ต่างจากหงส์! พี่ต้ารับ 'สำรองปืน' เปลี่ยนเกมไม่ได้
kritmali พิมพ์ว่า:
Dr.Panda500 พิมพ์ว่า:
ตัวสำรองหงส์ ไม่นับว่านูนเญชที่ฟอร์มห่วยราคาแพง มีแต่ตัวราคาถูกแถมครึ่งนึงเด็กปั้นด้วยซ้ำ พอมีใครยกเรื่องตัวสำรองหงส์มีอิมแพ็คขึ้นมา ผมว่าเด็กหงส์ควรภูมิใจนะ ยกความดีความชอบเกินครึ่งให้ทีมงานชุดเก่ากับคล็อปป์เลยที่มองเห็นและปลุกปั้นมา ย้ายมาก็พยายามปั้น ไม่ได้ใช้แล้วทิ้ง และไม่ได้ใช้เงินเสียเปล่า ผมชอบจุดนี้ของหงส์มากที่สุดแล้ว ต่างจากทีมอื่นชัดเจนเลยที่ส่วนใหญ่ซื้อมาและราคาแรงด้วย
อย่างที่บอกพอใครบอกว่าหงส์แกร่งเพราะสำรองมีอิมแพ็ค ผมว่าเด็กหงส์โม้ได้เลยก็ทีมกุปั้นมา ทีมอื่นก็มาแซะไม่ได้ว่าใช้เงินซื้อความสำเร็จ
อันนี้ไม่ต้องไปเถียงกะแฟนทีมอื่น เถียงกะทีมเดียวกันมากกว่า เพราะส่วนใหญ่ชอบโจมตีนโยบายสโมสรที่ไม่ยอมทุ่ม ไม่ยอมซื้อแพง ๆ ยามฟอร์มตก/ไม่ได้ผลการแข่งขันเจ้าของก็โดนด่ายับ ๆ พอผลงานดี+ไม่ต้องทุ่มด้วย ใช้เงินคุ้มค่า ฉลาดใช้ เจ้าของไม่ค่อยได้รับความดีความชอบสักเท่าไร
แฟนๆในไทยเอาใจยากครับ เรื่องสควอชในหงส์ตั้งแต่ยุคคล็อปป์ ผมชอบและชื่นชมแนวทางนี้มาตลอด แต่ในยุคใหม่ใครๆก็ใจร้อน ต้องซื้อมาเรื่อยๆ โดยลืมคิดไปว่าตัวหลักเรามีแล้ว ตัวสำรองเราต้องแพงเบอร์ไหน แล้วดาวรุ่งล่ะ ผมว่าหงส์โชคดีมากที่มีคล็อปป์เป็นคนปลุกปั้น ถ้าเป็นคนอื่นต่อให้บอร์ดยึดมั่นแนวทางนี้ แต่ทีมไม่ประสบความสำเร็จก็ทนเสียงเรียกร้องไม่ไหวแน่ๆ
ถ้ามองกันแบบใจเย็น สควอชแบบหงส์คือในฝันเลยนะ ทีมทั่วโลก ทีมใหญ่ๆเค้าก็แนวทางนี้กันหมด สำรองต้องประกอบไปด้วยตัวที่มีประสบการณ์ ดาวรุ่งคุณภาพ มีตัวหมุนเวียนบ้าง แต่คงไม่มีใครซื้อตัวแพงๆมาเป็นแค่ตัวหมุนเวียนหรอก มันต้องแบบที่หงส์ทำตอนนี้แหละ เว้นแค่สองทีมคือแมนซิ กับมาดริดที่ทำแบบนั้นได้ ที่เหลือก็กันไปเหลือบมองเชลซีก็ได้ ซื้อมาแพงก็ไม่ได้การันตีว่าจะเก่งเลย ต้องให้เวลา
แต่เรื่องนึงคือเรื่องต่อสัญญาตัวหลัก ถ้าทำไม่ได้ผมว่าสอบตกเลยปีนี้