[RE: สรุปTilly Birdผิดอะไรครับ]
rooney8 พิมพ์ว่า:
ปัญหาคือ สต พูดไม่จริงแล้วแน่ ๆ 1เรื่อง คือที่บอกว่าฝ่ายหญิงเป็นซาแซง ตัวเองไม่เคยรู้จักอะไรเป็นพิเศษ
แต่ในความเป็นจริง ฝ่ายหญิงไม่ใช่ซาแซง แต่เป็นถึงเมียน้อยที่มีความสัมพันธ์ลึกซึ้ง
ดังนั้นคำพูดของ สต จึงขาดความน่าเชื่อถือไปพอสมควร ไอ้เรื่องที่ว่าโดนข่มขู่นั้นก็ต้องรอดูหลักฐานที่ชัดเจนก่อน ว่าพูดใส่ไข่เกินจริงไปอีกหรือไม่
หรือเขาอาจจะแค่มาเตือนที่ สต ไม่ยอมจบโดยให้วง ทลบ ไล่ผู้หญิงออก ทั้งที่ไม่เกี่ยวอะไรกับ สต เลย และไม่ได้เกี่ยวกับคดีซึ่งจบไปแล้ว
ใจเย็นคับ ท่านมาผิดทางแล้ว แล้วผมเห็นหลายคอมเมนต์แนวๆนี้ สต บอกว่า เมียโดนคุกคามจากคนทีเมียไม่รู้จัก ไม่ได้บอกว่าตัวเอง(สต)ไม่รู้จักครับ
เมียแกมาจับได้ทีหลัง ส่วน สต รูัจักอยู่แล้วคับ แต่เมียไม่รู้จัก น้อย เกตไหม หยุดจ่ายเฟ๊คนิวส์เถอะครับ
เพราะในมุมมองเมีย เมียแกจะรู้จักชู้ได้ยังไง
ความผิดคือ สต เล่ามุมคดีในมุมมองเมีย ไม่ได้เล่าในมุมตัวเองครับ คงใช้ภาษากฏหมายเพื่อให้ตัวเองได้เปรียบ