[RE: สรุปTilly Birdผิดอะไรครับ]
ต้องเข้าใจก่อนว่าตอนแรกทัวร์มันก็มั่วไปเรื่อยเพราะฝุ่นยังตลบ และยังไม่มีข้อมูลไง และคงแค่สงสัยไงว่าเพราะอะไรวงถึงตัดสินใจแบบนั้นเรื่องจำเลย เอาแค่ตรงจุดนี้คงไม่มีใครฟันธงว่าวงผิดหรอก เพราะวงไม่เกี่ยว
แต่พออยู่ๆ วงออกมาเลือกข้างชัดเจน พูดในเชิงที่คู่กรณีอาจไม่เป็นอย่างที่แถลง รวมถึงไปจุดประเด็นเรื่องที่คู่กรณีโดยตรงทั้งที่โจทย์และจำเลยไม่มีใครพูดเลยเรื่องชู้สาว แล้วจู่ๆวงที่บอกว่าตัวเองไม่เกี่ยวอะไรดันมาเป็นฝ่ายพูดซะเอง จริงๆถ้าตัวเองจะเอาตัวออกจากดราม่าจริงๆ ก็แค่แถลงประมาณว่าขอตรวจสอบเหตุการณ์ให้แน่ใจก่อนค่อยออกมาแถลงหลังจากที่หลักฐานมันออกมาแล้วก็ได้ นี่ยังไม่มีหลักฐานไรเพิ่มเติมเลย วงดันพูดเหมือนตัวเองอยู่วงใน ตอนนี้วงจะบอกว่าตัวเองไม่เกี่ยวข้องก็คงไม่ได้แล้วมั้ง ดันออกตัวแทนเหมือนรู้เรื่องวงในมาแล้วนิ ก็เหมือนเอาตัวเองลงมาเล่นทั้งที่ความเป็นจริงคือไม่ใช่เรื่องของตัวเองเลย
ส่วนเรื่องชู้สาว ก็ประเด็นหลักมันคือการคุกคามและขมขู่ไม่ใช่เหรอ ทำไมเขาถึงต้องมาชี้แจงให้คนภายนอกรู้อ่ะว่ามันเป็นเรื่องชู้สาว มันเป็นเรื่องส่วนตัวและเรื่องภายในที่คนสองคนเขาต้องจัดการกันเอง คนนอกจะไปอยากรู้ทำไมอ่ะว่าเขาเป็นชู้กันจริงมั้ย ในเมื่อประเด็นที่มีปัญหากันคือขอให้เลิกยุ่งแล้วแต่ไม่เลิกไม่ใช่เหรอ แถมตามคุกคามด้วยนี่ หรือฝั่งนั้นเขาต้องไล่บอกคนทั้งค่ายเพลงเหรอว่าจำเลยเป็น...กับ...ของเขา รบกวนช่วยด้วยนะคะ แบบนี้เหรอ
คือถ้ามันไม่ใช่เรื่องของเราและไม่อยากยุ่งแต่แรกก็เงียบๆแล้วรอดูผลลัพธ์สุดท้ายจากกฎหมาย ไม่ใช่โดดลงมาเล่นเอง
แล้วจนถึงตอนนี้ก็ไม่เข้าใจอยู่ดีว่าเขาจะมีซัมติงกันหรือไม่มี มันเกี่ยวกับเรื่องคุกคามไม่คุกคามได้ไง นอกจากคุณได้ถมถุยอีกฝ่ายให้สะใจเล่น ซึ่งคุณจะถมถุยประเด็นนี้มั้ยก็แล้วแต่คุณ แต่เรื่องคุกคามรึเปล่าจนถึงตอนนี้ก็ยังไม่มีอะไรมา defend เลยว่าคุกคามจริงมั้ย ใช้อำนาจจริงรึเปล่า แต่เหมือนทุกคนแม่งชอบถมถุยเรื่องชู้ไม่ชู้มากอ่ะ ก็ถือว่าฝั่งนั้นเขาทำสำเร็จนะ ที่เบี่ยงประเด็นมาเรื่องชู้สาวได้
ถ้าอยู่เฉยๆไม่ต้องเลือกข้างมาก เดี๋ยวพอคดีคุกคามจบ คนก็เล่นเรื่องชู้สาวกันอยู่แล้ว ถ้าหลักฐานมันเปิดมาอ่ะ แต่มันคนละประเด็นกับตอนนี้ไง
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
