ก่อนแรกเลยไปอ่านข้อความของทนายนิด้าก่อนมั้ย ''เอาข้อมูลในสำนวนคดีมาเผยแพร่ จะต้องเป็นเจ้าของเรื่องเท่านั้น คนอื่นไม่มีสิทธิเลยค่ะ เป็นแค่แฟนก็ไม่มีสิทธิ'' เอาแค่ประโยคนี้ คุณแสตมป์ฟ้องต่อก็จ่ายเงินเพิ่มอีกต่อ จำนวนที่จ่ายน่าจะเยอะมากๆเพราะเป็นประเด็นที่สังคมสนใจ ฟ้องทีล้มละลายแน่นอน ถึงแสตมป์จะผิดจริงก็ไม่มีสิทธิที่จะเผยแพร่ข้อมูลนี้ ข้อร้องล่ะปรึกษาผู้ใหญ่ ปรึกษาทนายหน่อย แต่ละmoveมีแต่โดนด่าเพิ่ม

แล้วทำไมหลงประเด็นไปกันใหญ่แล้ว ประดันที่สังคมสนใจตอนนี้คือ ใครข่มขู่ใครกันแน่(ใครไม่หยุดนั่นแหละ) ต่อมาคือ มีการใช้อำนาจมืดในทางที่ผิดจริงอย่างที่คุณแสตมป์พูดมั้ย เรื่องมันควรจะจบตั้งแต่ยอมความแล้วปะ จ่ายให้ครบต่างฝ่ายต่างแยกย้าย อีกฝั่งถอนฟ้องยอมความ ถ้ามีเรื่องต้องเจอหน้ากันก็ถอยกันคนละก้าวมั้ย(มันจะมีสักกี่คอนเสิตที่มีโอกาสมาเจอกัน ปีนึง 2-3ครั้งต้องเอาแฟนไปทำงานตลอดเลยหรอ หาstaffคนอื่นไม่ได้เลย?) เอาสำนวนคดีมาเผยแพร่ ทำลายชื่อเสียงคู่กรณี ขนาดทนายฝั่งตรงข้ามเตือนแล้วด้วยนะ แล้วทนายฝั่งนี้ไปไหน เอาจริงๆผมพอเข้าใจนะ สังคมโจมตีมากกว่าที่ควรจะเป็น แต่หาทนายเก่งๆช่วยมั้ย ดูทรงแล้วจ่ายเพิ่มอีกต่อนึง  

ก่อนแรกเลยไปอ่านข้อความของทนายนิด้าก่อนมั้ย ''เอาข้อมูลในสำนวนคดีมาเผยแพร่ จะต้องเป็นเจ้าของเรื่องเท่านั้น คนอื่นไม่มีสิทธิเลยค่ะ เป็นแค่แฟนก็ไม่มีสิทธิ'' เอาแค่ประโยคนี้ คุณแสตมป์ฟ้องต่อก็จ่ายเงินเพิ่มอีกต่อ จำนวนที่จ่ายน่าจะเยอะมากๆเพราะเป็นประเด็นที่สังคมสนใจ ฟ้องทีล้มละลายแน่นอน ถึงแสตมป์จะผิดจริงก็ไม่มีสิทธิที่จะเผยแพร่ข้อมูลนี้ ข้อร้องล่ะปรึกษาผู้ใหญ่ ปรึกษาทนายหน่อย แต่ละmoveมีแต่โดนด่าเพิ่ม

แล้วทำไมหลงประเด็นไปกันใหญ่แล้ว ประดันที่สังคมสนใจตอนนี้คือ ใครข่มขู่ใครกันแน่(ใครไม่หยุดนั่นแหละ) ต่อมาคือ มีการใช้อำนาจมืดในทางที่ผิดจริงอย่างที่คุณแสตมป์พูดมั้ย เรื่องมันควรจะจบตั้งแต่ยอมความแล้วปะ จ่ายให้ครบต่างฝ่ายต่างแยกย้าย อีกฝั่งถอนฟ้องยอมความ ถ้ามีเรื่องต้องเจอหน้ากันก็ถอยกันคนละก้าวมั้ย(มันจะมีสักกี่คอนเสิตที่มีโอกาสมาเจอกัน ปีนึง 2-3ครั้งต้องเอาแฟนไปทำงานตลอดเลยหรอ หาstaffคนอื่นไม่ได้เลย?) เอาสำนวนคดีมาเผยแพร่ ทำลายชื่อเสียงคู่กรณี ขนาดทนายฝั่งตรงข้ามเตือนแล้วด้วยนะ แล้วทนายฝั่งนี้ไปไหน เอาจริงๆผมพอเข้าใจนะ สังคมโจมตีมากกว่าที่ควรจะเป็น แต่หาทนายเก่งๆช่วยมั้ย ดูทรงแล้วจ่ายเพิ่มอีกต่อนึง