ประเด็น คือในแผลมี ลิ่มเลือด คือต้องโดน อากาศ อะคับถึงเกิดลิ่งเลือด แปล ว่า โดนก่อนตกน้ำ แถมต้องสักพักด้วย จน มีการแข็งตัวของเลือด นิดนึงแล้วค่อยตกน้ำ

เรื่องลิ่มเลือด ผมเม้นด้านบนไปละ

ปานเทพ ทำคนสับสน

เรื่องลิ่มเลือด สรุปไม่ได้ว่าแผลเกิดบนบกนะ

เพราะเลือดยังไหลอยู่ขณะพบศพ เพราะเลือดคงค้างในร่างยังมี

มาไหลออกภายหลัง มาแห้งตอนเอาศพขึ้นมาแล้วได้ (ซึ่งก็คือลิ่มเลือดที่เกิดบนบกนั่นแหล่ะ แต่ไม่ได้หมายความว่าแผลเกิดบนบก)

(มีคลิปชัดเจน ตอนขนย้ายศพ ที่ยังมีเลือดสดๆ ติดบนเบาะขนย้าย นั่นแปลว่า ลิ่มเลือด อาจเป็นที่แห้งหลังจากนำศพขึ้นมาแล้วก็ได้)

ปล.จริงๆตอนข่าวใหม่ๆ ก็เคยมีผู้เชี่ยวชาญเคยตอบเรื่องประมาณนี้แล้ว

อีกอย่างหมอของปานเทพก็วิเคราะห์แค่จากรูปถ่ายและคลิป เท่านั้น ไม่ใช่การชันสูตรในแล็บ

เรื่องนี้ผมว่ามันยากตรงหลักฐานนี้แหละ เคยได้ยินมาว่า ตัดสินผิดดีกว่าเอาคนไม่ผิดเข้าคุก

ผมไม่เชื่อเลยว่าถ้ามันเป็นฆาตกรรมจริงๆ แล้วมันจะหาหลักฐานไม่เจอ
ยังไงมันก็ต้องมีหลักฐานว่าเป็นการฆ่าได้ แผลขนาดนั้น

เลยคิดว่าเรื่องนี้เป็นอุบัติเหตุจริงๆ แต่มีการประมาทจากบางคนทำให้มีความผิด เลยอยากปกปิด

คดีนี้ มีพิรุธเต็มไปหมด
แถมใช้เงินอุดปาก ผู้ที่เกี่ยวข้อง จำนวนมาก
มีการขอร้องแกมข่มขู่ ให้เลิกทำคดี
มีพยานที่ร้อนตัว
แต่หลักฐานโดนทำลายทิ้งหมดแล้ว


.....เอาผิด พวกชั่วๆ กลุ่มนี้ยากครับ.....


นอกจาก...ต้องมี พยานคนใดคนหนึ่ง สำนึกผิด...ยอมรับสารภาพ....
แต่ดูแล้วคงยาก
เพราะ คดีทิ้งไว้นาน จนไม่มีความกดดันต่อพยานรู้เห็น

ข้อ1ตัดไปได้เลย ค่อนข้างมั่นใจว่าไม่ใช่แน่