[RE]'สล็อท' เปรียบเสียงวิจารณ์ 'เทรนท์' คือคำชมถึงความยอดเยี่ยม
growthseek พิมพ์ว่า:
Jackie_Club[L] พิมพ์ว่า:
growthseek พิมพ์ว่า:
Jackie_Club[L] พิมพ์ว่า:
ใครจะชอบ TAA หรืออยากให้อยู่ต่อไม่ผิด แต่ส่วนตัวอยากให้ปล่อยฟรีก็ปล่อยไปเถอะ
ถ้ามันจะต่อมันคงต่อไปนานแล้วไม่รอให้สัญญาหมดจนป่านนี้ ถ้าคนมันมีใจอยากจะอยู่ต่อนะ
ผมว่าอันนี้ควรโทษฝ่ยบริหารนะครับ นักบอลก็เหมือนพนักงานที่ทำตาม contact เมิ่อหมดบริษัทต้องยื่นสัญญาใหม่ให้ต่อ
กรณีนี้ผมว่า สโมสรและทีมงานต้องรับผิดชอบนะครับ ยิ่งถ้าเอา ข้อจำกัด อายุเยอะ ค่าเหนื่อย ผมว่า Taa ไม่มีตรงนั้นเลย
อันนี้ท่านคิดว่าสโมสรไม่ยื่นให้ TAA หรอครับ ผมว่าเผลอๆยื่นไปหลายรอบแล้วด้วยซ้ำ แต่มันไม่ถูกใจฝั่ง TAA มากกว่าเลยยังไม่เซ็น
ปัจจุบันรับอยู่ 180k/Week สัญญาใหม่ 200,00-240,000 เท่า VVD มันก็ไม่ได้น้อยเลย ผมเดาว่าลิ้วพูลยื่นไปราวๆนี้
แต่ที่ไม่เซ็นผมไม่รู้ครับว่าฝั่ง TAA อยากได้ตัวเลขเท่าไหร่ถึงจะเซ็น
ก็มีความเป็นไปได้นะครับที่จะไม่ได้ยื่นให้.....แม้ผมจะเห็นด้วยหลายๆอย่างกับสิ่งที่สโมสรทำ แต่เรื่องสฦัญญาทั้ง 3 คนที่กำลังจะหมด ผมว่าไม่มีข้ออ้างนะ
ผมหมายถึงก่อนหน้าที่จะถึง 6 เดือนนะครับ คุณมีเวลา 1-2 ปี แต่จัด้วยเห็นผลปรับโครงสร้าง ทีมงานไม่นิ่ง ไม่มี dof อะไรก็แล้วแต่
พอเวลามันเหลือแค่นี้นักเตะก็มีแต้มต่อไปแล้วครับ
ผมเป็น taa ผมก็รอดูข้อเสนอทุกฝ่ายนะ ยกเว้นว่าเจ้าตัวต้องการเป็นตำนานแบบเจิดจริงๆ
ปล. ผมไม่มีปัญหานะ จ่อต่อ หรือไปฟรีก็ได้ แล้วแต่เลย แต่ Taa ไม่ผิดนะที่สถานการณ์มันเลยมาถึงตรงนี้อะ
คหสต. ผมมองว่าเรื่องสัญญา TAA ไม่ผิดครับ จะยื่นหรือไม่ ที่เเน่ๆ TAA และทีม ไม่พอใจ สัญญาก็ไม่จบครับ จะเพิ่งยื่นหรือยื่นนานแล้ว สรุปก็คือไม่โอเคกัน เท่านั้นครับ ไม่รู้ว่าฝ่ายไหนกันเเน่ที่พยายามน้อยกว่า
แต่ฟอร์มวันเเมนยู มันแย่จริง จะโดนด่าก็ไม่แปลก อะไรกัน ตัวเองอินเวิร์ตเข้าไปแล้วทีมเสียบอล ต่อให้มีกองหลังไปซ้อนตำแหน่งแทนแล้ว ก็ยังต้องวิ่งไปช่วยสิ ไม่ใช่เดินทอดน่อง ปล่อยให้เพื่อนวิ่งกันลิ้นห้อย
เคส TAA น่าจะมีผลกระทบน้อยสุดใน 3 คนละครับ เรื่องสัญญา ถ้าอยู่ก็เชียร์ครับ พัฒนาเกมรับให้มากกว่านี้ ถ้าไม่อยู่ก็ขอให้โชคดีในอาชีพครับ
You'll never walk alone , forever !!!!