BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 502
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 10, 2025 11:32
[RE: 'ตราหมี' แถลงไม่พอใจรัฐให้ 'โอลโม่' ลงทะเบียน]
PMHome พิมพ์ว่า:
SeBe พิมพ์ว่า:
ผมว่าบาซ่าก็ทำถูกแล้วนะ คือมันก็ต้องทำเพื่อผลประโยชน์ของทีมตัวเองเป็นที่ตั้ง ไม่งั้นเขาจะจ้างทีมกฏหมายไว้เพื่อ?

แล้วจริงๆเราก็เห็นกันแล้วนะว่าบาซ่ามันก็แคร์เรื่องกฏการเงิน มันถึงได้ใช้คันโยกกันรัวๆก่อนหน้า แต่พอมันไม่สำเร็จ มันก็ต้องหาวิธีทางกฏหมายมาช่วย

***ถ้ามันมีวิธีที่ทำให้ลงทะเบียนนักเตะได้ผ่านการยื่นกับรัฐ มันก็ควรทำป้ะ

คือ ลาลีก้า ก็ต้องทำตามกฏหมาย ทำตามคำสั่งของประเทศอ้ะ จะมาให้กฏของลาลีกามีผลเด็ดขาดโดยไม่ต้องไปดูกฏหมายของประเทศมันก็ไม่ใช่ไหม

ถ้าลาลีกาไม่พอใจก็ไปยื่นฟ้องรัฐเอาตามระบบ แล้วก็ค่อยแก้ช่องโหว่ตรงนี้ต่อ ก็แค่นั้น  

มองแบบนี้ ไม่ต่างอะไรกับ กฏห้ามนักเรียนไว้ผมยาว ห้ามแต่งชุดไปรเวท เลยนะครับ เพราะมันก็ไม่ผิดกฏหมายเหมือนกัน
แปลง่ายๆคือ เอาผลประโยชน์ของตัวเองเป็นที่ตั้ง ไม่ต้องมองกฏขององค์กรรวม
 


ถ้าแค่ตัวอย่างที่คุณยกมา มันจะคือคนละเรื่องกับเหตุการบาซ่าเลยครับ เทียบกันไม่ได้

ถ้าจะให้เทียบให้เป็นกรณีเดียวกัน คุณต้องเทียบว่า
นักเรียนอยากไว้ผมยาว เลยไปยื่นฟ้องโรงเรียน > แล้วศาลตัดสินให้นักเรียนชนะ > ก็เลยไม่จำเป็นต้องไว้ผมยาว
อันนี้ผมจะเห็นด้วยกับนักเรียนกลุ่มนี้ครับ
แก้ไขล่าสุดโดย SeBe เมื่อ Fri Jan 10, 2025 11:37, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
1
หากโดน 39 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status: INVU https://www.youtube.com/watch?v=k0Kg8gYC3R0
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Dec 2007
ตอบ: 12285
ที่อยู่: เชียงใหม่
โพสเมื่อ: Fri Jan 10, 2025 12:28
[RE: 'ตราหมี' แถลงไม่พอใจรัฐให้ 'โอลโม่' ลงทะเบียน]
golf_gunner_69 พิมพ์ว่า:
คุ้มครอง จนจบฤดูกาลเลยใช่ม่ะ  


คุ้มครองชั่วคราว 3 เดือนครับ หลังจากนั้นค่อยพิจารณาอีกที ถ้าไม่เรียบร้อยก็หลุดสถานะนักเตะ

แต่ทางปฏิบัติ ให้เวลาเผื่อนานขนาดนี้ ยังไงบาร์ซาก็ทำงบดุลเป็นไปตามกฎ 1 ต่อ 1 ได้ทันครับ เท่ากับว่าบาร์ซาจะใช้โอลโมและบิกตอร์ไปยาว ๆ ตามสัญญาได้เลย
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status: INVU https://www.youtube.com/watch?v=k0Kg8gYC3R0
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Dec 2007
ตอบ: 12285
ที่อยู่: เชียงใหม่
โพสเมื่อ: Fri Jan 10, 2025 12:31
[RE: 'ตราหมี' แถลงไม่พอใจรัฐให้ 'โอลโม่' ลงทะเบียน]
ppapapie พิมพ์ว่า:
dekbom09 พิมพ์ว่า:
เห็นด้วยนะ ทีมอื่นเขาเดินตามกฎระเบียบที่ฟุตบอลลีกกำหนดกันหมด แต่พอเห็นบางทีมที่พยายามบิดพริ้ว มันก็น่าด่าเหมือนกัน ถึงจะมีบางคนบอกว่าแอต. น่าหมั่นไส้ก็เถอะ แต่แอต. มันก็เดินตามกฎกติกาทุกอย่าง ก่อนมันจะมามีทุกวันนี้ มันก็ลำบากมามากขนาดไหน

ก่อนจะใช้เงินเยอะได้แบบทุกวันนี้ แอต. มันก็เคยยาจกมาก่อน แต่มันมาจากมันสมองของผู้บริหาร ของโค้ชที่ทำให้วันนี้มือเติบ เสริมทัพได้ในราคาแพงๆ จ่ายค่าเหนื่อยได้เยอะ เพดานค่าเหนื่อยสูงกว่าเดิม มันไม่มีความจำเป็นเลยที่จะต้องเห็นด้วยกับทีมที่มีผู้บริหารห่วยๆ บริหารผิดพลาด จนต้องโยกตรงนั้น โยกตรงนี้

เอาจริงๆ ควรชมแอต. มาดริด ด้วยซ้ำนะ ที่ตอกย้ำความเฮงซวยจากการทำงานของโจน ลาปอร์ต้า ก็อวยพรให้หาทางแก้ปัญหาระยะยาวได้แล้วกัน  


เคสแบบนี้มาดริดก็เคยยื่นลักษณะเดียวกันเป๊ะครับ

ศาลสั่งให้ฟรีซชั่วคราวแต่สุดท้ายก็แถลงว่าผิดอยู่ดี ส่วนตัวคิดว่าคงจบลักษณะเดียวกัน


เหตุผลหลักๆมี 3 ข้อ

1.กฏข้อที่ 130.2 ที่ห้ามนักเตะลงทะเบียนซ้ำกับทีมเดียวกันในหนึ่งฤดูกาลเป็นกฎที่ไม่เข้าข่ายกับคดี (กฏการเงิน 1 : 1 ระหว่าง บาร์ซ่า กับ ลา ลีกา)

2.กฏข้อ 130.2 เป็นกฏที่ทางสหพันธ์ฟุตบอลสเปนมีแนวคิดที่จะปรับเปลี่ยนอยู่แล้ว

3.เรื่องนี้สร้างความเสียหายให้กับนักเตะ,ทีมชาติ และ บาร์เซโลน่า

วิเคราะห์แล้ว ถ้า CSD จะแช่แข็งการถอนชื่อ โอลโม่ กับ บิคตอร์ ไว้ชั่วคราว หลักๆก็ข้อ 3 นี่แหละ เพราะมันเป็นการทำร้ายนักเตะโดยตรง แถมทีมชาติก็ได้รับความเสียหายตามไปด้วย

ทั้งนี้ หาก CSD รับไว้พิจราณาจริงๆ จะมีเวลาในการพิจราณาสูงสุด 3 เดือน และถ้าหากเป็นไปตามนี้ ไม่ว่าสุดท้ายผลจะออกมาอย่างไร โอลโม่ กับ บิคตอร์ ก็จะได้กลับมาลงเล่นอย่างน้อยๆตามพีเรียดดังกล่าว

อันนี้เอามาจากเพจคุณเจมส์ลาลีกานะครับ

ป.ล. ส่วนตัวถ้าไม่เอาประโยชน์ของสโมสรมาพูด ผมโคตรอยากให้พินาศเลยเพราะลาปอร์ต้า แมร่งก็อาการหนัก  


ถ้าไม่ติดว่ากระทบต่อทีมชาติสเปน ผมว่าสองคนนี้หลุดเป็นฟรีเอเจนต์ เหมือนอย่างตอนมาลากา เซ็น ชินจิ โอคาซากิ แล้วใช้งานไม่ได้เพราะติดกฎการเงินน่ะครับ

พอตัดสินแบบนี้ไม่แปลกที่ลาลีกา และหลายทีม ออกมาโวยกัน เท่ากับเอื้อให้บาร์ซาจัดการการเงินของตัวเองเป็นเดือน ๆ ไปเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: คมิ้ง
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 May 2021
ตอบ: 17848
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 10, 2025 12:47
[RE: 'ตราหมี' แถลงไม่พอใจรัฐให้ 'โอลโม่' ลงทะเบียน]
pepino พิมพ์ว่า:
golf_gunner_69 พิมพ์ว่า:
คุ้มครอง จนจบฤดูกาลเลยใช่ม่ะ  


คุ้มครองชั่วคราว 3 เดือนครับ หลังจากนั้นค่อยพิจารณาอีกที ถ้าไม่เรียบร้อยก็หลุดสถานะนักเตะ

แต่ทางปฏิบัติ ให้เวลาเผื่อนานขนาดนี้ ยังไงบาร์ซาก็ทำงบดุลเป็นไปตามกฎ 1 ต่อ 1 ได้ทันครับ เท่ากับว่าบาร์ซาจะใช้โอลโมและบิกตอร์ไปยาว ๆ ตามสัญญาได้เลย  
แค่3เดือนก็มากพอแล้วครับ

ทีมอื่นถึงมาออกStatementด่ากัน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jun 2022
ตอบ: 17046
ที่อยู่: Santiago Bernabéu
โพสเมื่อ: Fri Jan 10, 2025 14:48
[RE: 'ตราหมี' แถลงไม่พอใจรัฐให้ 'โอลโม่' ลงทะเบียน]
Resonance พิมพ์ว่า:
แฟนบอลบางคนมีภูมิใจนะเออ

บอกอะไรๆเข้าข้างแต่มาดริด นี่ชัดๆเลย  
ตลกตรงมันบอกเปเรซอยุ่เบื้องหลังนี่แหละ นี่เปเรซไม่รุมช้ำก็บุญแค่ไหนละ 555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: ซี๊ด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Mar 2010
ตอบ: 2809
ที่อยู่: ฺBkk
โพสเมื่อ: Fri Jan 10, 2025 14:57
[RE: 'ตราหมี' แถลงไม่พอใจรัฐให้ 'โอลโม่' ลงทะเบียน]
เหลี่ยมทุกดอก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 3758
ที่อยู่: BKK
โพสเมื่อ: Fri Jan 10, 2025 17:08
[RE: 'ตราหมี' แถลงไม่พอใจรัฐให้ 'โอลโม่' ลงทะเบียน]
ถ้าศาลจะยื่นมือมาคุ้มครองสิทธิ์ของสโมสร/นักเตะ ก็ควรต้องระบุให้ชัดเจนว่าจะทำให้เสร็จเมื่อไร แล้วถ้าสุดท้ายออกมาผิดเหมือนเดิมจะว่ายังไงนะ ไม่ใช่ปล่อยลอยไปเฉยๆ เพราะการคุ้มครองสิทธิ์ของศาลก็กลายๆ เป็นการละเมิดสิทธิ์ของสโมสรอื่นๆ ที่ปฎิบัติตามกฎเกณฑ์อย่างเครงครัดเหมือนกันนะ

การคุ้มครองไม่ควรจะเข้าทางคนที่ไม่ทำตามกฎ ให้เค้าถ่วงเวลาเอาส่งนักเตะที่อาจจะไม่มีสิทธิ์ได้ลงเล่นให้ลงเล่นไปจนจบฤดูกาลได้
แก้ไขล่าสุดโดย SUMMER79 เมื่อ Fri Jan 10, 2025 17:09, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 502
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 10, 2025 17:08
[RE: 'ตราหมี' แถลงไม่พอใจรัฐให้ 'โอลโม่' ลงทะเบียน]
pepino พิมพ์ว่า:
golf_gunner_69 พิมพ์ว่า:
คุ้มครอง จนจบฤดูกาลเลยใช่ม่ะ  


คุ้มครองชั่วคราว 3 เดือนครับ หลังจากนั้นค่อยพิจารณาอีกที ถ้าไม่เรียบร้อยก็หลุดสถานะนักเตะ

แต่ทางปฏิบัติ ให้เวลาเผื่อนานขนาดนี้ ยังไงบาร์ซาก็ทำงบดุลเป็นไปตามกฎ 1 ต่อ 1 ได้ทันครับ เท่ากับว่าบาร์ซาจะใช้โอลโมและบิกตอร์ไปยาว ๆ ตามสัญญาได้เลย  


บาซ่าเคลียร์กฏการเงินได้แล้วครับ
แต่ติดตรงเรื่องเอกสารที่ฝั่งบาซ่าบอกว่าส่งไปก่อน 31 Dec แต่ลาลีกาไม่ยอม approve ให้ทันเวลาแล้วก็ไปถอดชื่อโอลโม่ออก บาซ่าก็เลยไปฟ้องเรื่อง deadline ตรงนี้ครับ

สิ่งที่ CSD สั่งคือให้ระงับเรื่องที่ลาลีกาไปถอดโอลโม่ออกจากรายชื่อ
บาซ่าเลยไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนใหม่ เพราะถือว่าโอลโม่ไม่ได้โดนถอดออกจากรายชื่อแต่แรก
แก้ไขล่าสุดโดย SeBe เมื่อ Fri Jan 10, 2025 17:26, ทั้งหมด 3 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 502
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 10, 2025 17:29
[RE: 'ตราหมี' แถลงไม่พอใจรัฐให้ 'โอลโม่' ลงทะเบียน]
pepino พิมพ์ว่า:
ppapapie พิมพ์ว่า:
dekbom09 พิมพ์ว่า:
เห็นด้วยนะ ทีมอื่นเขาเดินตามกฎระเบียบที่ฟุตบอลลีกกำหนดกันหมด แต่พอเห็นบางทีมที่พยายามบิดพริ้ว มันก็น่าด่าเหมือนกัน ถึงจะมีบางคนบอกว่าแอต. น่าหมั่นไส้ก็เถอะ แต่แอต. มันก็เดินตามกฎกติกาทุกอย่าง ก่อนมันจะมามีทุกวันนี้ มันก็ลำบากมามากขนาดไหน

ก่อนจะใช้เงินเยอะได้แบบทุกวันนี้ แอต. มันก็เคยยาจกมาก่อน แต่มันมาจากมันสมองของผู้บริหาร ของโค้ชที่ทำให้วันนี้มือเติบ เสริมทัพได้ในราคาแพงๆ จ่ายค่าเหนื่อยได้เยอะ เพดานค่าเหนื่อยสูงกว่าเดิม มันไม่มีความจำเป็นเลยที่จะต้องเห็นด้วยกับทีมที่มีผู้บริหารห่วยๆ บริหารผิดพลาด จนต้องโยกตรงนั้น โยกตรงนี้

เอาจริงๆ ควรชมแอต. มาดริด ด้วยซ้ำนะ ที่ตอกย้ำความเฮงซวยจากการทำงานของโจน ลาปอร์ต้า ก็อวยพรให้หาทางแก้ปัญหาระยะยาวได้แล้วกัน  


เคสแบบนี้มาดริดก็เคยยื่นลักษณะเดียวกันเป๊ะครับ

ศาลสั่งให้ฟรีซชั่วคราวแต่สุดท้ายก็แถลงว่าผิดอยู่ดี ส่วนตัวคิดว่าคงจบลักษณะเดียวกัน


เหตุผลหลักๆมี 3 ข้อ

1.กฏข้อที่ 130.2 ที่ห้ามนักเตะลงทะเบียนซ้ำกับทีมเดียวกันในหนึ่งฤดูกาลเป็นกฎที่ไม่เข้าข่ายกับคดี (กฏการเงิน 1 : 1 ระหว่าง บาร์ซ่า กับ ลา ลีกา)

2.กฏข้อ 130.2 เป็นกฏที่ทางสหพันธ์ฟุตบอลสเปนมีแนวคิดที่จะปรับเปลี่ยนอยู่แล้ว

3.เรื่องนี้สร้างความเสียหายให้กับนักเตะ,ทีมชาติ และ บาร์เซโลน่า

วิเคราะห์แล้ว ถ้า CSD จะแช่แข็งการถอนชื่อ โอลโม่ กับ บิคตอร์ ไว้ชั่วคราว หลักๆก็ข้อ 3 นี่แหละ เพราะมันเป็นการทำร้ายนักเตะโดยตรง แถมทีมชาติก็ได้รับความเสียหายตามไปด้วย

ทั้งนี้ หาก CSD รับไว้พิจราณาจริงๆ จะมีเวลาในการพิจราณาสูงสุด 3 เดือน และถ้าหากเป็นไปตามนี้ ไม่ว่าสุดท้ายผลจะออกมาอย่างไร โอลโม่ กับ บิคตอร์ ก็จะได้กลับมาลงเล่นอย่างน้อยๆตามพีเรียดดังกล่าว

อันนี้เอามาจากเพจคุณเจมส์ลาลีกานะครับ

ป.ล. ส่วนตัวถ้าไม่เอาประโยชน์ของสโมสรมาพูด ผมโคตรอยากให้พินาศเลยเพราะลาปอร์ต้า แมร่งก็อาการหนัก  


ถ้าไม่ติดว่ากระทบต่อทีมชาติสเปน ผมว่าสองคนนี้หลุดเป็นฟรีเอเจนต์ เหมือนอย่างตอนมาลากา เซ็น ชินจิ โอคาซากิ แล้วใช้งานไม่ได้เพราะติดกฎการเงินน่ะครับ

พอตัดสินแบบนี้ไม่แปลกที่ลาลีกา และหลายทีม ออกมาโวยกัน เท่ากับเอื้อให้บาร์ซาจัดการการเงินของตัวเองเป็นเดือน ๆ ไปเลย  


บาซ่า clear เรื่องการเงินไปเรียบร้อยช่วงปลายปีที่แล้วครับ
แต่ฝั่งบาซ่า claim ว่าลาลีกาไม่ยอม approve เอกสารที่ยื่นไปให้ทัน deadline ลงทะเบียนนักเตะ
เค้าเลยฟ้องกันตรงนี้ครับ ซึ่งก็ไม่รู้ว่าใครผิดใครถูก จึงต้องรอคำตัดสินอีกทีครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status: INVU https://www.youtube.com/watch?v=k0Kg8gYC3R0
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Dec 2007
ตอบ: 12285
ที่อยู่: เชียงใหม่
โพสเมื่อ: Fri Jan 10, 2025 18:28
[RE: 'ตราหมี' แถลงไม่พอใจรัฐให้ 'โอลโม่' ลงทะเบียน]
SeBe พิมพ์ว่า:
pepino พิมพ์ว่า:
golf_gunner_69 พิมพ์ว่า:
คุ้มครอง จนจบฤดูกาลเลยใช่ม่ะ  


คุ้มครองชั่วคราว 3 เดือนครับ หลังจากนั้นค่อยพิจารณาอีกที ถ้าไม่เรียบร้อยก็หลุดสถานะนักเตะ

แต่ทางปฏิบัติ ให้เวลาเผื่อนานขนาดนี้ ยังไงบาร์ซาก็ทำงบดุลเป็นไปตามกฎ 1 ต่อ 1 ได้ทันครับ เท่ากับว่าบาร์ซาจะใช้โอลโมและบิกตอร์ไปยาว ๆ ตามสัญญาได้เลย  


บาซ่าเคลียร์กฏการเงินได้แล้วครับ
แต่ติดตรงเรื่องเอกสารที่ฝั่งบาซ่าบอกว่าส่งไปก่อน 31 Dec แต่ลาลีกาไม่ยอม approve ให้ทันเวลาแล้วก็ไปถอดชื่อโอลโม่ออก บาซ่าก็เลยไปฟ้องเรื่อง deadline ตรงนี้ครับ

สิ่งที่ CSD สั่งคือให้ระงับเรื่องที่ลาลีกาไปถอดโอลโม่ออกจากรายชื่อ
บาซ่าเลยไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนใหม่ เพราะถือว่าโอลโม่ไม่ได้โดนถอดออกจากรายชื่อแต่แรก  


ทราบอยู่ครับเรื่องที่บาร์ซาแจ้งว่าตนทำงบดุลผ่าน ปัญหาอยู่ที่การยื่นเอกสาร และลาลีกาตัดสินใจไม่ผ่อนผันจนบาร์ซาเลือกจะฟ้องศาลจนผลเป็นอย่างที่เห็น ศาลตัดสินว่าผิดหรือไม่อย่างน้อยก็ใช้งานทั้งสองคนได้อย่างน้อย 3 เดือน

https://www.siamsport.co.th/football-international/laliga/71071/

แต่ส่วนตัวเห็นว่า การเผื่อเวลา 3 เดือน นั้น "นานเกินไป" ถ้าจะเพื่อไปตรวจสอบความถูกต้องของเอกสารน่ะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 502
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 10, 2025 21:57
[RE: 'ตราหมี' แถลงไม่พอใจรัฐให้ 'โอลโม่' ลงทะเบียน]
pepino พิมพ์ว่า:
SeBe พิมพ์ว่า:
pepino พิมพ์ว่า:
golf_gunner_69 พิมพ์ว่า:
คุ้มครอง จนจบฤดูกาลเลยใช่ม่ะ  


คุ้มครองชั่วคราว 3 เดือนครับ หลังจากนั้นค่อยพิจารณาอีกที ถ้าไม่เรียบร้อยก็หลุดสถานะนักเตะ

แต่ทางปฏิบัติ ให้เวลาเผื่อนานขนาดนี้ ยังไงบาร์ซาก็ทำงบดุลเป็นไปตามกฎ 1 ต่อ 1 ได้ทันครับ เท่ากับว่าบาร์ซาจะใช้โอลโมและบิกตอร์ไปยาว ๆ ตามสัญญาได้เลย  


บาซ่าเคลียร์กฏการเงินได้แล้วครับ
แต่ติดตรงเรื่องเอกสารที่ฝั่งบาซ่าบอกว่าส่งไปก่อน 31 Dec แต่ลาลีกาไม่ยอม approve ให้ทันเวลาแล้วก็ไปถอดชื่อโอลโม่ออก บาซ่าก็เลยไปฟ้องเรื่อง deadline ตรงนี้ครับ

สิ่งที่ CSD สั่งคือให้ระงับเรื่องที่ลาลีกาไปถอดโอลโม่ออกจากรายชื่อ
บาซ่าเลยไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนใหม่ เพราะถือว่าโอลโม่ไม่ได้โดนถอดออกจากรายชื่อแต่แรก  


ทราบอยู่ครับเรื่องที่บาร์ซาแจ้งว่าตนทำงบดุลผ่าน ปัญหาอยู่ที่การยื่นเอกสาร และลาลีกาตัดสินใจไม่ผ่อนผันจนบาร์ซาเลือกจะฟ้องศาลจนผลเป็นอย่างที่เห็น ศาลตัดสินว่าผิดหรือไม่อย่างน้อยก็ใช้งานทั้งสองคนได้อย่างน้อย 3 เดือน

https://www.siamsport.co.th/football-international/laliga/71071/

แต่ส่วนตัวเห็นว่า การเผื่อเวลา 3 เดือน นั้น "นานเกินไป" ถ้าจะเพื่อไปตรวจสอบความถูกต้องของเอกสารน่ะ  


คือมันไม่จำเป็นต้อง 3 เดือนนะครับ แค่กฏมันกำหนดว่าเวลาในการพิจารณา "ไม่เกิน" 3 เดือน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel