ทำไม Veron ยืนเบอร์ 10 แล้วเล่นไม่ดีครับ

ต้องถามแฟนปาร์ม่าดูครับ เห็นยืนเบอร์ 10 นะ (ไม่แน่ใจ) ได้ยูฟ่าคัพ กับ โคปป้า

ถ้าหมายถึงตอนเล่นให้แมนยู ลองเทียบกับกลางแมนยูตอนนี้ดูครับ

ในอังกฤษ สมัยนั้น ไม่มีที่ว่างให้เบอร์ 10
แตะบอลปุ๊บ เตะขาก่อนเลย

ตอนอยู่ลาซิโอ, แมนฯยูไนเต็ด, เชลซี, อินเตอร์ มิลาน ก็ไม่ได้ยืนเบอร์ 10 นะครับ

หรือหมายถึงในทีมชาติหรือเปล่าครับ ฟอร์เมชั่นตอนบิเอลซ่าคุมทีมก็ไม่ใช่เบอร์ 10 ทั่วไป เพราะเล่น 3-4-3 มากกว่า แค่ตรงกลางเป็นไดม่อนด์ ซิเมโอเน่ยืนต่ำเป็นเบอร์ 6 คนเดียว เวรอนดันสูงไปเล่นเบอร์ 10

จะบอกว่าเล่นไม่ดีก็พูด ไม่เต็มปาก ตอนก่อนบอลโลกปี 2002 อาร์เจนติน่าเต็งหนึ่งแบบตบหมดก่อนทัวร์ฯ บราซิลแชมป์ปีนั้นยังแค่เต็ง 5 แต่พอเล่นจริงๆ ฟอร์มสลับกันเลย


ผมคิดว่าแกไม่เหมาะจะเล่นเบอร์ 10 ด้วย แกไม่ได้มีความเร็ว ไม่ใช่สายเลี้ยงบอล ให้ไปยืนสูงโดนกองหลังรุมง่ายกว่ามากๆ เทียบกับซีดานมันแพรวพราวกว่า ทะเล่อทะล่าเข้าไปเพรสซิ่งจะได้โดนคลึงบอลโยกหลบให้เสียคนเล่น

ตอนลาซิโอ้ยุคสเวนคุมทีมนี่ยิ่งชัดว่าแกเหมาะกับโรลเบอร์ 8 มากกว่า ถอยลงต่ำมารับบอล จ่ายบอลยาว โชว์สกิลเท่ๆคุมเทมโป้ของทีม ด้านบน Final 3rd ให้มันชินี่เล่นเบอร์ 10 ไป

แกทับกับรอยคีนด้วยซ้ำ 10 ไม่ใช่สิ่งที่แกถนัดหรอก

จำได้ว่าเวรอนเล่นในพรีเมียร์ลีกไม่ดีครับ แต่เล่นใน UCL ดี
น่าจะเป็นเพราะบอลพรีเมียร์ลีกคู่แข่งเข้าบอลเร็ว เล่นหนักครับ

ถ้าจำไม่ผิด เวรอน เล่นแนวๆ เบอร 8 นะครับ เบอร์ 10 ของอาเจนตอนนั้น คือ ออเตก้า ครับ

เค้าเล่นตำแหน่งรอยคีนครับ

แกเล่นคล้ายๆเอนโซ่ ถนัดเชื่อมเกมส์ถ่ายบอล วิ่งสอดไปทำประตู ไม่ถนัดเกมส์รับ ไม่พริ้วขนาดครองบอลเลี้ยงฝ่าแนวรับได้แบบเบอร์ 10 ก็เลยใช้งานยากหน่อย

แกเล่นเบอร์10ได้นะ ในฟุตบอลยุโรปก็เล่นโอเคนะครับ แต่เอาจริงๆ ผมว่าจุดที่เล่นหลักๆก็ไม่ใช่เบอร์10เพียวๆนะ แต่เป็น MC/AMC มากกว่า


แต่จุดที่ทำให้เวรอนเล่นไม่ได้ผมมองดังนี้ครับ


1. การเข้าบอลเร็วของบอลอังกฤษ เวรอนสไตล์สายคลาสสิค มีวิชั่น แต่ไม่ชินกับการเข้าบอลที่ได้ปุ๊บถึงตัวปั๊บ แต่จะชินกับสไตล์อิตาลี่ที่พอได้บอลจะมีไปยืมคุมแนวรับ และคุมเชิงมากกว่าเข้าแบบพรวดพราด


2. แผนไดเร็คของท่านเซอร์ มันขัดกับบอลแบบเวรอนที่เป็น บอลละติน และอิตาเลี่ยน เน้นทำชิ่งต่อบอลมากกว่าออกปีกโยน ลองคิดถึงกัลโช่ช่วงนั้น ฟิออมีรุย คอสต้า มิลานมีโบบัน ยูเว่มีซีดาน อินเตอร์มีเรโคบา (อาจจะไม่ใช่เวลาเดียวกันเป๊ะๆแต่หมายถึงช่วง90ปลายต่อ2000ต้น)


3. แผน 4-5-1 ที่ท่านเซอร์ปรับโดยยอมถอดหน้าคู่ออกคนนึงเพื่อเอาเวรอนลงไปในแผงกลางรุก โดยกลาง4คนเดิม กิ๊ก-คีน-สโคลล์-เบ๊ค ยังอยู่เหมือนเดิม เดาว่า ท่านเซอร์คงประเมินแล้วว่าเอาหน้าออกคนนึงเติมเบอร์10ลงไป น่าจะได้ผลดีกับการครองบอลมากกว่า แถมสโคลล์ยังสามารถเติมไปเป็นกองหน้าคนที่2ได้ในหลายๆโอกาส แต่เอาเข้าจริงมันสะเปะสะปะไป ตามที่บอกในข้อ2 บอลไดเร็คมันออกปีก สมมติออกขวาให้เบ๊ค เบ๊คบรรจงเปิด กลายเป็นกองหน้าเหลือคนเดียว จะให้เวรอนหรือสโคลล์ เล่นลูกกลางอากาศก็ไม่ได้ถนัดเท่าไร กองหลังก็ปิดง่ายเพราะโดดเดี่ยวคนเดียว กลับกันถ้ามีกองหน้า2คน กองหลังจะพะวงมากกว่า แถมสโคลล์ที่ยืนตรงหัวกะโหลกคอยเก็บตกบอลจังหวะ2 ดูมีประโยชน์กว่าการพุ่งเข้ากรอบเขตโทษเป็น second Stricker

ผมว่าแกคือเอ็นโซ่ร่างที่เล่นไม่ออก เป็น8กึ่ง10 ที่ไม่ได้เร็ว แต่มีความสามารถดีคนนึง

เฟอร์กี้บอกไว้ว่า แกไม่ยึดตำแหน่งตัวเอง ชอบปรับตำแหน่งเองระหว่างเกม ทำให้เซ็ตระบบยาก

อีกข้อนึงแกไม่พูดอังกฤษเลย ทำให้สื่อสารยาก

ไม่ถนัด เทคนิคไม่ดีอย่าง classic no.10 สมัยนั้น
ตำแหน่งเก่งแกคือ no.8 แบบสโคล

ไมใช่คนที่สอดเข้าไปในเขตโทษ ช่วยกดตันเซ็นเตอร์ ก็ยิงประตูได้ แต่ชอบจ่ายบอลขึ้นหน้า คุมจังหวะเกม เปลี่ยนฝั่ง จ่ายสั้นยาว สร้างมิติการเล่น และยิงไกล อยู่ตัวบนมีเวลาน้อยกว่า

ปรับตัวกับฟุตบอลอังกฤษไม่ได้

การปรับตัวล้วนๆ สโคลส์เคยให้สัมภาษณ์ว่าเวรอนเป็นนักเตะที่ฝีเท้าดีที่สุดเท่าที่เคยเล่น ซ้อมด้วย เหนือกว่าคันโตน่า บทสัมภาษณ์สมัยสตาร์ซ็อคเกอร์รายสัปดาห์