ฮาเวิร์ด เว็บบ์ หัวหน้าองค์กรเปา เปิดคลิปเสียงสนทนาของผู้ตัดสินกับ VAR พร้อมยืนยันประตูซึ่ง นิวคาสเซิล ยูไนเต็ด ยิงตีเสมอก่อนบุกแซง ท็อตแน่ม ฮอตสเปอร์ 2-1 ไม่ใช่จังหวะแฮนด์บอล

พรีเมียร์ ลีก สัปดาห์ล่าสุด "สาลิกา" โดนนำต้นเกมแล้ว แอนโธนี่ กอร์ดอน ตามตีเสมอ ซึ่งฝั่ง "ไก่เดือยทอง" พยายามฟ้องว่าบอลโดนมือ โชอาลินตอน ในจังหวะก่อนหน้า

แอนดี้ แมดลี่ย์ เปาในสนามปล่อยเล่นต่อ และกลางสัปดาห์ที่ผ่านมา เว็บบ์ ออกรายการเปิดคลิปเสียงประจำเดือน เพื่อแสดงความโปร่งใส:

"บอลโดนมือ โชอาลินตอน แต่สำหรับผม มันเป็นจังหวะอุบัติเหตุ ผมเชื่อว่านักเตะวางมือไว้ข้างลำตัวแล้ว" คือข้อความซึ่ง คริฟ คาวานาฟ เปาห้อง VAR แจ้งต่อ แมดลี่ย์

แอนจ์ ปอสเตโคกลู สัมภาษณ์หลังเกม แสดงความโกรธที่ทีมเขาพ่ายแพ้อย่างไม่แฟร์ ทำให้ เอฟเอ เรียกกุนซือ ท็อตแน่ม ไปให้ความชัดเจน

"ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบอลโดนมือ โชอาลินตอน และจากนั้นไม่นาน นิวคาสเซิล ก็ยิงเข้าประตู" เว็บบ์ ชี้แจงด้วยตัวเองโดยมี ไมเคิ่ล โอเว่น พิธีกรรับฟัง

"แต่ โชอาลินตอน ไม่ใช่คนยิงประตูโดยตรง ลูกบอลถูกส่งไปที่ บรูโน่ กิมาไรส์ จากนั้นเป็น กอร์ดอน ที่ทำสกอร์

"เราไม่สามารถจับแฮนด์ในทุกจังหวะที่บอลโดนมือ สำหรับกรณีนี้ แขนของ โชอาลินตอน อยู่ในตำแหน่งธรรมชาติมาก"

"โชอาลินตอน กำลังเคลื่อนที่โดยแขนอยู่ข้างลำตัว จากนั้นบอลก็โดนเขาในระยะที่ใกล้มาก เขาไม่ได้ขยับแขนเข้าไปในทิศทางของลูกบอล"

"สิ่งสำคัญอีกอย่าง คือ โชอาลินตอน ไม่ได้ทำให้ร่างกางตัวเองใหญ่ขึ้นอย่างผิดธรรมชาติ หากทำแบบนี้ในเขตโทษตัวเอง เขาจะไม่เสียจุดโทษ"

"เงื่อนไขเดียวที่ โชอาลินตอน จะถูกลงโทษด้วยกรณีแบบนี้ คือหากเขาเป็นคนยิงประตูโดยตรงหลังจากลูกโดนมือ"

"ท็อตแน่ม อาจรู้สึกโชคร้ายเพราะทิศทางที่บอลแฉลบและการเสียประตู แต่กฎกติกาฟุตบอล กำหนดไว้ค่อนข้างชัดเจนว่า คุณไม่สามารถลงโทษจังหวะแบบนี้"

ไปเตะใส่มือคนอื่น แล้วยังจะเอาแฮนด์บอลอีก

ไหนบอกทีมบุก โดนมือฟาวทุกกรณี

เรามั่นใจว่าถ้าเป็นอาร์เซนอล จังหวะนี้แฮนด์1000เปอเซ็น

ประโยคที่ เว็บบ์ อธิบายนี้ตรงตามกฎกติกา ที่ระบุไว้ทุกตัวอักษรเลย

แล้วทำไมจังหวะ เดอลิกต์ พรี่ไม่มองว่าเป็นอุบัติเหตุมั่งอ่ะ ไอ้คาวานวย

ยกเลิกไปแล้วครับ

ครับจารย์ ถ้าแฉล่บมือเปลี่ยนทางแอสซิสต่อได้ จารย์ว่าไงผมก็ว่าตาม ไม่ติดใจอะไร มองไปเกมส์หน้าดีกว่า นีดที่จบไปแล้วรำพึงไปก็เท่านั้น

ถ้าเป็นแมนยูฟาล์วทุกกรณี

แถสีข้างถลอกแล้ว ก็เป็นปกตินะ สมกับมาตรฐานกรรมการพรีเมียร์ลีค ตัวมันจะไม่ใหญ่ขึ้นได้ยังไงในเมื่อมือยื่นออกมานอกลำตัว และโดนมือด้วยไม่ได้โดนแขนด้วยซ้ำ มันเหมือนฟาล์วก่อนจังหวะยิงประตูนั่นแหละ ไม่ได้เชียร์ไก่แต่ไม่ชอบการตัดสินที่ไม่ยุติธรรม

ท่าน แอนจ์ ปอสเตโคกลู ที่เคารพ ในเกมส์ ที่ ทีมสเปอร์เสียบ แต่คนไม่โดนบอล ไม่โดนเหลือง เอ็งไม่โวยวายหาความยุติธรรม ให้ นิว มั่งเหรอ ว่าจะไม่พูดละนะ อย่างลูกที่กอร์ดอนโดน เอาจริงๆมันควรเป็นจุดโทษแบบไม่ต้องคิดด้วยซ้ำไป นี่อะไรฟาวก็ไม่ได้ VAR ก็ไม่ดู
จ่ายบอลออกเท้าคนซัดเข้าหน้าเลือดกระจาย ไม่ได้ฟาว ถ้ากลับกัน ถ้าทีมตัวเองจ่ายบอลแล้วโดนซัดเลือดกระจาย แบบนี้คงฟาวสินะ คับ

มีคนโยงถึงจังหวะ เดอ ลิก ด้วยแฮะ

"สิ่งสำคัญอีกอย่าง คือ โชอาลินตอน ไม่ได้ทำให้ร่างกางตัวเองใหญ่ขึ้นอย่างผิดธรรมชาติ หากทำแบบนี้ในเขตโทษตัวเอง เขาจะไม่เสียจุดโทษ"

นี่ก็อธิบายชัดเจนนะ จังหวะของ เดอ ลิก ยกมือสูงขนาดนั้นเพื่อ

ผมว่านี่ปัญหาที่เจอบ่อยของกรรมการยุคนี้เลยนะ ตั้งแต่มี VAR เป็นต้นมาอ่ะ

ไม่เกี่ยวกับเรื่องแฮนด์บอลนะ แต่เกี่ยวกับดุลยพินิจของกรรมการและของห้อง VAR นั่นแหละ

คือมั่นใจว่าจังหวะนี้ถ้าไอ้กรรมการในสนามเห็นต่อหน้าต่อตา (ในรูปแกอาจจะโดนบังอยู่ตอนแฮนด์) ร้อยทั้งร้อยเป่าหยุดเกมส์นะ

เพราะมันโดนมือชัดเจนและมันทำให้ flow ของเกมส์เปลี่ยน (จากที่สเปอร์สควรจะเป็นฝ่ายครองบอลบุกกลายเป็นโดนสวน)

ผมดูบอลมานาน ไม่มีนะ กรรมการเห็นแฮนด์บอลกลางสนาม โดนสวน แล้วต้องมาเล็งว่าตั้งใจทำตัวใหญ่ผิดธรรมชาติมั๊ย แฮนด์ก็เป่าเลย

ทีนี้พอมันไม่เป่า เพราะอาจจะไม่เห็นหรือไม่ชัวร์ ก็คือมันโยนหน้าที่ให้ห้อง VAR เป็นคนจัดการ..

ห้อง VAR ก็ดันใช้คนละดุลยพินิจ คือเพราะมีเวลา มีมุมกล้องเยอะ พี่ก็เลยใช้วิธีเปิดตำราหา reference เลย..จะเอาตามกฏ 100%

ผลลัพธ์มันเลยผิดเพี้ยน (แต่ตรงตามตัวอักษร) ขัดใจคนดูชิบหายแบบนี้แหละ..

ไอ่โจลินตันนี่เล่นยังไงก็ได้เนาะ เล่นแรงก็ไม่ฟาว แฮนด์ก็ไม่ฟาว

จังหว่ะที่โอเดการด์เล่นบาสในจุดโทษยังไม่แฮนด์เลยครับ ลืมไปแล้วเหรอครับ