คือช่วงนี้ก็ได้อ่านความเห็นจากหลายๆกระทู้ในเรื่องการยืนสกรีนผู้รักษาประตูไม่ให้ออกมาเล่นได้ ซึ่งก็มีหลายๆความเห็นทั้งทำได้บ้าง แค่ยืนบังไม่ได้ไปขัดขวางอะไร หรือ บางท่านก็บอกว่าควรฟาว์ล ควรปกป้องผู้รักษาประตูมากกว่านี้

ในเกมเมื่อคืนคู่อาร์เซน่อล ก็ได้มีโอกาสดู (กะว่าจะแช่งซะหน่อยแต่ไม่สำเร็จ) มีประตูจากลูกเตะมุม ทำให้เกิดข้อสงสัยอีกครั้งว่า ตกลงการสกรีนผู้รักษาประตูเนี่ย มันทำได้ถึงแค่ไหน แบบไหนถึงฟาว์ลและแค่ไหนที่ยังไม่ฟาวล์ เพราะลูกเมื่อคืนถ้าดูจากภาพช้ามันคือการขัดขวางการเล่นของผู้รักษาประตู มีมือไม้ออกมาขวางอย่างชัดเจนเลย ไม่ใช่แค่การยืนสกรีนเฉยๆ เลยอยากมาคุยกับพี่ๆว่า ณ ตอนนี้การทำแบบนี้ถือว่าไม่ฟาว์ลไปแล้วใช่มั้ย หรือเป็นมาตรฐานการตัดสินของกรรมการแต่ละคนเฉยๆ

กฏห้ามสกรีนโกลมาจากไหนก่อน ไอกฏกรอบ 6 หลาปกป้องผู้รักษาประตูนั่นมันคือตอนที่ผู้รักษาประตูมีบอลไม่ใช่ตอนไม่มีบอล ถ้าไม่มีบอลให้คิดว่าผู้รักษาประตูเหมือนผู้เล่นคนหนึ่ง

ถ้าห้ามสกรีนเลยมันคือโกลวิ่งไปหาบอลคนอื่นต้องวิ่งหลบมันเงี้ยเรอะ

ย้อนภาพไปสิครับก่อนหน้านั้นโกลมันยืนว่างๆไม่มีใครไปเบียดมันนะ แล้วพอเปิดลูกเตะมุมถึงค่อยมีคนวิ่งเข้ามาบังทางเข้าหาบอล ไม่ได้ดึง ไม่ได้กอด ไม่ได้ปะทะรุนแรงพอที่จะฟาล์ว ถ้าการที่ผู้เล่นเบียดกันคือฟาล์วงั้นไม่ต้องทำอะไรแล้ว

และใช่ตอนนี้นี่คือช่องว่างของกฏที่ยังไม่ได้ถูกรีวิว เพราะจำได้ว่าตอนเปิดฤดูกาลมีข่าวว่าทบทวนการเอาคนไปยืนสกรีนตรงๆแบบที่ เบน ไวท์ ทำในซีซั่นก่อน

แล้วแต่อารมณ์กรรมการเลยครับ เรื่องนี้ ถ้าใน UCL น่าจะโดนฟาล์วได้อยู่ แต่ EPL นี่เห็นใช้กันหลายทีมเลย

สังเกตในพรีเมียร์..โกล์เหมือนนักเตะ outfield ทั่วๆไปเลย

ลองนึกเปลี่ยนจากโกล์เป็นกองหลังซักคน จังหวะเบียดแย่งบอลกันถ้าโดนแล้วไม่ฟาล์ว โกล์ก็เช่นกัน

ทำกันปกติทุกทีมแหละ บอลยุโรปฟาล์วแน่นอน

ไม่ฟาวล์ อลิสซอน โดนอย่างบ่อย

จนผมนึกว่าเค้ายกเลิกไปละไอ่กฎนี้

กฏห้ามสกรีนโกลมาจากไหนก่อน ไอกฏกรอบ 6 หลาปกป้องผู้รักษาประตูนั่นมันคือตอนที่ผู้รักษาประตูมีบอลไม่ใช่ตอนไม่มีบอล ถ้าไม่มีบอลให้คิดว่าผู้รักษาประตูเหมือนผู้เล่นคนหนึ่ง

ถ้าห้ามสกรีนเลยมันคือโกลวิ่งไปหาบอลคนอื่นต้องวิ่งหลบมันเงี้ยเรอะ

ห้ามสกรีนมันคือแบบในรูปไงครับ ยืนเบียดขวางการเล่น ส่วนไอที่คุณบอกที่ถ้าโกล์วิ่งเข้ามาหาต้องหลบมันไม่ใช่การสกรีนนะแบบนั้นจะหลบทำไม ถ้ายืนปักหลักกับที่แล้วขึ้นเล่นบอลทั้งคู่มันก็ไม่ฟาวส์อยู่ละ แต่ไอของน่อลเมื่อคืนมันคือการไปเบียดไปสกรีนไม่ให้โกล์เล่นได้ คนละแบบกันเลย

จังหวะนี้ของสัปดาห์ที่แล้วVARให้ได้ประตูหนักกว่าตอนบายินดีโดนอีก ถ้าจังหว่ะนี้ไม่ฟาวล์ อีกนิดคงจับโกลทุ่มได้แล้ว

ย้อนภาพไปสิครับก่อนหน้านั้นโกลมันยืนว่างๆไม่มีใครไปเบียดมันนะ แล้วพอเปิดลูกเตะมุมถึงค่อยมีคนวิ่งเข้ามาบังทางเข้าหาบอล ไม่ได้ดึง ไม่ได้กอด ไม่ได้ปะทะรุนแรงพอที่จะฟาล์ว ถ้าการที่ผู้เล่นเบียดกันคือฟาล์วงั้นไม่ต้องทำอะไรแล้ว

และใช่ตอนนี้นี่คือช่องว่างของกฏที่ยังไม่ได้ถูกรีวิว เพราะจำได้ว่าตอนเปิดฤดูกาลมีข่าวว่าทบทวนการเอาคนไปยืนสกรีนตรงๆแบบที่ เบน ไวท์ ทำในซีซั่นก่อน

ยกเลิกนานละมั้ง อลิซอนแทบจะไม่เคยได้ฟาว ตอนย้ายมาใหม่ๆถึงกับต้องฝึกปะทะกับกองหลังอ่ะ

ฟาล์วหรือไม่ฟาล์ว ขึ้นอยู่กับกรรมการ แต่เมื่อไหร่แฟนผีแดงบางคนจะมูฟออนจากอาร์เซน่อล 3 นัดหลังที่แพ้นี่โอนาน่าโดนนักเตะทีมคู่แข่งเบียดกระเด็นกระดอนยิ่งกว่าโดนนักเตะน่อลบังทางอีก แต่จะเอากับน่อลให้ได้ งงเลยจั๊บ หรือว่านักเตะกับโค้ชก็ยังงอแงกับเรื่องนี้เหมือนแฟนบอลบางคน ถึงยังไม่ยอมหาวิธีแก้ทางซักที จนจะตกชั้นอยู่รอมร่อแล้วน่ะ

จำได้มะก่อนถ้าอยู่ในกรอบเล็กแค่โดนประตูคือฟาวละ แต่ตอนนี้เบียดจนคว่ำก็ไม่เห็นได้ฟาวงง

น่าจะต้อง ลืมเรื่องกรอบ 5 หลา กันไปเลย

ลบเส้นออกไปเลยก็ได้

ไม่ฟาวล์เฉพาะบอลอังกฤษครับ

ผิดๆๆๆๆ