ที่รังนิคเคยแนะนำแมนยูต้องโละนักเตะ 10 คน ซื้อใหม่ สรุปเป็นจริงไหม

ประเด็นนี้ขอแจมหน่อยเลย

ผมเป็นคนนึงที่แอนตี้ประโยคคลาสสิกที่ว่า เปลี่ยนโค้ชกี่คน ถ้านักเตะชุดนี้ ยังไงก็เหมือนเดิม

เอาเฉพาะเรื่อง แมนยู นะ ประโยคนี้พูดมาตั้งแต่ยุค โซลขาร์ แล้วมั้ง

มันเลยมีบทสัมภาษณ์ของ รังนิก ว่าต้องซื้อใหม่ 10 คน

ซึ่งยุค เทน ฮาก เขาทำแล้วไง งบ 600 กว้าล้านปอนด์์ ได้นักเตะใหม่ 15-16 คน

นักเตะที่แฟนบอลบางเคยด่าว่าเป็น ไวรัสทีมอย่าง ลินการ์ด ป็อกบา ก็ย้ายหมดแล้ว ตัวอิทธิพล โรนัลโด้ ก็ย้ายแล้ว แม็คโทมิเนย์ โดนด่าเช้า ด่าเย็น ก็ย้ายไปแล้ว (4 เกมหลังสุด แรชฟอร์ด ก็ไม่ได้เล่นสักนาที)

คือคำว่า ทีมชุดนี้ ถ้าเทียบตั้งแต่ โซลชาร์ จนมาจบยุค เทน ฮาก มันเปลี่ยนไปเยอะมากแล้วอะ

ล่าสุดเพิ่งไปดูช่อง พี่ฟลุ๊ก มาเลย แกพูดขึ้นรายการมาเลยว่า เปลี่ยนโค้ชกี่คน ถ้านักเตะชุดนี้ ยังไงก็ฟอร์มเหมือนเดิม

ส่วนตัวว่ากันตามข้อมูล ผมว่าน่าจะเลิกได้แล้วนะ ประโยคนี้อะ

แล้วมานั่งคิดดีกว่าปัญหาจริงๆ มันคืออะไร นักเตะใหม่ที่เซ็นมา ส่วนใหญ่ก็คือฟอร์มดีกับทีมเก่า หรือแม้กระทั่งดาวรุ่งอย่าง การ์นาโช่ หรือ เมนู ตอนขึ้นมาใหม่ๆ เล่นอย่างดี มีแววจนคนชมไม่ขาดปาก

ทำไมเล่นไปเล่นมา กลับฟอร์มตกหมด ยิ่งเล่นยิ่งขาดความมั่นใจ เล่นเหมือนคนไม่มีแรง ขาดไอเดียในการเล่น เหมือนบอลไม่ได้ซ้อมกันมาเลย

ยุคเทนฮาคยังไม่เกิน10คนอีกเรอะ

เหลือใครอ่ะยุครังนิคลุคชอลบรูโน่แมคไกว

จริงๆเป็นแค่ hint

ไม่ใช่ 10 คน แต่หมายถึงเบอร์ 10 รึเปล่า

ตอนนี้น่าจะ 20 เพิ่มของเทนฮากไปอีก 10

เกิน แล้วมันก็เอาตัวที่ต้องโละเหมือนกันมาแทนที่

ประเด็นนี้ขอแจมหน่อยเลย

ผมเป็นคนนึงที่แอนตี้ประโยคคลาสสิกที่ว่า เปลี่ยนโค้ชกี่คน ถ้านักเตะชุดนี้ ยังไงก็เหมือนเดิม

เอาเฉพาะเรื่อง แมนยู นะ ประโยคนี้พูดมาตั้งแต่ยุค โซลขาร์ แล้วมั้ง

มันเลยมีบทสัมภาษณ์ของ รังนิก ว่าต้องซื้อใหม่ 10 คน

ซึ่งยุค เทน ฮาก เขาทำแล้วไง งบ 600 กว้าล้านปอนด์์ ได้นักเตะใหม่ 15-16 คน

นักเตะที่แฟนบอลบางเคยด่าว่าเป็น ไวรัสทีมอย่าง ลินการ์ด ป็อกบา ก็ย้ายหมดแล้ว ตัวอิทธิพล โรนัลโด้ ก็ย้ายแล้ว แม็คโทมิเนย์ โดนด่าเช้า ด่าเย็น ก็ย้ายไปแล้ว (4 เกมหลังสุด แรชฟอร์ด ก็ไม่ได้เล่นสักนาที)

คือคำว่า ทีมชุดนี้ ถ้าเทียบตั้งแต่ โซลชาร์ จนมาจบยุค เทน ฮาก มันเปลี่ยนไปเยอะมากแล้วอะ

ล่าสุดเพิ่งไปดูช่อง พี่ฟลุ๊ก มาเลย แกพูดขึ้นรายการมาเลยว่า เปลี่ยนโค้ชกี่คน ถ้านักเตะชุดนี้ ยังไงก็ฟอร์มเหมือนเดิม

ส่วนตัวว่ากันตามข้อมูล ผมว่าน่าจะเลิกได้แล้วนะ ประโยคนี้อะ

แล้วมานั่งคิดดีกว่าปัญหาจริงๆ มันคืออะไร นักเตะใหม่ที่เซ็นมา ส่วนใหญ่ก็คือฟอร์มดีกับทีมเก่า หรือแม้กระทั่งดาวรุ่งอย่าง การ์นาโช่ หรือ เมนู ตอนขึ้นมาใหม่ๆ เล่นอย่างดี มีแววจนคนชมไม่ขาดปาก

ทำไมเล่นไปเล่นมา กลับฟอร์มตกหมด ยิ่งเล่นยิ่งขาดความมั่นใจ เล่นเหมือนคนไม่มีแรง ขาดไอเดียในการเล่น เหมือนบอลไม่ได้ซ้อมกันมาเลย

จริง มุมมองการซื้อตัวโคตรกาก เสียดายโอกาส

มันยังไม่มีโครงสร้าง ซึ่งก็หวังว่ามันจะเริ่มต้นในฤดูกาลนี้กับทีมบริหารชุดใหม่หลังจากนี้อีก 3-5 ปีถึงจะมองเห็นผลลัพธ์ของการแก้ไขปัญหาที่มีมานานอย่างถูกต้อง Direction ในด้านฟุตบอลที่ยังไม่มีความชัดเจน ต่อให้ซื้อนักเตะใหม่ ขายนักเตะเก่ายังไง ปัญหาที่มีก็ยังไม่จบ

ปลดโค้ชเลยครัช
ละอยู่กับนักเตะแบบนี้ไปยาวๆนะ

เด่วๆ เปลี่ยนโค้ชอะไร อยู่กับนักเตะแบบนี้ไปยาวๆ อะไร

จากวันที่ รังนิก พูดเรืื่องซื้อ 10 คน จนมาถึงผู้เล่นชุดปัจจุบันในมืือ อโมริม คุณคิดว่ามันเหลือผู้เล่นเก่ากี่คน ?

ลินเดอเลิฟ, แม็คไกวร์์์, แรชฟอร์ด, บรูโน่, ดาโล่ต์, ชอว์ 6 คนเอง (ขอไม่นับ อาหมัด กับ การ์นาโช่ เพราะซีซั่นนั้นยังไม่ได้เล่นเกมลีกสักนัดเลย)

แล้วทุกวันนี้ ลินเดอเลิฟ สำรองยาว ชอว์ เจ็บยาว แม็คไกวร์ ตัวโรเตชั่น แรชฟอร์ด ก็มาโดนดร็อป 4 นัดติด เท่ากับว่าที่เหลือเป็นตัวหลักจริงๆ ก็แค่ บรูโน่ กับ ดาโลต์ 2 คนเท่านั้น

อยู่กับนักเตะแบบนี้ยาวๆ อะไร ? ในเมืืื่อที่ผู้เล่นที่แฟนบอลว่าห่วย ว่าแย่ ถูกทะยอยออกไปเรื่อยๆ อยู่แล้ว มรดกจาก เทน ฮาก เพิ่งย้ายมาอยู่กับทีมไม่เกิน 2 ปี บางคนอยู่ยังไม่ครบปีเลย

เด่วใครเล่นไม่ได้ เล่นไม่ไหว ไม่อยู่ในแผนโค้ช เขาก็หาทางถ่ายออกไปเอง เพราะเขาทำมาตลอดอยู่แล้ว

ปัญหามันอยู่ที่การซื้อตัวของบอร์ดบริหาร แมน ยู ด้วย บางคนซื้อมาได้ไงอย่าง จารย์ดู๋ กับ ฮอยลุนด์์ เนี่่ย ยิงในกัลโช่ ไม่กี่ลูกเอง หรืิือบางคนก่อนซื้อโปรไฟล์ดูดี มาตอนแรกเหมืือนเวิร์์ก แต่เล่นไปเล่นมาฟอร์มตก ตัวอย่างก็เคส คาเซมิโร่ หรือ ลิซานโดร

ยินดีคุยด้วย แลกเปลี่ยนด้วยข้อมูล แต่อย่ามาแขวะลอยๆ เลยครับ ไม่มีประโยชน์

วนแบบนี้

โค้ช -> นักเตะ -> บอร์ด วนกลับไป -> โค้ช
.
บอร์ดทำไม่ดี ใครจะไล่เจ้าของออกได้ ในเมื่อมันยังทำกำไร
ยกเว้นจะ ตกชั้น มูลค่าทีมลด จนไร้ค่า ปล่อยขายถูกๆและคนที่รักฟุตบอลจริงๆมาทำนั่นแหละ
ส่วนเซอร์จิมรอดูไป 5 ปี และก็ไปวนลูปข้างบนต่อ

คิดว่าในความหมายของรังนิก ณ ตอนนั้นคือ โละไปพร้อมๆกัน 10 คนเลย ไม่ใช่ทะยอยโละจนเป็นไฮดรา

ในตอนนั้นผมก็เห็นด้วยว่า ถ้าทำได้ทีเดียวเลยได้ไหม ซึ่งในความเป็นจริงมันไม่ได้ไง กลายเป็นงอกใหม่ตลอด
กับเรื่องนักเตะสูงวัยช่วงนึงขยันเอามาจังเลยแล้วมันขาดตอนไง ใช้ได้แป๊บๆ ต้องหาใหม่

ผมว่าอโมริมแกมากลางฤดูกาล ซึ่งถ้าเล่นหลัง 4 ปกติก็ต่อกันไม่ยาก พอเล่นหลัง 3 เลยลำบากต้องปรับเยอะ ไม่น่าเกี่ยวกับโละ 10 คนไรแบบนี้ ผมว่ามุมมองของโค้ชแต่ละคนต่อนักเตะก็ต่างกัน ใช้มุมมองของรังนิกคนเดียวเลยคงไม่ได้

มันก็น่าคิดนะ มันมีปัญหาภายในอะไรที่เราไม่อาจรู้ได้รึป่าว ผมว่าควรตรวจสภาพจิตใจนักเตะจากนักจิตวิทยา หรือแพทย์ผู้เชี่ยวชาญแล้วล่ะ