[RE: ถ้า Salah เรียกค่าเหนื่อยมากกว่า KDB ควรให้ไหม?]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
ผมว่าถ้าแกกล้าเรียกแบบนั้นก็ไม่ค่อย make sense เท่าไหร่ (แปลว่าเรียกเท่านี้สโมสรคงไม่ต่ออ่ะ)
เทียบกับตัวเองเมื่อสัญญาครั้งก่อน (350,000 ++) สภาพร่างกายไม่ได้ดีกว่าตอนนั้น ซึ่งเป็นเรื่องปกติ อายุเยอะร่างกายก็ถดถอยตามวัย
นั่นก็หมายความว่าอายุงานสั้นลงกว่าเมื่อตอนที่แกต่อครั้งนั้น (ตอนอายุ 29-30) แน่นอน..แล้ว value ตรงไหนที่เพิ่มขึ้นมา
ไอ้เรื่องการจ่ายบอลดีขึ้น ประสบการณ์มากขึ้น มันก็ไปทดแทนกับเรื่องความเร็ว และความฟิตที่ลดลง ต้องมีพักมากขึ้นแน่ๆในอนาคต
ยิ่งถ้าเทียบเดอบรอยน์ ตอนที่ต่อ 4 แสน ซิตี้ฯก็คงไม่ได้คิดหรอกมั๊งว่า 2 ปีให้หลัง สภาพร่างกายแกจะไปไวขนาดนั้น พักมากกว่าเล่น
4 แสน ณ ตอนนั้นก็ให้ด้วยเหตุผลเหมือนโมตอนนี้แหละ ประมาณว่าสภาพร่างกาย"น่าจะ"ยังฟิตสบายๆอีกหลายปี (แปลว่าประเมินผิด)
ทุกอย่างต้องดูใน term ของความเป็นจริงด้วยแหละ ว่าคาดหวังอะไรจากผู้เล่นอายุ 33-35 ก็จ่ายได้ตามนั้น นั่นแหละ
แต่สำหรับผม ผมว่าควรให้นะ ถ้าไม่เพิ่มมามากเกินไป
350000+50000 โบนัส เพิ่มเป็น 400000+50000 โบนัส
ผมก็ว่าน่าต่อ ส่วนค่าลิขสิทธิ์อะไรต่างๆก็เท่าเดิม หรือเพิ่ม 5-10% ก็ได้ แต่แค่ 2 ปีนะ มากกว่านั้นไม่ไหวละ