[RE: 'อดีตพนง.' แฉ 'เซอร์จิม' สั่งตัดโบนัสบีบออกผี]
manpond555 พิมพ์ว่า:
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
คนละมุมมอง ไม่มีใครถูกใครผิดนะ มุมมองจากเจ้าธุรกิจตำแหน่งที่ไม่ได้ทำเงินให้สโมสรและไม่ได้ high skill สามารถสลับเปลี่ยนได้ตลอดเวลาเค้าก็ใช้ outsource กันทั้งนั้น เพราะไม่ต้องเทรนเองไม่ปวดหัวเรื่องเงินเดือน ไม่ปวดหัวเรื่องหาคนมาแทน ไม่ต้องให้สวัสดิการ
มองในมุมธุรกิจยังไงก็ทำถูกต้องแล้ว
แต่อย่าลืมว่าฟุตบอลที่อังกฤษมันเป็นcultureของคนในท้องถิ่นเลยนะ พวกพนักงานประจำสโมสรส่วนมากก็คือแฟนบอลในเมืองนี่แหละ ยิ่งทำแบบนี้ยิ่งเหมือนตีตัวออกห่างแฟนlocalด้วย แล้วคนที่เชียร์หนักๆหรือประจำก็คือแฟนบอลlocalอะ มันไม่แปลกที่เขาจะออกมาบ่นอะ นโยบายการเงินของระดับบริหารผิดพลาดแต่กลับมาไล่ตัดเบี้ยเลี้ยงของคนระดับล่างขององค์กร
อย่างแรกผมบอกว่าไม่มีใครถูกใครผิด ผมก็แค่นำเสนอว่าในมุมมองเจ้าของบริษัทแบบนี้คือทำถูกแล้วเป็นผลดีต่อโครงสร้างบริษัท
ไม่เกี่ยวกับ local หรือการบริหารผิดพลาดเลย Step การ outsource พนักงานระดับล่างแบบนี้เป็น signature move ของทุกบริษัทที่ขนาดใหญ่ขึ้นเลยครับ ลด cost เพิ่ม efficiency ลดความเสี่ยง เป็นพื้นฐานของการทำธุรกิจ
ยังไม่นับว่าพนักงานแก่อายุเยอะเงินเดือนสูง ไม่เป็นผลดีต่อบริษัทสักนิด ต่อให้ไม่ outsource ก็รับเด็กรุ่นใหม่ดีกว่าทำงานได้มากกว่าเงินเดือนถูกกว่า เจ้าของบริษัทคนไหนไม่ทำคือบริหารไม่เป็นละ