BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: Welcome Timo
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 9526
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 10:35
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
ไม่เกี่ยวกับกฏ แต่หลังบอลจบพยายามจะโจมปีว่าผู้เล่นไก่จงใจขัดขวางการเล่น บอกว่าโกงหรือพยายามกดแขนประตูบ้าง

1. 15 ผีกำลังประกบผู้เล่นไก่ที่มีประเด็น เบียดกันอยู่วงนอก (เยื้องไปด้านหลัง) ไม่เกี่ยวกับประตูผี ภาพนี้ จังหวะนี้มีคนโดนต้มจริงว่ามือลูคัสกำลังบัง ขัดขวางการเล่นของนายประตู ที่มันดูเหมือนโดนสัมผัสจริง มันเป็นสัญชาติญาณของมนุษย์ ที่เวลากระโดดขึ้นไปแล้วมันมีสิ่งกีดขวางอยู่โดยรอบ ซึ่งไม่รู้ว่ามันจะเซฟไหม ก็ต้องหาหลักอะไรยึดไว้ ไม่จะเป็นการเหนี่ยวตัว เหนี่ยวไหล่ เกาะแขน หรือไม่แม้แต่กระทั่งแขน แต่จังหวะนี้ไม่ได้กดแน่นอน


2. พอจังหวะสลัดหลุดมาแล้ว ต้องตำหนิแนวรับของตัวเอง ประกบกากเอง เบิกไวตัวอย่างบาง จังหวะกระโดดธรรมชาติที่สุด ไม่มีทีท่าว่าจะคุกคามนายประตูฝั่งตรงข้าม แขนแหวกว่ายไปในอากาศ ถ้าจ้องจะเล่นประตูจริง ไม่ไปงัดให้จบๆไป


3. จังหวะเทคตัวกลางอากาศ มุมนี้หลอกมาก ว่ากำลังเบียดกับประตู แต่ไปดูอีกมุมนึงคือมาจากด้านหลังตามที่ได้กล่าวไว้ข้อ 1 และที่สำคัญมองบอลทั้งคู่ และที่สำคัญไปกว่านั้นเทคตัวขึ้นก่อนนายประตูฝั่งตรงข้าม อันนี้มันอยู่ที่รีแอค นายประตูทำได้ไม่ดีพอ


4. จุดที่มีประเด็น แต่ถ้าไปดูภาพสโลจริงคือมือของผู้เล่นไก่กางธรรมชาติมาก แต่ประตูเสยมือขึ้นมาช้ากว่าเสี้ยววิ เพราะกระทบแขนของผู้เล่นไก่ แขนก็เลื้อยตามแรงเฉื่อย ทำให้ดูเหมือนลักษณะขวางการเล่น อีกอย่างสังเกตเท้าของนายประตูไว้ มีผลในภาพต่อๆไป



5. ขยายความจากข้อ 3 (อีกมุมนึง) อันนี้เห็นชัดเจนที่สุดว่าผู้เล่นไก่ ไม่ได้สนใจนายประตูแม้แต่นิดเดียว


6. ภาพนี้ทำให้เห็นความอนาจของประตูผี ที่อ่านเกมพลาด ทำให้เทคตัวช้ากว่าฝั่งตรงข้าม เพราะคิดว่าตัวเองตัวสูง ต่อให้เทคตัวช้ากว่าฝั่งตรงข้ามก็ทัน


7. ผู้เล่นไก่ลอยอยู่บนอากาศแล้ว แต่ตัวเองพึ่งเขย่งกำลังเทคตัวเสร็จ (จากข้อ 4)


8. จังหวะเทคตัวอีกมุม ที่เห็นว่าไปขวางทางประตู จริงๆแล้วคือการที่ผู้เล่นไก่สวิงแหวกแขนเพื่อเทคตัว พออยู่สภาวะนั้นบนอากาศ พอถูกสัมผัสก็ไหลไปตามแรงเฉือย สังเกตลูกบอลว่า หากเป็นคืบ แต่ชกว่าว กะพลาดเอง รู้ตัวอีกที่บอลไปซุกก้นตาข่าย


เพราะเช่นนั้น สรุปจากเหตุการณ์นี้สรุปได้เลยว่า ผู้เล่นไก่ไม่มีเจตนาขัดขวาง หรือ ใช้แทคติคมุ่งเน้นโจมตีไปที่นายประตู อย่างที่ใครบางคนได้กล่าวเอ่ยไว้ อันนี้ถือว่าเคลียพวกที่โจมตีนักเตะไก่ว่า เป็นพวกใช้แทคติคขี้โกง

ส่วนใครที่เถียงเรื่องกฏ อันนี้รับฟัง เพราะผมดูแต่บอล ไม่แม่นเรื่องกฏ ถ้าผิดกฏก็ว่าไปตามนั้น พราะมันมีประเภทคือเถียงเรื่องกฏแต่มาลงกับทีม ก็เตรียมรับรีแอคกลับไป แต่ก็เข้าใจได้เพราะว่าบอร์ดนี้มันไม่มี กรรมการ F.C. ที่มาคอยออกตัวเถียงกรรมการ มันเลยไม่รู้จะไปลงกับใคร ส่วนประเด็นผู้เล่นไก่กดแขน กดแขนกี่โมง ประตูเวลาซ้อมเขาซ้อมแขนด้วย แขนแม่งแรงเยอะกว่าไอ้ลูคัสอีก ลูคัสแม่งตัวอย่างบาง หน้าอย่างติ๋ม แต่งัดแขนไม่ออกเฉย แถมแขวนขวาว่างด้วยนะ รีแอคทันอาจจะชกบอลได้ก็ได้ แต่อย่างว่ากะบอลพลาดเอง จะชกก็ชกไม่โดนเพราะบอลเลยไปแล้ว เลยแก้เขิลไปโวยแทน ลงไปซ้อมกับ U16 เหอะ
แก้ไขล่าสุดโดย เยร็ดเข้ ปอสเตโคกลู เมื่อ Sat Dec 21, 2024 11:06, ทั้งหมด 3 ครั้ง
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status: แม้เหลือโอกาสให้เรารอดตาย แค่เพียงหนึ่งในล้านก็ตาม
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Jun 2010
ตอบ: 4131
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 10:36
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
มันจะไปฟาวล์ก็ต่อเมื่อ

ผมทองมันอยู่ข้างหน้า

กระโดดก่อน แล้ว บายินดีขึ้นชกแต่มือไปคล้องผมทองเอง

แต่นี่กลับกันหมด

กระโดดจากทางหลัง แถมใช้แขนเป็นส่วนหนึ่งในการขวางการเล่นของโกลอีก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: ทำเพราะจัญไ... อย่าอยู่นาน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Jul 2021
ตอบ: 19211
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 10:40
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
ผมจำไม่ได้ว่าตั้งแต่เมื่อไหร่ ที่โกลได้รับการปกป้องน้อยลงกว่าแต่ก่อนเยอะ โดนขัดขวางการป้องกันในหลายๆรูปแบบโดยไม่ฟาล์ว

หลังจากนั้นการเบียดโกลเลยกลายเป็นเรื่องปกติ แล้วก็โดนแบบนี้กันทุกทีม

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status: Don't give a f
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2010
ตอบ: 7110
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 11:00
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
ผมก็ว่ามันไม่เต็มปากอยู่ดีอะ มันเหมือนลิมิตห้ามเกินร้อยงี้ แต่ไอเหตุการณ์นี้อะมันเหยียบมาประมาณ95แล้วปล่อยคันเร่งก่อนอะ มันเลยดูใกล้เคียงที่จะเกินลิมิต แต่มันก็ไม่เกินลิมิตอยู่ดี เรื่องที่มีดุลยพินิจแม่งตั้งเกณฑ์ไว้ชัดๆกว่านี้ไม่ได้หรอวะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: ดาว
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 4882
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 11:02
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
เรื่องไปขัดขวางประตูนี่ วิคาริโอ้โดนแบบนี้ไปผมว่าเกิน 5 ลูก จนแฟนไก่เลิกสงสัยว่าทำไมไม่ฟาวล์ แล้วไปด่านักเตะกับโค้ชแทนทำไมไม่หาวิธีแก้

พอมาเจอลูกมีปัญหานัดแมนยู แฟนไก่ก็เลยมองว่าลูกนี้อาจจะมีสิทธิไม่ฟาวล์เหมือนกัน มันเป็นเพราะบริบทที่เจอมาก่อนหน้าไม่ใช่ตั้งใจจะเข้าข้างทีมตัวเองอะไรขนาดนั้น

ส่วนเรื่องจริงๆมันควรฟาวล์หรือไม่ อันนี้ก็ต้องไปถามกรรมการ มันอาจจะมีกฏหรือแนวทางอะไรสักอย่างที่มันเปลี่ยนไปแล้ว ผมเห็นลูกแบบนี้เยอะขึ้นมากตั้งแต่ฤดูกาลที่แล้ว ทีมอื่นก็เจอเหมือนกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status: GO HOME U DRUNK.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Oct 2010
ตอบ: 6603
ที่อยู่: DOG TOWN
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 11:03
[RE]มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?
กรอบ 6 หลา
ป้องกัน ผู้รักษาประตูทุกรูปแบบ…จบ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: ดาว
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 4882
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 11:06
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
dr.youcry พิมพ์ว่า:
กรอบ 6 หลา
ป้องกัน ผู้รักษาประตูทุกรูปแบบ…จบ  


มันจะไม่จบเพราะมีเป็น 10 นัดแล้วที่กรรมการมันไม่ปกป้องผู้รักษาประตูอะสิครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: Man U Till I Die
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 15795
ที่อยู่: Carrington/Old Trafford
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 11:15
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
เอาจริงๆต่อให้ลูกนี้ไม่ได้สัมผัสกันบายินเดียมันก็รับไม่ได้หรอก

แต่สัมผัสตัวผู้รักษาประตูในกรอบ 6 หลายังไงก็ต้องฟาวล์จะหนักจะเบา

มันคือกรอบเอาไว้ปกป้องผู้รักษาประตูด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ปีเตอร์ ชไมเคิ่ล, คริสเตียโน่, สโคลส์, เมสัน กรีนวู้ด
ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2024
ตอบ: 738
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 11:18
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
ผมว่าผู้เล่นไม่ได้มีเจตนาที่จะขัดขวางผู้รักษาประตู อันนี้ค่อนข้างแน่นอนเพราะตามองบอล แต่พอกระโดดขึ้นไปแล้ว

จังหวะมือเกี่ยวกัน อันนี้ไม่อยากพูดคำนี้เลยนะ มันอยู่ที่ดุลพินิจของผู้ตัดสินเลย มันจะให้ก็ได้ไม่ให้ก็ได้

เหตุผลจากภาพช้าเป็นช็อตๆที่แฟนไก่ท่านหนึ่งนำมาประกอบคำพิจรณา จะเห็นได้ว่าผู้เล่นขึ้นเทคก่อน

แล้วพอจังหวะที่แขนต้องปล่อยลงมันดันไปพอดีกับแขนที่กำลังเหยียดขึ้นไปปัดลูกของผู้รักษาประตูพอดี

ขัดขวางการเล่นของผู้รักษาประตู = ใช่
เจตนาขัดขวางการเล่นของผู้รักษาประตู = ไม่ใช่

ปล. อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัว
ปล.2 ผมเป็นแฟนปืนนะ และจะบอกว่าจังหวะของเบนไวท์ที่จขกท.ยกขึ้นมา ผมเห็นว่าควรจะฟาวนะ เพราะปืนเคยโดนแบบนี้มาก่อนหน้านี้ตั้งแต่ยุคเวนเกอร์แล้ว ก็ไม่ฟาวเหมือนกัน ทั้งๆที่อยากให้ฟาว ส่วนหลังจากเหตุการณ์เบนไวท์ก็เหมือนจะโดนเพ่งเล็งมากขึ้น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Aug 2009
ตอบ: 34811
ที่อยู่: Architecture l KMITL
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 11:34
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
กองหลังอ่อน ลูกแบบนี้ผมเห็นทีมอื่นๆเค้าใช้กองหลังมาสกรีนช่วยทั้งนั้น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Aug 2009
ตอบ: 34811
ที่อยู่: Architecture l KMITL
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 11:36
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
Spoil
เยร็ดเข้ ปอสเตโคกลู พิมพ์ว่า:
ไม่เกี่ยวกับกฏ แต่หลังบอลจบพยายามจะโจมปีว่าผู้เล่นไก่จงใจขัดขวางการเล่น บอกว่าโกงหรือพยายามกดแขนประตูบ้าง

1. 15 ผีกำลังประกบผู้เล่นไก่ที่มีประเด็น เบียดกันอยู่วงนอก (เยื้องไปด้านหลัง) ไม่เกี่ยวกับประตูผี ภาพนี้ จังหวะนี้มีคนโดนต้มจริงว่ามือลูคัสกำลังบัง ขัดขวางการเล่นของนายประตู ที่มันดูเหมือนโดนสัมผัสจริง มันเป็นสัญชาติญาณของมนุษย์ ที่เวลากระโดดขึ้นไปแล้วมันมีสิ่งกีดขวางอยู่โดยรอบ ซึ่งไม่รู้ว่ามันจะเซฟไหม ก็ต้องหาหลักอะไรยึดไว้ ไม่จะเป็นการเหนี่ยวตัว เหนี่ยวไหล่ เกาะแขน หรือไม่แม้แต่กระทั่งแขน แต่จังหวะนี้ไม่ได้กดแน่นอน


2. พอจังหวะสลัดหลุดมาแล้ว ต้องตำหนิแนวรับของตัวเอง ประกบกากเอง เบิกไวตัวอย่างบาง จังหวะกระโดดธรรมชาติที่สุด ไม่มีทีท่าว่าจะคุกคามนายประตูฝั่งตรงข้าม แขนแหวกว่ายไปในอากาศ ถ้าจ้องจะเล่นประตูจริง ไม่ไปงัดให้จบๆไป


3. จังหวะเทคตัวกลางอากาศ มุมนี้หลอกมาก ว่ากำลังเบียดกับประตู แต่ไปดูอีกมุมนึงคือมาจากด้านหลังตามที่ได้กล่าวไว้ข้อ 1 และที่สำคัญมองบอลทั้งคู่ และที่สำคัญไปกว่านั้นเทคตัวขึ้นก่อนนายประตูฝั่งตรงข้าม อันนี้มันอยู่ที่รีแอค นายประตูทำได้ไม่ดีพอ


4. จุดที่มีประเด็น แต่ถ้าไปดูภาพสโลจริงคือมือของผู้เล่นไก่กางธรรมชาติมาก แต่ประตูเสยมือขึ้นมาช้ากว่าเสี้ยววิ เพราะกระทบแขนของผู้เล่นไก่ แขนก็เลื้อยตามแรงเฉื่อย ทำให้ดูเหมือนลักษณะขวางการเล่น อีกอย่างสังเกตเท้าของนายประตูไว้ มีผลในภาพต่อๆไป



5. ขยายความจากข้อ 3 (อีกมุมนึง) อันนี้เห็นชัดเจนที่สุดว่าผู้เล่นไก่ ไม่ได้สนใจนายประตูแม้แต่นิดเดียว


6. ภาพนี้ทำให้เห็นความอนาจของประตูผี ที่อ่านเกมพลาด ทำให้เทคตัวช้ากว่าฝั่งตรงข้าม เพราะคิดว่าตัวเองตัวสูง ต่อให้เทคตัวช้ากว่าฝั่งตรงข้ามก็ทัน


7. ผู้เล่นไก่ลอยอยู่บนอากาศแล้ว แต่ตัวเองพึ่งเขย่งกำลังเทคตัวเสร็จ (จากข้อ 4)


8. จังหวะเทคตัวอีกมุม ที่เห็นว่าไปขวางทางประตู จริงๆแล้วคือการที่ผู้เล่นไก่สวิงแหวกแขนเพื่อเทคตัว พออยู่สภาวะนั้นบนอากาศ พอถูกสัมผัสก็ไหลไปตามแรงเฉือย สังเกตลูกบอลว่า หากเป็นคืบ แต่ชกว่าว กะพลาดเอง รู้ตัวอีกที่บอลไปซุกก้นตาข่าย


เพราะเช่นนั้น สรุปจากเหตุการณ์นี้สรุปได้เลยว่า ผู้เล่นไก่ไม่มีเจตนาขัดขวาง หรือ ใช้แทคติคมุ่งเน้นโจมตีไปที่นายประตู อย่างที่ใครบางคนได้กล่าวเอ่ยไว้ อันนี้ถือว่าเคลียพวกที่โจมตีนักเตะไก่ว่า เป็นพวกใช้แทคติคขี้โกง

ส่วนใครที่เถียงเรื่องกฏ อันนี้รับฟัง เพราะผมดูแต่บอล ไม่แม่นเรื่องกฏ ถ้าผิดกฏก็ว่าไปตามนั้น พราะมันมีประเภทคือเถียงเรื่องกฏแต่มาลงกับทีม ก็เตรียมรับรีแอคกลับไป แต่ก็เข้าใจได้เพราะว่าบอร์ดนี้มันไม่มี กรรมการ F.C. ที่มาคอยออกตัวเถียงกรรมการ มันเลยไม่รู้จะไปลงกับใคร ส่วนประเด็นผู้เล่นไก่กดแขน กดแขนกี่โมง ประตูเวลาซ้อมเขาซ้อมแขนด้วย แขนแม่งแรงเยอะกว่าไอ้ลูคัสอีก ลูคัสแม่งตัวอย่างบาง หน้าอย่างติ๋ม แต่งัดแขนไม่ออกเฉย แถมแขวนขวาว่างด้วยนะ รีแอคทันอาจจะชกบอลได้ก็ได้ แต่อย่างว่ากะบอลพลาดเอง จะชกก็ชกไม่โดนเพราะบอลเลยไปแล้ว เลยแก้เขิลไปโวยแทน ลงไปซ้อมกับ U16 เหอะ
 
 
เห็นภาพนิ่งแล้ว ถ้าเกิดกับทีมผมผมด่ากองหลังก่อนอ่ะ อะไรจะยืนเอ๋อขนาดนั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: ***
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 2860
ที่อยู่: ชานเมือง
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 11:39
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
ฟาล์วไม่ฟาล์วเห็นเถียงกันเยอะล่ะ
แต่สงสัยโกลแมนยูถนัดข้างไหนอ่ะ ถ้าถนัดขวา ยังไงก็ต้องชกโดนบอล แต่ไม่หนักเท่าฟอสเตอร์หรอก
ไปเลย ไปนั่งด้วยกันข้างสนามทั้งคู่ โกลทั้ง2ฝั่ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: 500 Internal server error
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2009
ตอบ: 16638
ที่อยู่: Hanoi Vietnam
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 12:00
มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?
แล้วทีลูกโอเพ่นเพลย์โดนตัวโกลนิดหน่อยก็ฟาล์วแล้ว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 6363
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 12:06
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
พูดยากแฮะจะบอกว่าขวางการเล่น จริงๆจากมุมเบิร์กวัลมันควรจะถึงก่อนด้วยซ้ำ เพียงแต่มันว่าวทั้งคู่ เคสไม่

เหมือนปืนซะทีเดียวด้วยเพราะปืนแต่ก่อนไวท์มันก็กวนประตูก่อนกระโดด นี่ดันไปชนกันกลางอากาศอีก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Jan 2008
ตอบ: 876
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 12:19
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
ถ้าใช้กฎง่ายๆว่า ถ้ามีการรบกวนผู้รักษาประตูในกรอบ6หลาจะฟาล์วทุกกรณีเป็นเกณฑ์ มันจะหมดปัญหาเลย ทุกวันนี้ใช้แต่คำว่าดุลยพินิจของกรรมการเป็นตัวตัดสิน มันเลยเกิดข้อถกเถียงกันแบบไม่จบไม่สิ้น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel