เเต่เบิร์กวัลมันวิ่งกระโดดลอยตัวกลางอากาศนะครับ เเล้วมือขวาเเกเอาจริงที่เหนี่ยวรั้งกันมากับโยโร่ก่อนด้วยซ้ำ

คือส่วนตัวผมมองว่าท่ากระโดดขึ้นมันก้ไม่ได้ผิดธรรมชาติ ถ้าบาบินเดียร์ขึ้นก่อนเเล้วเบิร์กวัลเอามือกระโดดปัดก้ฟาล์วเเหละ เพียงเเต่ผมงงตรงเบิร์กวัลก้กางปกติ บายินเดียร์กระโดดทีหลังทั้งๆทีเเขนเบิร์วัลกางไปเเล้วปกติ เเล้วมันต่างกับบอดี้บลอคหรือสกรีนยังไงอ่าท่าน เคสอื่นในภาพก้ขัดขวางการเล่นหมดนะ ก้ยังไม่เห็นฟาล์ว

เพราะถ้าเคสนี้ฟาล์ว จะให้ตัวเบียด หนาใหญ่ ก้นกระเเทนกับผู้รักษาประตูมันก้ควรฟาล์วเหมือนกันหมดสิ  

กระโดดก่อน กระโดดหลัง ผมไม่มองประเด็นนั้นนะครับ คือเอาแขนส่งผลกับการเล่นฟุตบอล แล้วยิ่งกับผู้รักษาประตูด้วยแล้ว

มองยังไงก็ฟาล์วครับ  

กดแขนกลางอากาศของปืนก็มีเคยทำ เคยโดนก็ฟาวล์นะ ส่วนจังหวะสกรีนเอาจริงๆปืนก็เคยโดนแล้วก็เคยทำส่วนใหญ่ไม่ค่อยฟาวล์ถ้าสกรีนแบบเนียนๆหน่อย

แต่ในภาพแอบแปลกใจสเปอร์นิดนึงทำไมไม่มีใครไปช่วยประตูสกรีนเลย ปล่อยให้ฝั่งตรงข้ามรุมหมดเลย  

เหมือนเพิ่งหัดดูบอล ไม่ตั้งใจกดมือทำไมต้องฟลาว์ มันไม่น่าถามจริงๆนะ  

ป่าวครับ ผมมองในมุม ถ้าอีกฝ่ายกระโดดไปเเล้ว ผู้รักษาประตูจงใจเอามือไปโดนเเขนอีกฝ่ายก้เรียกฟาล์วได้ในทุกกรร๊งี้มั้ยมากกว่า  

ผมเห็นด้วยนะ เเต่อย่างกรณีเเรกตามท่านบอกถ้าเข้าหาบอลทั้งคู่เเล้วสัมผัสโดนโกลมันก้เข้าข่ายฟาล์วทุกกรณีสิท่าน  

ส่วนตัวสมัยก่อน ผมว่าปกป้องผู้รักษาประตูมากกว่านี้ ต้องโทษคนรักษากฎ แตกย่อยประเด็นมาเยอะ

ผู้รักษาประตูจงใจเอาแขนโดนอีกผ่าย ก็พิสูจน์ยากอีก แค่ควรฟาล์วครับ แปลว่าผู้เล่นอีกฝ่ายก็เข้ามาในเงื่อนไขที่สามารถฟาล์วได้

ประเด็นคือมาตรฐาน อย่างที่เราๆ ทราบกันนั้นแหละครับ ถึงได้มีการถกเถียงกัน  

ก้ไม่น่ามาตอบเหมือนกันนะผมว่า ไม่ได้ประโยชน์ เเต่อยากตอบเเบบไม่สร้างสรรค์เเล้วจะมาตอบทำไมหว่า  

งั้นในตัวอย่างทั้ง 4 ภาพ ที่วิคาริโอ้มาชกบอลไม่ได้เหมือนกันมันก้ต้องฟาล์วเหมือนกันมั้ยท่าน