BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 9253
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:28
มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?
ผมมาตั้งกระทู่ถามหลังคาใจมาสักพัก เเต่ให้อารมณ์เเต่ละฝ่ายหายคุกรุ่นก่อนเลยมาถามย้ำอีก

อันนี้ผมพยายามจะพูดเเบบตัดไบเเอสนะ คือในภาพนิ่งมันก้ดูกดเเขนจริงๆเเหละ เเต่ถ้าดูภาพเคลื่อนไหวคือก้เห็นเลยว่าเบิร์กวัลมองเเต่บอล บายินเดียร์ก้เหมือนกัน เบิร์กวัลกำลังชิงเหลี่ยมกับโยโร่เเล้วเทคตัวขึ้นก่อน บายินเดียร์กระโดดขึ้ทีหลังเเต่มืสอดขึ้นไปใต้เเขนเบิร์กวัล เอาจริงๆคือเบิร์กวัลเเทบไม่ได้มองบายินเดียร์ด้วยซ้ำ

ลองดูนาทีที่ 7.19 ไล่ไปเเบบสโลว์นี่ผมว่าค่อนข้างชัดนะ


หลายคนบอกถ้ายืนบลอคก่อนกันทางเเล้วโกล์ขยับเข้ามาทีหลังอันนี้ทำได้ งั้นเบิร์กวัลกระโดดขึ้นก่อนบายินเดียร์มาหลังก้ก้ถือว่าทำได้เหมือนกันสิครับ



เพราะเอาจริงๆวิคาริโอ้นี่เคยโดนก่อกวนจนหลอนเลยนะ จนตอนหลังๆมีโรเมโร่มาคอยสกรีนให้


อย่าง 3 จาก 4 ภาพด้านบนคือมี VAR นะ เเต่ไม่เคยได้ฟาล์วเหมือนกัน วิคาริโอเทคตัวขึ้นก่อนเค้าเเต่โดนกระเเทกกลางอากาศจังหวะลอยตัวของจากลูกเเฮริสันงี้ โดนหนุน+โอบงี้ คือมีเเค่เคสเบนไวท์ที่บอดี้บล๊อคเเบบดันไม่ให้เดินเเต่หลายๆคนบอกไม่ฟาล์ว ซึ่งถ้าว่าตามหลักจริงโกลล์ต้องได้รับการปกป้องไม่ใช่เหรอ?

ผมเลยคาใจเรื่องการปกป้องผู้รักษาประตูชะมัด เพราะเอาจริงๆนัดหลังจากเจอปืนไก่ก้โดนเเบบนี้รัวๆ เเฟนบอลหลายคนบอกเรื่องปกติ สรุปคือมันต้องยังไง เเบบไหนฟาล์วไม่ฟาล์วกันเเน่หว่า
4
1
หากโดน 39 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ


TOT&NFO FC
ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: พี่พยายามเป็นคนดี แล้วโลกมันมีที่ให้พี่เป็นได้ไหม
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2024
ตอบ: 647
ที่อยู่: เราอยู่บนจักรวาลเดียวกัน
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:30
Top Comment [RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
จริงๆผมมองว่าไปสกรีนผู้รักษาประตูในกรอบ6หลา ยังไงก็ต้องฟาล์วครับ

แต่กรรมการมันห่วยแตก แค่นั้นเอง
ออฟไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: Welcome Timo
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 9526
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 10:35
Top Comment [RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
ไม่เกี่ยวกับกฏ แต่หลังบอลจบพยายามจะโจมปีว่าผู้เล่นไก่จงใจขัดขวางการเล่น บอกว่าโกงหรือพยายามกดแขนประตูบ้าง

1. 15 ผีกำลังประกบผู้เล่นไก่ที่มีประเด็น เบียดกันอยู่วงนอก (เยื้องไปด้านหลัง) ไม่เกี่ยวกับประตูผี ภาพนี้ จังหวะนี้มีคนโดนต้มจริงว่ามือลูคัสกำลังบัง ขัดขวางการเล่นของนายประตู ที่มันดูเหมือนโดนสัมผัสจริง มันเป็นสัญชาติญาณของมนุษย์ ที่เวลากระโดดขึ้นไปแล้วมันมีสิ่งกีดขวางอยู่โดยรอบ ซึ่งไม่รู้ว่ามันจะเซฟไหม ก็ต้องหาหลักอะไรยึดไว้ ไม่จะเป็นการเหนี่ยวตัว เหนี่ยวไหล่ เกาะแขน หรือไม่แม้แต่กระทั่งแขน แต่จังหวะนี้ไม่ได้กดแน่นอน


2. พอจังหวะสลัดหลุดมาแล้ว ต้องตำหนิแนวรับของตัวเอง ประกบกากเอง เบิกไวตัวอย่างบาง จังหวะกระโดดธรรมชาติที่สุด ไม่มีทีท่าว่าจะคุกคามนายประตูฝั่งตรงข้าม แขนแหวกว่ายไปในอากาศ ถ้าจ้องจะเล่นประตูจริง ไม่ไปงัดให้จบๆไป


3. จังหวะเทคตัวกลางอากาศ มุมนี้หลอกมาก ว่ากำลังเบียดกับประตู แต่ไปดูอีกมุมนึงคือมาจากด้านหลังตามที่ได้กล่าวไว้ข้อ 1 และที่สำคัญมองบอลทั้งคู่ และที่สำคัญไปกว่านั้นเทคตัวขึ้นก่อนนายประตูฝั่งตรงข้าม อันนี้มันอยู่ที่รีแอค นายประตูทำได้ไม่ดีพอ


4. จุดที่มีประเด็น แต่ถ้าไปดูภาพสโลจริงคือมือของผู้เล่นไก่กางธรรมชาติมาก แต่ประตูเสยมือขึ้นมาช้ากว่าเสี้ยววิ เพราะกระทบแขนของผู้เล่นไก่ แขนก็เลื้อยตามแรงเฉื่อย ทำให้ดูเหมือนลักษณะขวางการเล่น อีกอย่างสังเกตเท้าของนายประตูไว้ มีผลในภาพต่อๆไป



5. ขยายความจากข้อ 3 (อีกมุมนึง) อันนี้เห็นชัดเจนที่สุดว่าผู้เล่นไก่ ไม่ได้สนใจนายประตูแม้แต่นิดเดียว


6. ภาพนี้ทำให้เห็นความอนาจของประตูผี ที่อ่านเกมพลาด ทำให้เทคตัวช้ากว่าฝั่งตรงข้าม เพราะคิดว่าตัวเองตัวสูง ต่อให้เทคตัวช้ากว่าฝั่งตรงข้ามก็ทัน


7. ผู้เล่นไก่ลอยอยู่บนอากาศแล้ว แต่ตัวเองพึ่งเขย่งกำลังเทคตัวเสร็จ (จากข้อ 4)


8. จังหวะเทคตัวอีกมุม ที่เห็นว่าไปขวางทางประตู จริงๆแล้วคือการที่ผู้เล่นไก่สวิงแหวกแขนเพื่อเทคตัว พออยู่สภาวะนั้นบนอากาศ พอถูกสัมผัสก็ไหลไปตามแรงเฉือย สังเกตลูกบอลว่า หากเป็นคืบ แต่ชกว่าว กะพลาดเอง รู้ตัวอีกที่บอลไปซุกก้นตาข่าย


เพราะเช่นนั้น สรุปจากเหตุการณ์นี้สรุปได้เลยว่า ผู้เล่นไก่ไม่มีเจตนาขัดขวาง หรือ ใช้แทคติคมุ่งเน้นโจมตีไปที่นายประตู อย่างที่ใครบางคนได้กล่าวเอ่ยไว้ อันนี้ถือว่าเคลียพวกที่โจมตีนักเตะไก่ว่า เป็นพวกใช้แทคติคขี้โกง

ส่วนใครที่เถียงเรื่องกฏ อันนี้รับฟัง เพราะผมดูแต่บอล ไม่แม่นเรื่องกฏ ถ้าผิดกฏก็ว่าไปตามนั้น พราะมันมีประเภทคือเถียงเรื่องกฏแต่มาลงกับทีม ก็เตรียมรับรีแอคกลับไป แต่ก็เข้าใจได้เพราะว่าบอร์ดนี้มันไม่มี กรรมการ F.C. ที่มาคอยออกตัวเถียงกรรมการ มันเลยไม่รู้จะไปลงกับใคร ส่วนประเด็นผู้เล่นไก่กดแขน กดแขนกี่โมง ประตูเวลาซ้อมเขาซ้อมแขนด้วย แขนแม่งแรงเยอะกว่าไอ้ลูคัสอีก ลูคัสแม่งตัวอย่างบาง หน้าอย่างติ๋ม แต่งัดแขนไม่ออกเฉย แถมแขวนขวาว่างด้วยนะ รีแอคทันอาจจะชกบอลได้ก็ได้ แต่อย่างว่ากะบอลพลาดเอง จะชกก็ชกไม่โดนเพราะบอลเลยไปแล้ว เลยแก้เขิลไปโวยแทน ลงไปซ้อมกับ U16 เหอะ
แก้ไขล่าสุดโดย เยร็ดเข้ ปอสเตโคกลู เมื่อ Sat Dec 21, 2024 11:06, ทั้งหมด 3 ครั้ง
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Dec 2020
ตอบ: 3700
ที่อยู่: นิวซีแลนด์
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:41
Top Comment [RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
เอิ่มใช้แขนเหนี่ยวรั้งแบบนั้น มีผลกับผู้รักษาประตูเต็มๆ ไม่สามารถใช้ข้ออ้างไม่เห็นได้ เพราะพิสูจน์เจตนานักบอลไม่ได้

ประเด็นคือ แขน ครับ ใช้ประโยชน์ขนาดนั้น อันอื่นใช้ตัวเบียด ความหนา ความใหญ่ พอได้

มี VAR ในเกม ไม่ได้หรอกครับ ประตูนี้

และส่วนตัวผม สปอร์สมควรเข้ารอบแล้ว
แก้ไขล่าสุดโดย BabyHunter เมื่อ Sat Dec 21, 2024 09:42, ทั้งหมด 1 ครั้ง


ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: พี่พยายามเป็นคนดี แล้วโลกมันมีที่ให้พี่เป็นได้ไหม
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2024
ตอบ: 647
ที่อยู่: เราอยู่บนจักรวาลเดียวกัน
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:30
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
จริงๆผมมองว่าไปสกรีนผู้รักษาประตูในกรอบ6หลา ยังไงก็ต้องฟาล์วครับ

แต่กรรมการมันห่วยแตก แค่นั้นเอง
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: คมิ้ง
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 May 2021
ตอบ: 17611
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:32
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
อยากบอกว่าไม่น่าฟาวล์ แต่เดะโดนด่าควาย ไม่เอาดีก่า
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Sep 2013
ตอบ: 2571
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:35
[RE]มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?
ผมเข้าใจแบบนี้นะ

ถ้าไปกวนโกล จังหวะเข้าหาบอลทั้งคู่ ยิ่งมีการสัมผัสกัน มันไม่น่าจะเกี่ยวกับความตั้งใจนะ ฟาวล์ก้คือฟาวล์

ส่วนเรื่องขวางโกล ถ้าเราปักหลักลงตำแหน่งได้ก่อน แล้วโกลมาชนเรา ก้ไม่ฟาวล์ เค้าถึงต้องเบียดแย่งตำแหน่งกันตั้งแต่ก่อนเตะลูกนิ่งไง

ถ้าฝ่ายรับไม่ช่วยสกรีน ปล่อยให้ฝ่ายรุกปักหลักขวางโกลไม่ให้ออกมาชกบอล มันก้ไม่ฟาวล์ครับ เท่าที่ผมเข้าใจนะ

ส่วนมาตรฐานกรรมการ ก้ตามที่ด่าๆ กันเลย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 7757
ที่อยู่: Guiseppe Meazza
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:38
[RE]มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?
กรอบหกหลามีไว้ทำไม นั่นแหละคือคำตอบ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
OTW
ออฟไลน์
หัวหน้าแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Oct 2009
ตอบ: 26703
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:39
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
ฟาว แต่บายินเดีย ก็กาก ควรจะต้องปัด โดนบอลสักหน่อย
แก้ไขล่าสุดโดย chonbodee เมื่อ Sat Dec 21, 2024 10:46, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 9253
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:40
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
เสือร้องไห้ พิมพ์ว่า:
ผมเข้าใจแบบนี้นะ

ถ้าไปกวนโกล จังหวะเข้าหาบอลทั้งคู่ ยิ่งมีการสัมผัสกัน มันไม่น่าจะเกี่ยวกับความตั้งใจนะ ฟาวล์ก้คือฟาวล์

ส่วนเรื่องขวางโกล ถ้าเราปักหลักลงตำแหน่งได้ก่อน แล้วโกลมาชนเรา ก้ไม่ฟาวล์ เค้าถึงต้องเบียดแย่งตำแหน่งกันตั้งแต่ก่อนเตะลูกนิ่งไง

ถ้าฝ่ายรับไม่ช่วยสกรีน ปล่อยให้ฝ่ายรุกปักหลักขวางโกลไม่ให้ออกมาชกบอล มันก้ไม่ฟาวล์ครับ เท่าที่ผมเข้าใจนะ

ส่วนมาตรฐานกรรมการ ก้ตามที่ด่าๆ กันเลย  


ผมเห็นด้วยนะ เเต่อย่างกรณีเเรกตามท่านบอกถ้าเข้าหาบอลทั้งคู่เเล้วสัมผัสโดนโกลมันก้เข้าข่ายฟาล์วทุกกรณีสิท่าน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


TOT&NFO FC
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Dec 2020
ตอบ: 3700
ที่อยู่: นิวซีแลนด์
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:41
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
เอิ่มใช้แขนเหนี่ยวรั้งแบบนั้น มีผลกับผู้รักษาประตูเต็มๆ ไม่สามารถใช้ข้ออ้างไม่เห็นได้ เพราะพิสูจน์เจตนานักบอลไม่ได้

ประเด็นคือ แขน ครับ ใช้ประโยชน์ขนาดนั้น อันอื่นใช้ตัวเบียด ความหนา ความใหญ่ พอได้

มี VAR ในเกม ไม่ได้หรอกครับ ประตูนี้

และส่วนตัวผม สปอร์สมควรเข้ารอบแล้ว
แก้ไขล่าสุดโดย BabyHunter เมื่อ Sat Dec 21, 2024 09:42, ทั้งหมด 1 ครั้ง


ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: UNITED4LIFE LAKERS4LIFE
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 4153
ที่อยู่: Old Trafford UK. , Los Angeles CA.
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:43
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
ไม่มองจริงแต่ก็กดมือจริง ก็เห็นๆนะว่ายกมาชกไม่ทันเพราะโดนกด จะไม่ฟาล์วได้ยังไงหว่า
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2014
ตอบ: 2163
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:46
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
ดึงแขนนอกเขตโกลยังฟาล์วเลย

นี่จะไม่ฟาล์วได้ไง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Oct 2006
ตอบ: 595
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:47
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
มันมองว่าไม่ฟาล์วไม่ได้อ่ะ มีการใช้มือมาเกี่ยวข้องกับจังหวะทำประตู มันต่างกับการปะทะอื่นๆที่ไม่ได้พามือมาเกี่ยวข้อง = ฟาล์ว 100%

แต่จังหวะนี้ ผีต้องยอมรับว่าเสียค่าโง่ระดับนึงนะ ตัวสกรีนโกล์ไม่มีเลย หลายๆเกมส์จังหวะเสียเตะมุม ยืนไม่ดีเลย เสี่ยงตลอด
รวมถึงเกมส์นี้ TOT คมกว่า ยังไงก็สมควรเข้ารอบมากกว่าครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 9253
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:50
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
BabyHunter พิมพ์ว่า:
เอิ่มใช้แขนเหนี่ยวรั้งแบบนั้น มีผลกับผู้รักษาประตูเต็มๆ ไม่สามารถใช้ข้ออ้างไม่เห็นได้ เพราะพิสูจน์เจตนานักบอลไม่ได้

ประเด็นคือ แขน ครับ ใช้ประโยชน์ขนาดนั้น อันอื่นใช้ตัวเบียด ความหนา ความใหญ่ พอได้

มี VAR ในเกม ไม่ได้หรอกครับ ประตูนี้

และส่วนตัวผม สปอร์สมควรเข้ารอบแล้ว  


เเต่เบิร์กวัลมันวิ่งกระโดดลอยตัวกลางอากาศนะครับ เเล้วมือขวาเเกเอาจริงที่เหนี่ยวรั้งกันมากับโยโร่ก่อนด้วยซ้ำ

คือส่วนตัวผมมองว่าท่ากระโดดขึ้นมันก้ไม่ได้ผิดธรรมชาติ ถ้าบาบินเดียร์ขึ้นก่อนเเล้วเบิร์กวัลเอามือกระโดดปัดก้ฟาล์วเเหละ เพียงเเต่ผมงงตรงเบิร์กวัลก้กางปกติ บายินเดียร์กระโดดทีหลังทั้งๆทีเเขนเบิร์วัลกางไปเเล้วปกติ เเล้วมันต่างกับบอดี้บลอคหรือสกรีนยังไงอ่าท่าน เคสอื่นในภาพก้ขัดขวางการเล่นหมดนะ ก้ยังไม่เห็นฟาล์ว

เพราะถ้าเคสนี้ฟาล์ว จะให้ตัวเบียด หนาใหญ่ ก้นกระเเทนกับผู้รักษาประตูมันก้ควรฟาล์วเหมือนกันหมดสิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


TOT&NFO FC
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Jun 2009
ตอบ: 4581
ที่อยู่: osaka
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:52
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
ไปขัดตัวโกล โดนโกลยังไงก็ฟาวอะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 9253
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:54
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
Diip พิมพ์ว่า:
ไม่มองจริงแต่ก็กดมือจริง ก็เห็นๆนะว่ายกมาชกไม่ทันเพราะโดนกด จะไม่ฟาล์วได้ยังไงหว่า  


งั้นในตัวอย่างทั้ง 4 ภาพ ที่วิคาริโอ้มาชกบอลไม่ได้เหมือนกันมันก้ต้องฟาล์วเหมือนกันมั้ยท่าน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


TOT&NFO FC
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Mar 2020
ตอบ: 1513
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 09:56
[RE: มีใครมองว่าลูกเบิร์กวัลกดเเขนไม่น่าฟาล์วบ้างมั้ยครับ?]
ผมว่าบางไปอ่ะ ตอนอลิซนโดนดึงหนักกว่านี้ยังไม่ฟาวเลย
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel