..............ใส่บอดี้สูทไปฉี่จนตกเรือ

นาทีที่ 30.32 https://youtu.be/b2_oTnlAnsU?t=1832

เรื่องฉี่นี่ยังไงมันก็ไม่เมคเซนส์ด้วยประการทั้งปวงอะ ใครเชื่อก็แปลกอะ อาจจะถูกก็ได้ แต่แปลกแน่ๆ

คำถามคือ ถ้าที่ผ่านมามันไม่ใช่ ใครที่ใหญ่พอจะทำให้ทุกองคาพยพ พร้อมใจจะช่วย

งานนี้หรอครับที่เค้าบอกแพทย์ 500 คนยืนยัน มันไม่ใช่งานสัมนาของฝั่งแพทย์หนิ

ก็นั่นแหละคับ มันน่าขำ เรือวิ่งอยู่ไม่ใช่จอดนิ่ง แล้วเป็นหญิงไปนั่งฉี่ท้ายเรือ ห้องน้ำก็มีไม่ใช้ จิงๆมันอันตรายมากๆนะไม่เมคเซ้นจิงๆ

ไปเช็คมาดีดีหน่อยครับ นี่มันงานสัมมนาฝั่งแพทย์ชัดเจนไหมครับ

หมอระดับโลกมาร่วมหลายคน บางคนเขียนหนังสือโด่งดัง บางคนได้รับการยอมรับระดับโลก

จะบอกว่าแพทย์500ยืนยัน เป็นเรื่องตลก ยังพอว่า เพราะแค่ไม่มีคนแย้ง อันนี้เข้าใจได้

แต่จะบอกว่าไม่ใช่งานสัมมนาแพทย์นี่ก็ ไปเซิช GG ใหม่เหอะครับ

อย่าว่าแต่ผู้หญิงเลย น้ำท่วมกราบเรือขนาดนั้น เอาว่าน้ำนองขา แถวๆตาตุ่มอะ ละเรือแล่น

อย่าว่าแต่นั่งฉี่เลย ให้ใครไปยืนฉี่ละเกาะขาเพื่อน และตอนกลางคืนด้วย

เอาเป็นผู้ชายเลย ถ้าไม่ทรงห่ามๆจริง ใครมันจะไปทำ

จากคอมมอนเซนต์...
คดีนี้ ไม่ใช่อุบัติเหตุ ร้อยเปอร์เซนต์...

เพราะมีการโกหก...

คดีไหนที่มีการโกหก นั่นคือ คุณไม่สามารถเชื่อผลลัพธ์ที่ตามมาได้เลย



1. ช่วงระยะเวลาที่แตงโมถ่ายรูป กับการเกิดเหตุ มันสั้นมาก
ไม่ใช่ลักษณะของคนเมายาถ่ายรูปแล้วไร้สติไปฉี่จนตกน้ำ ดังนั้นข้อกล่าวหานี้ ตกไปได้เลย
ยิ่งไม่พบสารเสพติดในร่างด้วย เลิกปักปรำคนตาย ด้วยข้อหานี้สักที

2. ต้องเป็นคนประเภทไหนในโลก ที่มีความพยายามไปนั่งฉี่ท้ายเรือ
ในความเร็วระดับนั้น ด้วยท่าพิศดาร มือนึงจับมือเพื่อน อีกมือถลกชุดเดรสสุดหรู ต่อหน้าแขกเหรื่อ.
ผู้ชายหลายคนที่ตัวเองไม่ได้สนิทด้วย
ที่น่าสงสัยกว่านั้น คือ.....ไม่มีการจำลองสถานการณ์..เพื่อพิสูจน์คำให้การของพยาน...
ว่าสิ่งที่ให้การนั้น เป็นไปได้แค่ไหน

3. หลังเกิดเหตุ..ปกติผู้อยู่ในที่เกิดเหตุจะต้องรวมตัวกันเพื่อให้การกับตำรวจ แล้วค่อยแยกย้ายกลับบ้าน
แต่นี่..มีการนัดแนะ ในสถานที่แห่งหนึ่ง มารวมตัวพบปะพูดคุยกันในที่ลับสายตาคนเพื่ออะไร
ถ้าไม่ใช่ทำความตกลงร่วมกัน. มันผิดวิสัย....คนที่พบเจอเหตุร้าย....
แต่มันคือ ลักษณะของ คนที่ร่วมกันก่อเหตุ...


4. หลายคนถามหาเหตุจูงใจ....หลายๆคดี มันไม่ต้องมีเหตุจูงใจเสมอไปครับ
ฆาตกรรมอำพราง..เพื่อปกปิดเหตุในสิ่งที่ตนเอง เผลอกระทำโดยไม่ได้ตั้งใจ...มันมีเยอะแยะ

5. น้องแตงโม ว่ายน้ำเป็น....ทำไมตกน้ำแล้ว..จะลอยตัวไม่ได้ อย่างน้อย ยังพอมีเวลาให้
คนบนเรือได้ช่วยเหลือบ้าง...แต่นี่ไม่

6 สมมุตินะ ถ้าคดีนี้ มันเกี่ยวข้องกับ คนที่มีอำนาจควบคุมดูแลคดีโดยตรง
การเบี่ยงเบน ทำลาย หลักฐานต่างๆ และปิดคดี..มันง่ายมากเลย
หลักฐานชิ้นสำคัญ คือ มือถือแต่ละคน เปิดเผยข้อมูลแค่บางส่วน แต่ไม่ใช่ทั้งหมด
อดีตผบตร. เรียกทนายอัจไปคุย ว่าขอให้หยุดตามเรื่องคดีแตงโม
ทำไมเขาต้องร้อนใจ ห้ามให้ใครยุ่ง ????
ถ้าเป็นแค่คดีอุบัติเหตุจริง...ทำไมต้องกลัวการสืบ จากคนนอก

ึ7 อย่าลืมนะว่า..ตำรวจเมืองไทยเก่งมากๆ คดีพิศดารแค่ไหน ยังสืบจนหาข้อเท็จจริงได้หมด
ยกเว้น แค่คดีนี้.....ทั้งๆที่ประจักษ์พยานหลักฐานมากมาย...มันไม่ยาก ถ้าจะหาความจริง
ขนาดคดีลุงพล ถ้ามีเหตุสงสัยยังค้างคา จะไม่รีบปิดคดี ใช้เวลาหลายปี ยังได้คำตอบ
แต่นี่ รีบด่วนสรุป ปิดคดีเป็นอุบัติเหตุ...ขนาด ศาล ยังวินิจฉัยว่า..คดีนี้มีเหตุผิดปกติวิสัย
ที่พึงเชื่อได้ว่า..คำพูดของทนายอัจ มีความเป็นไปได้


ถ้าทุกคำถาม ยังไม่ได้รับคำตอบ
ผมก็มั่นใจว่า เป็นคดีฆาตกรรมแน่นอน