เรื่อง คุณแตงโม มัน Go to the moon ไปได้ยังไงครับเนี่ย เล่ากันเป็นตุเป็นตะยังกะซีรีย์เกาหลี ทั้ง ๆ ที่มันเป็นแค่อุบัติเหตุเองไม่ใช่หรอ? เจ้าของธุรกิจใหญ่โต นักการเมือง ใครมันจะฆาตกรรมเพราะความเหงียน พิจารณายังไงมองมุมไหนก็ได้ไม่คุ้มเสีย ต่อให้จะใหญ่โตแค่ไหน แถมเป็นดาราดังอีก ไม่ใช่พริตตี้โนเนมซะที่ไหน คนมีมันสมองขนาดสามารถสร้างธุรกิจใหญ่โตได้ มันจะคิดตื้นเขินขนาดนี้เลยหรอ มันเป็นเรื่องสร้างกระแสกลบเรื่องอะไรอีกรึป่าว

เขาสรุปจากคลิป ตอนกู้ภัย เก็บกู้ร่าง คุณ แตงโม ครับ ว่า สภาพแรกพบ ก็มีลิ่มเลือด ติดตามกระโปรง และในร่องแผลที่ลึกและใหญ่ที่สุด มันสรุป จาก คลิปได้ เพราะ มันเป็น fact ที่แผลที่เกิดในน้ำ ไม่มีวันที่จะเป็นลิ่มเลือดได้ไงครับ และถ้าเป็นลิ่มเลือดแล้ว โดนน้ำ มันก็จะไม่แตก หรือ ละลายน้ำครับ มันก็จะจับตัวเป็นก้อนลิ่มเลือด แบบนั้นตลอดไป ถ้าไม่มีแรงกระทำให้ ลิ่มเลือดนั้นแตกกระจาย มันก็ยังเป็นลิ่มแบบนั้นต่อไป

แล้วถ้า ลิ่มเลือด เกิดจากบาดแผล ในน้ำไม่ได้ คนบนเรือ และตำรวจ ต้องตอบให้ได้ ว่า ลิ่มเลือด เกิดได้แต่บนบก แล้วบนบก เกิดอะไรขึ้น ทำไม ถึงมีแผลใหญ่ฉกรรจ์ เกิดขึ้นได้ และนานพอเกิดลิ่มเลือด 3-5 นาที เวลาที่เลือดจะจับตัวเป็นลิ่มได้

คุณต้องไปทำ ความเข้าใจเรื่อง การเกิดลิ่มเลือด และ การเกิดแผลในน้ำ ที่ไม่มีวัน เกิดเป็นลิ่มเลือดได้ ก่อน หรือถ้าคุณเข้าใจแล้ว ต้องไปลอง ค้นหา สภาพร่างคุณแตงโม ดูย้อนหลัง หรือคลิปไลฟ์สดกู้ภัย ย้อนหลังเอาละกันครับ ถ้าคุณเห็นลิ่มเลือด แสดงว่า คดีนี้ แผลที่ทำให้คุณแตงโม ถึงตาย ไม่ได้เกิดในน้ำ เท่ากับ ตัด ใบพัดทิ้งไปได้เลย แล้วไปดูว่าบนเรือ มีอะไร ทำให้เกิดแผลฉกรรจ์แบบนั้นได้ ตามข่าวมี ที่เปิดขวดไวน์ ขวดไวน์ แก้วไวน์ หรืออาจมี มีดพก ของ คนบนเรือ

เพราะ ถ้าคุณ บอกต้อง หาของมาระบุ บาดแผล ใหญ่ ของแตงโม ให้ได้ ก็ต้อง มองย้อนกลับไปว่า แผลมันพิสูจน์ได้ว่า ไม่ใช่เกิดจากใบพัด อย่างแน่นอน ตำรวจ ก็ต้องไป ตามสืบ เพื่อคลายข้อสงสัย ไม่ใช่ ตีมึน ใบพัดๆๆๆ อยู่นั่นแหละ มันไม่เมคเซ้นส์ อย่างแรง

การเสียชีวิตมันไม่เคลียร์ ทุกอย่างมันน่าสงสัยไปหมด

ก็ไม่เห็นแปลก

ตกเรื่อเพราะนั่งเยี่ยว ใครจะไปเชื่อ ห้องน้ำในเรือก็มี พอๆ กับไอ่ สก. บอกไพ่ทายดวงชะตา

คงเป็นอุบัติเหตุ แต่ต้นเหตุก็คงเป็นเพราะโดนเสี่ยเรียกแล้วปฎิเสธนันแหละ
คิดเองล้วนๆ

ส่วนตัวก็คิดว่าไม่น่าจะใช่ฆาตกรรม

สภาพศพมันไม่สอดคล้องกับอุบัติเหตุไง หลักนิติวิทย์มันไม่ใช่

ไม่ฆาตรกรรม

แต่บอกว่าแตงโมนั่งฉี่ แล้วตกไปเองใช่ไหม

คดีนี้มันโคตรไม่เคลียเลยไม่ใช่หรอ มันก็ไม่แปลกนะสำหรับผมผมว่าหลายคนก็ยังแบบเอ๊ะใช่หรออยู่นะ ผมก็ว่าดีขุดมาเอาใหม่เอาให้เคลียๆหน่อย

ที่ว่ามามันก็ใช่ แต่จากสภาพการณ์และพฤติการณ์ มันก็ไม่สมเหตุสมผลอีก และด้วยความไม่ไว้ใจในตำรวจด้วย มันก็น่าคิด

ใช้หลักการแบบนักสืบเอานะ ถ้าตัดสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ออกให้หมด สิ่งที่เหลืออยู่ถึงมันจะเป็นไปได้ยากแค่ไหน มันก็คือความจริง

สำหรับผม คดีนี้และคดีไหนในไทย ถ้าผู้มีอำนาจมาเกี่ยวข้อง ฟันธงไม่ได้หรอกว่ามันตรงไปตรงมา 100%

เห็นอ.ปานเทพ อ้างแต่หมออะไรนะ

แล้วหมอคนนั้นก็คนนอก

ใช้การพิจารณาจากรูปถ่ายศพเอา มันจะไปแม่นยำเท่าการชันสูตรจริงๆได้ไง

แล้วหมอพูดเรื่องทางแพทย์อย่างเดียวก็ว่าไปอย่าง

ยังไปพูดเรื่องอื่นด้วย เช่นรูปถ่ายบนเรือ ยังไม่จบอีกเรื่องว่ารูปตัดต่อ ขอบขาวๆ ยังไม่จบอีกเหรอ

มันไม่ใช่ฉี่แล้วตกเรือหรอกครับ ปญอ.เกิน แต่มันไม่ใช่ฆาตกรรมด้วย คดีฆาตกรรมพยานเพียบขนาดนี้จะไม่มีใครหลุดพูดเลยหรอครับแปลกมาก สังคมกดดันขนาดนี้ ถ้าผมเป็นพยานต้องหลุดบ้าง ผมคิดว่าน่าจะปาร์ตี้กันแล้วมียามาเกี่ยวด้วยแน่นอน

ฆาตกรรมหรืออุบัติเหตุ ผมไม่รู้ความจริงหรอก(นอกจากคนบนเรือ)

แต่นั่งฉี่ท้ายเรือ ทั้งที่เรือยังวิ่ง

อันนี้ผมไม่อยากเชื่อ

คดีไม่เคลียร์ คนในเรือกลัวผิด
พอตำรวจทำงานหยาบ อยากปิดคดี เลยไปกันใหญ่

ต่อให้มีประเด็นน่าสงสัยแค่ไหน แต่มันไม่มีประจักษ์พยานใหม่ๆมาให้การเพื่อเปลี่ยนแปลงรูปคดีนี่สิ
มันมีแต่ข้อมูลทางนิติวิทยาศาสตร์ ซึ่งกล่าวอ้างโดยคนนอกที่ไม่ได้เข้าร่วมในการชันสูตร

ไม่มีข้อมูลอะไรที่พอจะระบุได้เลยว่า ใครฆ่า ฆ่ายังไง ใช้อาวุธอะไร มูลเหตุจูงใจคืออะไร
แล้วจะไปกล่าวโทษใครล่ะ ต่อให้บอกเป็นคนบนเรือ ปลายทางมันก็ยกผลประโยชน์แห่งความสงสัยอยู่ดี

คำว่าฆาตกรรม ใน มุม มอง ของ คุณอาจจะ แบบ ตั่งใจ ฆ่าเอามีดกรีต แต่ แค่ แตงโมยืนหัวเรือ แล้วมีคนไปพลัก จนตกหัวเรือ นี้ก็เข้าฆาตกรรมนะ แบบ ทะเลาะกันเรื่อง ส้ม แดง หรือ เรื่อง ขอบเขตการรับงาน