[RE: กรรมการหลับตาอยู่หรอครับ]
Spaghetti Vongole พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
Spaghetti Vongole พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
Spaghetti Vongole พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
นึกถึงตอนดิอาส ล้ำหน้าเลยครับ เส้นไม่ตี ภาพก็ชัดว่าไม่ล้ำ
เส้นตีนะ แต่กรรมการ VAR ดันเข้าใจผิดคิดว่าการตัดสินในสนามคือล้ำหน้า (จริงๆคือให้เป็นประตู) เลยบอกเช็คคอมพลีทเห็นด้วยกับการตัดสินในสนามไป แล้วมาบอกทีหลังว่าแก้อะไรไม่ได้แล้ว เพราะบอลเล่นไปแล้ว
นอนแรกไม่ตีเส้นครับ เลยเป็นจุดเริ่มต้นของการสื่อสารที่พลาดครับ
ผมจำได้ว่า กรรมการ VAR เช็คแล้วเห็นว่าล้ำหน้าแหะ จำไม่ได้ว่าไม่ตีเส้น คือถ้าเค้าเช็คคือเค้าต้องตีเส้นเช็ค การที่เราไม่เห็นเค้าถ่ายภาพ graphic การตีเส้นให้ดูไม่ได้แปลว่าเค้าไม่ตีนะครับ
ผมจำได้ว่าตีเส้นหลังจากที่ให้เล่นต่อไปแล้วครับ กราฟฟิคก็ขึ้นว่าเช็คvarเรียบร้อยแล้ว
ผมคิดว่าเค้าคงย้อนภาพการตีเส้นให้ดูทีหลังน่ะฮะ เพราะความผิดพลาดกรณีนั้นคือผู้ตัดสิน VAR คิดว่ากรรมการในสนามให้ประตู เลยส่งสัญญาณว่า check completed
ตอนฟังเทปเสียงทีหลังจะได้ยินผู้ช่วย VAR แย้งตอนบอลเริ่มเตะ(ฟรีคิก)ใหม่ไปแล้วด้วยฮะว่าแน่ใจกับการตัดสินแล้วเหรอ
ลำดับเหตุการณ์ประมาณนี่ฮะ
- ดิอาสรับบอลตำแหน่งที่ไม่ล้ำหน้า
- ดิอาสยิงประตูได้
- ผู้ตัดสินในสนามมองว่าล้ำหน้าเลยไม่ให้ประตู
- VAR เช็คภาพย้อนหลัง เห็นว่าไม่ล้ำหน้า (การเช็คตรงนี้ผมมองว่าตีเส้นไปแล้ว เพราะถ้าไม่ตีผมก็ไม่แน่ใจว่า VAR มีวิธีไหนเช็คได้อีก อาจจะไวเพราะว่าภาพค่อนข้างชัดว่าไม่ล้ำ)
- VAR คิดว่าการตัดสินในสนามคือให้ประตูไปแล้วเลยส่งสัญญาณว่า check completed
- ผู้ตัดสินในสนามเข้าใจว่า VAR ยืนยันการตัดสินของตน (ว่าล้ำหน้า) เลยให้เล่นต่อ (ลูกฟรีคิก)
- บอลเล่นต่อแล้วผู้ช่วย VAR รู้ตัวว่ามีอะไรแปลกๆ เพราะถ้าได้ประตูต้องเอาบอลไปเขี่ยกลางสนามไม่ใช่ฟรีคิกจึงแย้ง VAR หลัก
- VAR หลักรู้ตัวว่าพลาดไปแล้ว แต่ก็บอกว่าทำอะไรไมาได้แล้วเพราะบอลเริ่มเล่นต่อไปแล้ว
ใช่ครับ ภาพตีเส้น มาหลังจากเป่าล้ำหน้าและเกมเริ่มเล่นต่อไปแล้ว