[RE: เอาความต่างของการ์ดจอระดับ 4060 กับ 4070 ในโน้ตบุ๊คมาฝากครับ]
มันเคยไม่ล็อคใน 30xx ไง ก็เลยเห็นพวกที่ใช้ 3060-3070 อัดไปเกือบๆ 200-250W นู่นอะ ได้เพิ่มมาอยู่พอสมควร
เราเลยยังเห็นเมนู Overclock GPU ในโปรแกรมของเครื่องอยู่ ทั้ง Vantage (Lenovo) และ Armory Crate (Asus)
แต่พอมา 40xx Nvidia มันล็อคตั้งแต่โรงงานเลยว่าลิมิตแค่ 100-110W พอ มากกว่านั้นใส่ไปก็เปลืองไฟเปล่าๆ เหตุผลไม่ใช่เรื่องไหม้หรอก แม่งกั๊ก
200W การ์ดจอโน้ตบุ้คอะไม่ได้ร้อนมากจนทนไม่ได้หรอก เอา Cooling Pad ที่แบบเฉพาะทางหน่อยๆ (llano อะไรพวกนั้นที่มีซีลโฟมครอบก้นเครื่อง) เปิดเกือบสุดอัดมันเอาอยู่ (ตปทเขาเย็นหลักหน่วยหรือไม่เกิน 20 องศาอะ อัดสบายๆ)
ส่วน CPU เอาจริงๆไม่ได้แพ้ Desktop มากขนาดนั้นแต่แรกแล้ว อย่างมากก็ 1-1.5 Gen เอง (GPU สมัยก่อนถ้าเป้น รหัส m คือ 2 Gen++ เช่น 960m งี้แรงพอๆ 750Ti เอง ส่วนปัจจุบัน 4060 laptop นี่เฉียดๆของ Desktop ละ ห่างกัน 10-20% เอง (จะบอกว่า 4070 laptop ประมาณ 4060 desktop ก็ยังได้)
ส่วน 4070 vs 4060 บนโน้ตบุ้คเนี่ย เขาไม่แนะนำเหตุผลหลักๆคือ
1. VRAM มันได้เท่าเดิม มันไม่เหมือน 4050 กับ 4060 ที่หลายคนจะเชียร์ให้เพิ่ม เหตุผลคือ 4050 มันมีแค่ 6GB ขณะที่ 4060 มันได้ 8GB ซึ่งพวกเกม AAA ใหม่ๆ มันก็ซัดกัน 6GB++ แล้ว (RDR2 งี้ 8GB คือดึงเกือบหมดอะ Wilds ก็คือหมดก๊อกเลย)
2. 4070 ร้อนกว่า 4060 พอสมควร แล้วพอมัน Throttling เมื่อไหร่ ประสิทธิภาพก็จะไม่พ้น 4060 เลย
3. ราคาแม่งห่างกันเกินไป 4070 โน้ตบุ้คเนี่ยล่อไป 45k แล้วอย่างต่ำๆ ขณะที่ 4060 ถ้าหาดีๆ ไม่เกิน 35k ก็หาได้สบายๆ
นั่นคือทำให้เวลาผมแนะนำใครซื้อเกมมิ่งจะปักอยู่ที่ไม่เกิน 4060 เท่านั้น เพราะมันเพียงพอแล้วสำหรับเกม AAA ในอีก 2-3 ปีข้างหน้า (1080p นะ ใครจะเล่น 4K ผ่านโน้ตบุ้คก็เคาะสติกันนิดนึง
)
ถ้าจะขยับต้องไปให้สุดแบบ 4080 เลย ไม่งั้นก็เก็บเงินไปทำอย่างอื่นเถอะ