[RE: แมนยูยิ่งใหญ่ได้ ไม่ใช่เพราะตราสโมสร]
Gooner_Impact พิมพ์ว่า:
ผมจั่วหัวแบบนี้ ไม่ได้ดูถูกดูแคลน ความยิ่งใหญ่ของ แมนยูแต่อย่างใด สิ่งที่เกิดขึ้นกับแมนยู มันชัดเจนแล้วว่า ตลอดระยะเวลาความยิ่งใหญ่ของแมนยูที่ผ่านมา คนที่สร้างคือ "เซอร์ อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน" อย่างแท้จริง ผู้สร้าง ผู้แบกรับทุกอย่างของแมนยูเอาไว้ตั้งแต่ ยอดพีรามิด ยันฐาน
.
ในความคิดผมคือ เฟอร์กี้ แกดันไม่ได้สร้างฐานที่ทำให้มันมั่นคงอยู้่ได้ตลอดไป แกใช้ตัวเองรองรับทุกแรงกดทับ ทุกสิ่งทุกอย่างเอาไว้ ซึ่งจุดนี้ ผมในฐานะแฟนทีมอื่น โคตรจะนับถือแก ไม่ต่างจากเวงเกอร์เลย และยอมรับว่าเฟอร์กี้เก่งกว่าเวงเกอร์ด้วยซ้ำ แม้จะมีช่วงขี่ ๆ กันอยู่ก็ตาม
.
.
ทำไมถึงผมคิดแบบนี้ แน่นอนความยิ่งใหญ่ของแมนยู มีมานานมากแล้วก็จริง ตั้งแต่ยุค บัสบี้ ยุค 3 เกลอ เบส ลอว์ ชาร์ลตัน
.
.
แต่ยุคที่แมนยูโคตรยิ่งใหญ่คือยุคของเฟอร์กี้จริง ๆ หลายปีที่ผ่านมาเลยทำให้แทบฟันธงได้เลยว่า แมนยู = เฟอร์กี้
.
บอร์ดบริหารก็ส่วนนึงที่บริหารได้มั่วซั่วมาก แต่อย่าลืมว่า งบทำทีมโค้ชใหม่แต่ละคนนี่มหาศาลแทบจะทุกคนเลยจริง ๆ
.
.
หาก ผิดถูก ยังไงก็ขออภัยด้วยนะครับ จากคนที่เคยเกือบเชียร์แมนยู เพราะพี่เบ็ค ก่อนมาเจอเบิร์กแคมป์ ทำให้หลงรักปืนไปเลย
รูปแบบการบริหารทีมฟุตบอลมันเปลี่ยนไปตามยุคสมัยที่มีเรื่องธุรกิจต้องขับเคลื่อนไปควบคู่กันโดยเฉพาะในอังกฤษที่มีเจ้าของทีมได้
ยุคเก่าที่ผู้จัดการทีมคุมอำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาดแต่เพียงผู้เดียวเป้าหมายหลักคือความสำเร็จของทีม มองถึงความยั่งยืนหรือแม้แต่การส่งไม้ต่อมันแทบจะเป็นไปไม่ได้ เพราะโครงสร้างหลักในการจัดการไม่มีใครนอกจากตัวเซอร์ ใครจะทำแบบนั้นได้อีกแม้แต่ปืนเอง เวนเกอร์ก็คือโคตรคนที่หาตัวแทนมาจัดการในแบบเดิมไม่ได้
MUFC เปลี่ยนผ่านจากยุคเก่ามาสู่ยุคใหม่โดยไม่ได้เตรียมตัวมาก่อนเพราะเซอร์วางมือแบบกระทันหัน พอได้ทีมบริหารที่เก่งด้านธุรกิจแต่ไม่เก่งด้านฟุตบอล ผลลัพธ์มันก็เลยกลายเป็นแบบทุกวันนี้
แฟนผีต้องหวังเป็นอย่างแรกคือทีมบริหารชุดใหม่ให้น้ำหนักกับฟุตบอลไม่น้อยกว่าธุรกิจ หลังจากนั้นโครงสร้างที่วางไว้มันถึงจะพัฒนาผลงานของทีมไปได้ตามแผนระยะยาว คงไม่ต่ำกว่า 5 ปีครับ
ยกตัวอย่างทีมที่โครงสร้างแข็งแกร่งอย่าง มาดริด บาร์ซ่า บาเยิร์น ทีมชั้นนำเหล่านี้มีความสม่ำเสมอยั่งยืนกว่าทีมในอังกฤษ ไม่ใช่เพราะการแข่งขันในลีกเพียงอย่างเดียว แต่โครงสร้างการบริหารจัดการแข็งแกร่งมากจริงๆ