หลัง แมน ยู แพ้ ฟอเรสต์ 2-3 เมื่อคืน

หลังเกมเห็นเต็มเลยคือแฟนบอลบ่นนักเตะไม่ได้คุณภาพ หลายคนห่วย ส่งบอลยังไม่ตรง เปลี่ยนโค้ชอีก 10 คนถ้านักเตะชุดเดิมก็หนังม้วนเดิม

แฟนผีส่วนใหญ่ บอกต้องยกเครื่องใหม่ บอกมีเล่นได้จริงๆ 3-4 คนเท่านั้น

เรื่องนักเตะผีไร้คุณภาพ เอาเท่าที่ผมตามข่าวนะ มีมาตั้งแต่ยุค โซลชาร์ แล้วปะ ที่ชัดๆ ก็คือ ราล์ฟ รังนิก ออกมาให้ข่าวเลยว่าต้องซื้อใหม่ 10 คน

หลังจากนั้น เอริค เทน ฮาก ก็เข้ามาคุม ก็ทำตามอย่างที่ รังนิก พูดแล้วนะ 3 ตลาดซัมเมอร์ เทน ฮาก กดนักเตะใหม่ที่เอามาใช้กับทีมชุดใหญ่จริงๆ 14-15 คน ทุ่มเงินไปกว่า 600 ล้านปอนด์

สุดท้ายตัวใหม่ๆ ของ เทน ฮาก ก็โดนแฟนบอลบ่นเหมือนกัน บางคนเพิ่งเล่นให้่ทีมซีซั่นเดียว บางคนก็เพิ่งย้ายมาซีซั่นนี้ด้วยซ้ำ

ผมชอบที่ ซัมเมอร์ฮิลล์ เคยพูดในรายการยูทูปนะ ว่าถ้าสโมสรไหน ยังเปลี่ยนโค้ชไปเรื่อยๆ แบบไม่มีทิศทาง แนวทางการทำทีมต่างกัน มันจะเป็นการสะสมนักเตะส่วนเกินเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

นักเตะของ โซลชาร์ จะเป็นส่วนเกินของ เทน ฮาก พอ เทน ฮาก โดนไล่ นักเตะที่ เทน ฮาก ซื้อมาก็จะเป็นส่วนเกินของ อโมริม จากนั้น อโมริม ก็จะซื้อนักเตะที่เข้ากับแผนตัวเองมาเพิ่มอีก

ตัวอย่างดีๆ ที่ พี่เม้ง ยกให้เห็นคือ ไบรท์ตัน เปลี่ยนโค้ชกี่คน พ็อตเตอร์ เด แซร์บี้ มาถึง เฮอเซเลอร์ กุนซือ 3 คนนี้ทำทีมสไตล์ไม่ต่างกันมาก เข้ามาปุ๊ปทำทีมต่อกันได้เลย นักเตะในทีมที่มีก็ใช้ได้เกือบหมด ไม่ต้องเสริมใหม่เยอะ

ซึ่ง แมน ยู ตอนนี้มันคนละทางเลย เทน ฮาก ทำทีมระบบนึง อโมริม ก็ทำทีมอีกระบบหนึ่ง

ผมเลยมาชวนเพื่อนๆ ผีแดง คุยดู ว่า แมน ยู ควรยกเครื่องจริงๆ หรอ ยกแล้วจะดีขึ้นจริงๆ ใช่มะ

นักเตะที่ แมน ยู มีมันห่วยจริงๆ หรอ เคส แม็คโทมิเนย์ อยู่กับทีมโดนด่ายับ ย้ายไปอยู่ นาโปลี เป็นตัวหลักที่ขาดไม่ได้

เคส เทน ฮาก ก็ชัดอยู่แล้ว ซื้อใหม่ 14-15 คน สอบไม่ผ่านเกินครึ่ง การหานักเตะใหม่น่าจะเป็นอีกปัญหาของ แมน ยู แมวมอง โค้ช ทีมบริหาร ซื้อตัวยังไม่เข้าเป้า (แต่ยุค เซอร์จิม โดยรวมดีอยู่นะ)

ผมไม่ได้จะอวย อาร์เซนอล นะ แต่ผมว่า อาร์เซนอล คือเคสตัวอย่างที่ดีเลย มิเกล อาร์เตต้า ผ่านการผ่าตัดทีมมาแล้ว จากทีมชุดแรก จนถึงชุดปัจจุบันเหลือแค่ ซาก้า คนเดียวเท่านั้น

แต่ที่ อาร์เตต้า ทำได้ดีคือการเสริมทัพเลย แนวทางชัดเจน มีสเป็คชัดเจน ตัวใหญ่ เล่นลูกเตะมุมดี เล่นได้หลายตำแหน่ง ซึ่ง อาร์เตต้า ก็ไม่ได้ยกเครื่องทีเดียว ค่อยๆ สะสมนักเตะทีละซัมเมอร์เหมือนกัน

ตรงนี้แหละที่ผมมองว่าเรื่อง สำคัญ เลย คือทุกๆ ซัมเมอร์ที่เสริมทัพ คือต้องได้นักเตะแกนหลักอย่างน้อย 2-3 คน ซึ่งยุค เทน ฮาก มันพังตรงนี้เลย ซื้อมาแล้วไม่เวิร์ก ต้องซื้อตำแหน่งเดิมซ้ำใหม่ ทีมมันเลยไม่ได้ต่อยอด สุดท้ายสะสมนักเตะทำผลงานไม่ดี โดนแฟนบอลบ่นให้ยกเครื่องวนไป

ก็ที่แนวทางไม่ชัดเจนมันบอดชุดเก่าไง

นี่เปลี่ยนแล้ว

ก่อนเทนฮากเข้ามาก็บอกต้องโล๊ะยกชุด ใช้ไป600ล้าน อโมริมเข้ามาก็บอกต้องโล๊ะยกชุดอีก สงสัยต้องผลาญอีก

อยากให้เอาเด็กขึ้นมาใช้แบบบาร์ซ่าเลยได้ไหม

ถ้าชุดใหญ่มันห่วยขนาดนี้ ไม่ต้องใช้มันเลย

รอช่วงเปิดตลาดว่าคนเลยคนไหนรอด คนไหนไม่รอด

ตอนนี้เปลี่ยนบอร์ดที่มีความรู้มีประสบการณ์แล้วไงครับ
ที่เหลือก็แค่รอเวลา

รอบนี้กี่ร้อยล้านดี

ไม่มีอะไรตอบได้ทั้งนั้นในเวลานี้

ทีมบริหารชุดใหม่ เพิ่งทำงานฤดูกาลแรก ปรัชญาแนวทางรูปแบบในการทำทีมตอนนี้คงได้แต่แก้ไขปัญหาที่มีมาเป็นสิบปีให้น้อยลง หลังจากนั้นถึงจะดีขึ้นในด้านการบริหาร

ทีมโค้ช เพิ่งทำงานได้ 1 เดือน ปรัชญาแนวทางรูปแบบการเล่นเปลี่ยนแบบล้างกระดานหมด จะคาดหวังผลลัพธ์จากการแข่งขันที่ดีและสม่ำเสมอเป็นเรื่องที่ยากมากไม่น้อยกว่าการแก้ปัญหาในฝั่งบริหาร

แฟนบอล ต้องทำความเข้าใจในสถานการณ์ปัจจุบันคือทีมนี้เป็นเพียงทีมที่ยิ่งใหญ่ในอดีต ผลงานในปัจจุบันเป็นทีมกลางตาราง เป็นทีมลุ้นพื้นที่ยุโรป

ถ้ายกอาร์เตต้ามาเป็น Case Study ต่อจากนี้แหละคือสิ่งที่จะได้เห็นว่า MUFC จะกลับมาเป็นทีมที่ดีขึ้นกว่าตอนนี้ได้หรือไม่ อโมริมจะจัดการพวกนักเตะที่เป็นปัญหายังไง บอร์ดบริหารจะให้อำนาจหรือทำงานร่วมกับทีมโค้ชเพื่อเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมองค์กรด้วยวิธีการแบบไหน กฏการเงินที่คุมเข้มอยู่ตอนนี้ ถ้าไม่โดนไล่ออกไปก่อน ระยะเวลา 3 ปีของอโมริมน่าจะได้เพียงแค่รูปทรงที่มีความชัดเจน กับ นักเตะที่เป็นแกนกลางของทีม

ยกมากี่รอบแล้วครับ เอาแค่10ปีหลังเนี่ย มีใครฟอร์ดีฟอร์มเด่นบ้าง

มองแบบอคติเลยนะ ยังไม่เห็นทิศทางแมนยูเลย เห็นแต่สไตล์บอกการบ้านอ่ะ ทีมอื่นมีอะไรก็มีด้วย แต่มันดูไม่เข้ากันแปลกๆ
ซื้อนักเตะให้ฮาก แล้วปลดกลางฤดูกาล ตอนนั้นนักเตะอย่าง zz เนี่ยคนยังสงสัยอยู่เลย ซื้อมาเล่นแผนไหน
โยโร่ เด็ก18ต้องจ่ายบิดแข่งกับเค้าประเคนค่าเหนื่อยสูงเกินจริง(อีหรอบเดิมเห็นๆ) เรื่องเจ็บเราไม่ว่ากัน แต่สุดท้ายก็บอกยังไม่พร้อมยังเด็ก ตอนที่เล่นไม่ดี แล้วจะรีบทุ่มมาทำไม โหยเยอะ พอดีช่วงนี้ รร.ปิด

จะเลือกโค้ชใหม่ควรดูที่ตัวผู้เล่นที่มีอยู่ว่ามันจะต้องปรับตัวกับแผนใหม่มากไหม worst case ถ้าจะต้องโละคือแก้ไขแค่ไม่กี่ตำแหน่ง ไม่ใช่ต้องโละทั้งทีม ไม่งั้นมันจะใช้ทั้งเงินและเวลานานกว่าจะ Rebuild ครบ

คอยดูถ้ารอบนี้ยังสร้างทีมใหม่ไม่สำเร็จอีก ก็เป็นเพราะบอร์ดใหม่ที่อวยๆกันนั่นหล่ะ ไม่มีความรู้ในการเลือกโค้ช ติดกระดุมเม็ดแรกก็ผิดแล้ว

โละทั้งทีมแบบเชลซี

มว่าแผนดีนะ ถ้าไม่ล้มเลิกยึดแนวทาง เมื่อคืนเปลี่ยนผู้เล่นสามคน ถึงชนะได้อ่ะ

ตำแหน่งดาโล่ สมมติเป็น เดวีส หรือ หรือคนที่เล่นได้แบบบังมัท
ตำแหน่งบรู่โน่ ขอคนนิ่งๆ ไม่ลนรีบเสียง่าย เช่นเดอบอย
ตัวหลักอีกคน กานาโช่ เป็นขอที่เลี้ยงกินตัว เอาเเค่เท่าอาหมัด ผมว่าเป็นคนล่ะทีมอ่ะ


แมนยูต้องหาผู้เล่นที่เสถียรมาให้ได้ ยกเคส บังมัท อูกาเต้ ของดีคือของดี เห็นชัดๆ ทำทีมดีขึ้นมากๆ

ซ้ำครับ

ลองถามใจกับสายตาที่มองดูครับว่าปัญหามันอยู่ที่แผนไม่เข้ากับนักเตะหรือสันดานนักเตะที่มันสืบทอดจนกลายเป็นวัฒนธรรมในห้องแต่งตัวแมนยู

เซ็นสัญญาโค้ช 2.5 ปี เล่นไป 5 นัด ด่ากันละ ดูกันยาวๆ บ้างเถอะ รอบนี้บอร์ดใหม่ และเป็นบอร์ดที่รู้เรื่องฟุตบอลล้วนๆ ให้เวลาครับ การเปลี่ยนถ่าย ลำบาก suffer เสมอ อยู่ที่จะทนกันได้ไหม แต่คิดว่ารอบนี้ ดีขึ้นมากแน่ๆ