ในประวัติศาสตร์เยอะเลย

เอาเริ่มจากระบบเผด็จการแรกๆของโลกก็คือโรมัน

จักรพรรดิ์โรมันคือระบบเผด็จการเลย

ยูลิอุส ไคซาร์ (จูเลียส ซีซาร์) คือ จอมเผด็จการ(ตลอดชีพ)คนแรก ที่ตั้งตัวเองในตำแหน่งนี้

แต่เป็นได้ไม่นานก็โดยเหล่าขั้วอำนาจเก่า(วุฒิสภารุมแทงตายคาสภา)

ในยุคโรมันมีจักรพรรดิที่นักประวัติศาสตร์ได้รับการยกย่องว่าดี (Five Good Emperors/จักรพรรดิโรมันผู้ทรงคุณธรรมห้าพระองค์ )

คือ

1. จักรพรรดิแนร์วา (คศ.96-98)

2. จักรพรรดิตรายานุส หรือ ทราจัน (คศ.98-117) คนนี้เป็นลูกบุตรธรรมคนแรก ครองราชย์ต่อจากคนแรก

3. จักรพรรดิฮาดริอานุส หรือ เฮเดรียน (ค.ศ. 117-138)
(คนนี้สร้างกำแพงเฮเดรียนกั้นอังกฤษกับสกอตแลนด์ กำแพงนี้เป็นแรงบันดาลใจกำแพงนำแข็งใน game of thrones)

4. จักรพรรดิอันโตนีนุส ปิอุส หรือ ไพรอัส (ค.ศ. 138-161)

5. จักรพรรดิมาร์กุส เอาเรลิอุส หรือ มาคัส ออรอเลียส (ค.ศ. 161-180) คนนี้ก็คือคนในหนังเรื่อง gladiator

พอหมดคนนี้ คอมโมดัส ืั้เป็นลูกชายขึ้นครองราชย์ แล้วโรมันก็ค่อยๆเริ่มเสื่อมถอย จนลุ่มสลายในที่สุด


ระบบฮ่องเต้ของจีนโบราณก็เป็นระบบเผด็จการ การตัดสินใจทุกอย่างโดยฮ่องเต้คนเดียว ไม่มีสภาอะไรทั้งนั้น

มีแค่ขุนนางรับใช้ให้คำปรึกษา ทุกอย่างขึ้นอยู่กับฮ่องเต้ คำสั่งคือประกาศิตไม่มีใครขัดได้

ฮ่องเต้ดีๆที่ปวศ.จีนก็มีอยู่หลายคนนะ เช่น ฮั่นอู่ตี้ / ถังไท่จง / หย่งเล่อ / คังซี / เฉียนหลง


อย่างพระเจ้าหลุยที่ 14 ของฝรั่งเศสก็นับว่าเป็นเผด็จการ(ที่ดี)ได้อยู่นะ ขึ้นครองราชย์ตั้งแต่เด็ก

พอเป็นหนุ่มก็ยุบสภาขุนนางขึ้นบริหารประเทศเอง ทุกอย่างขึ้นอยู่กับหลุยหมด ขุนนางได้แค่ให้คำปรึกษา

และ หลุยที่ 15 กับ 16 ก็ทำตาม แต่ห่วยแตกเป็นเผด็จการที่ไม่ได้เรื่องแบบ 14 ท้ายสุดราชวงศ์ก็ล่ม

มันตลกร้ายที่ หลุยที่ 16 ให้การสนับสนุนอเมริกาให้ประกาศอิสรภาพต่ออังกฤษ

เป็นประเทศที่ประชาธิปไตยน้อยที่สุดในยุโรป แต่สนับสนุนให้อเมริกาเป็นประชาธิปไตย

จากการสนับสนุนอเมริกาทำให้ประเทศถังแตก ท้องพระคลังร่อยหรอ ประชาชนอดยาก

จนประชาชนลุกฮือทำการปฏิวัติกษัตริย์ เป็นสาธารณะรัฐ โดนยึดเอาอเมริกา(ที่หลุยช่วย) เป็นต้นแบบ

อ่อ สาเหตุที่หลุย 16 ช่วงเมกาเพราะอยากแก้แค้นให้ปู่(หลุย15) ที่แพ้สงครามต่ออังกฤษที่อาณานิคมอเมริกากาอนหน้านั้น

หลุยที่ 14 ครองราชอยู่ 71 ปี (มากที่สุดในโลก) ตลอดที่ครองราชย์สงครามของฝรั่งเศสล้วนแต่อยู่นอกประเทศ
(ครองราชย์นานขนาดที่ลูกและหลานตายก่อน หลุยส์ที่ 15 ที่ครองราชย์ต่อเป็นเหลนเลยนะ)

ไม่มีประเทศใดโจมตีฝรั่งเศสได้เลย และฝรั่งเศสเป็นมหาอำนาจที่สุดในยุโรป เจริญรุ่งเรืองที่สุดในยุโรป

ภาษาทางการทูตของยุโรปใช้ภาษาฝรั่งเศสจากรัชสมัยของหลุย14 นี่ล่ะ
(ก่อนหน้านั้นภาษาทางการทูตจะเป็น กรีก/ละติน คนชั้นสูงของยุโรปสมัยนั้นต้องเรียนภาษา กรีก/ละติน เหมือนคนเรียนภาษาอังกฤษไว้สื่อสารกันในตอนนี้)

แฟชั่น วิกผม หน้าทาแป้ง ก็เริ่มจากหลุยที่ 14 ก็แต่งตามทั้งยุโรป


พวกอาหารฝรั่งเศสที่หรูหราก็เริ่มจากช่วงรัชสมัยของหลุยที่ 14

ช่วงของหลุยที่ 14 ฝรั่งเศสเจิรญที่สุดในยุโรปและมีอำนาจที่สุดเป็นที่ 2 ในประศาสตร์ประเทศ

รองจากยุค นโปเลียน แต่ยุค นโปเลียน เป็นช่วงสั้นๆ แถมนโปเลียนก็ไม่ใช่เผด็จการที่ดีเลย

ยาวไปแระพอแค่นี้ก่อนดีกว่า

เกาหลีใต้ไง ในช่วงยุคเริ่มต้นของเขาก็เผด็จการนะผมว่าในฐานะประชาชนของเกาหลีใต้ ณ ตอนนั้นถือว่าทรมาณ แต่ผมเชือว่าบุคคลเหล่านั้นถ้าย้อนมามองประเทศของเขาในปัจจุบันคงภูมิใจน่าดู เขาเหมือนเป็นคนที่เสียสละเพื่อชาติที่ทำให้เกาหลีใต้มีทุกวันนี้ได้ ผมให้เครดิตยุคตั้งต้นของเขามากๆ ปธน.ที่เป็นทหารถือว่ามีวิสัยทัศน์ที่ดีมาก

คหสต คิดว่าถ้าตัวเองเปนปธน อาจจจะดีกง่านี้ ก้ได้ อำนาจเด็ดขาดนะ

เลยไม่อคยคิดว่าแบบประชาธิไตยดีสุดอยุ่แล้ว

ยิ่งเทียบกับไทย ไม่เคยมองว่าเสียงคนไทยควรมี1 เสียงเท่ากันเลย

เข้าใจที่คุณจะสื่อนะ แต่เทียบแบบนี้ผิดมากๆ มันเหมือนไป justify เหตุผลให้เผด็จการดูดีอย่างไม่เป็นจริง

SpaceX มันคือบริษัทเอกชน มันไม่ต้องรับผิดรับชอบกับชะตากรรมของบริษัทตัวเอง คิดสภาพถ้าบริหารประเทศแบบ SpaceX คนครึ่งประเทศคงตกงานและไม่มีอันจะกินแต่ประเทศก็จะเจริญรุ่งเรืองมากๆเช่นกันเพราะไม่จำเป็นต้องเอาตังไปเลี้ยงคนทั้งประเทศแต่เอาตังไปมุ่งพัฒนา infra ล้วนๆ แต่ SpaceX สามารถไล่คนออก ปรับโครงสร้างยังไงก็ได้ กระทบใครก็ได้ไม่สน เพราะสิ่งเดียวที่สำคัญคือความก้าวหน้าของโปรเจค

เผด็จการมันถูกสนับสนุนจากประชาธิปไตยนี่ล่ะ ถึงได้เล่นได้แค่บทเดียวคือเสพอำนาจ

เผด็จการที่ดีผมว่า

จะเกิดกับประเทศที่พึ่งฟื้น

องค์ประกอบมันต้องเป็นแบบ

ชาติที่คน ด้อยการศึกษา > คนที่มีการศึกษา

คนที่มีการศึกษาจึงรวมกันเพื่อยึดอำนาจขึ้นมา แล้วพัฒนาประเทศ

จนสุดท้าย มันจะถึงยุคนึงที่ต้องเปลี่ยนถ่ายอำนาจ เน้นแนวคิดสมัยใหม่กว่าที่เป็นอยู่

เพราะถ้าเผด็จการตลอดไป ประเทศก็จะกลับไปสู้ยุคล้าหลัง ลองคิดสภาพว่าคนที่มีอำนาจนานๆ วันนึงจะต้องเสียอำนาจตรงนี้ไป สำหรับผมเป็นไปได้ยากมากๆ ที่จะยอม อย่างน้อยก็เอาลูกหลาน หรือขั้วของตัวเองขึ้นมา

มันจะไม่เกิดการแข่งขัน

ตัวอย่างที่เห็นเลยจากปัจจุบัน ก็ประเทศจีนนี่แหละ จากที่ตามหลังอเมริกา และประเทศชั้นนำไกลมาก จนปัจจุบัน

ขึ้นมาท้าชนกับอเมริกาขึ้นเป็นมหาอำนาจเบอร์ 2 ก็ไม่เกินจริง จนอเมริกายังกลัวพยายามสกัดขาอย่างออกนอกหน้า

ระบบเผด็จการถ้าเจอผู้นำดี ประเทศจะเจริญอย่างรวดเร็วมาก แต่ถ้าผู้นำห่วยก็เหมือนโดนสต๊าปความเจริญ

ผมให้ 100% เลย ใครก็ตามถ้าได้อำนาจแบบเบ็ดเสร็จ พฤติกรรมสันดานดิบด้านลบที่ซ่อนไว้จะเปิดเผยแบบกู่ไม่กลับ