ทำไมทีมใหญ่ๆในอดีตถึงตกต่ำครับ ความสำเร็จ เม็ดเงิน

กองเชียร์ก็มีมาก แต่ก็อาจคุมกองเชียร์นิสัยแย่ๆไม่ค่อยได้

เห็นบางทีมเสียผลประโยชน์จากตรงนี้ด้วยเวลาแฟนบอลวิ่งลงสนาม



ตรงนี้เพื่อนๆคิดว่าไงครับ มันแย่เพราะบอร์ดบริหารไม่ดี หรือเป็นที่นักเตะ หรือโค้ช หรือเพราะกองเชียร์ก็มีส่วนด้วย

ภาพที่นึกตอนเห็นหัวมู้

วัฐจักร กีฬา เปลี่ยนถ่ายสายเลือด ทุกระดับชั้น

หาตรีนกันอีกแล้ววววววววพรี่เป๊ปซี่

ไม่เถียงครับเพราะตกต่ำจริง มันเริ่มต้นจากหัวเลยพวกเกลเซอร์มันไม่ได้ใส่ใจบริหารแล้วก็ทิ้งเชื้อไวรัสไปทุกวันๆ


ลามลงมายันชุดบริหาร โดยเฉพาะช่วงเอ็ดคือเละเทะที่สุดแล้ว เอาคนที่เก่งการเงินมาบริหารฟุตบอลโดยที่ไม่มีความรู้


เม็ดเงินมันมีอยู่แล้ว เพราะส่วนใหญ่จะไปเน้นตรงนั้นมากที่สุด ซื้อสตาร์ที่มันทำการตลาดได้ดีแต่ไม่สนว่าเข้ากับทีมไหม


พอมันสะสมมาเรื่อยสภาพก็อย่างที่เห็น คนที่เข้าไปนี่คือต้องไปซ่อมอย่างเดียวนะ ยังไม่ได้สร้างใหม่เลยด้วยซ้ำ


ผมชื่นชมคล๊อปมากๆนะ ที่สามารถทำหงส์ให้กลับมาได้ขนาดนี้ ก็หวังว่าแมนยูจะหาแบบคล๊อปมาได้บ้าง

5555 มันถามต้องการคำตอบที่ไหน

ผมคิดว่าการบริหารจัดการในช่วงของมีการเปลี่ยนแปลงต่างๆและต่อยอดความสำเร็จครับ ทุกทีมจะมีการเปลี่ยนแปลงต่างๆ เปลี่ยนถ่ายนักเตะ โค้ช หรือ ผู้บริหาร ไม่มีทางใช้คนเดิมๆไปได้ตลอด

ผมสังเกตดูว่าหลายทีมจะเริ่มตกต่ำหลังจากคนเก่งๆหมดวาระไปแต่หาคนมาแทนมาต่อยอดไม่ได้ ทีมไหนเงินไม่มีแถมบริหารแย่ก็ตกต่ำนานหน่อย แต่ถ้ารวยหน่อยก็อาจตกต่ำไม่นาน แต่เดี๋ยวนี้อาจใช้เงินยากขึ้น เพราะงั้นผมว่าทีมไหนมีทีมหลังบ้านเก่งๆจะมีชัยไปกว่าครึ่ง

กองเชียร์เยอะ น้อย อาจจะเกี่ยวนิดๆ แต่นิสัยนี่ไม่น่าเกี่ยวนะ

ปล.แต่บางทีเสพติดความสำเร็จมาหลายปี พอถึงช่วงตกต่ำมันก็มีบางคนจมไม่ลง ก็อย่างที่เห็น

ตอบตามนี้แหละครับเผื่อเขาจะได้เบาลงมั่ง

เหมือนนั่งในใจผมเลยฮะ

อยากลองตอบจริงๆจัง ถึงจะรู้แล้วก็เถอะ เอาเป็นว่าหลายๆอย่างรวมกันอ่ะ

- เจ้าของ + บอร์ด : ทำให้องกรค์ไม่แข็งแรงในเชิงโครงสร้าง เอาง่ายๆตามข่าวไม่กี่ซีซั่นก่อน ยังมีข่าวว่า ETH มี Report จาก Scout เป็นภูเขา แต่ไม่มีคนทำสรุป แสดงให้เห็นว่าหลังบ้านเรื่องงาน Data ยังไม่แข็งแรง

- หลังบ้านไม่แข็งแรง : ทำให้การบริหารองค์กรเป็นไปด้วยความตะกุกตะกัก การเลือกนักเตะที่ไม่ได้มี Referrence ที่ดี ซึ่งปกติงาน Scout หรือ Data หลังบ้าน มันเชื่อถือได้ครับ มันวัดได้หมดแหละ จะดีจะเลวจะแย่อ่ะ แต่แน่นอนมันก็ไม่ 100% แต่เชื่อได้มั้ย เชื่อได้แน่นอน Data มันทำอะไรได้อีกเยอะ ไอ้สถิติทั้งหลายที่บางคนที่ไม่เข้าใจ ไม่เคยสัมผัสในการใช้งานองกรค์จริงๆดูถูกมันอยู่นั่นแหละ ส่งผลให้การคัดเลือกบุคลากรเข้ามาเติมเต็มทีมไม่ราบรื่นทั้งโค้ชและนักเตะ

- เสริมทัพได้ไม่ดี : ทั้งซื้อแพงกว่าความสามารถ หรือ ซื้อไม่ถูกจุดบ้าง ทำให้เสริมทัพติดขัดอยู่ตลอด มีดีมีแย่ปะๆปนๆกันไป แต่ไม่มีว้าว

## พวกนี้รวมๆกันส่งผลให้ผลงานไม่เป็นไปตามที่หวัง ซึ่งกลับไปที่แฟนบอลคาดหวังไว้สูง

- แฟนบอล : ด้วยความที่แฟนบอลเองก็เติบโตมาในยุครุ่งเรือง ความคาดหวังและการรอคอย มันไม่ได้มีสูงมาก สมมติว่าถ้าสโมสรนั้น ไม่ได้แชมป์ลีคเลย 30 ปีแบบอีกทีมนึง ความคาดหวังเหล่านั้นก็จะลดลงเรื่อยๆ แต่มันไม่ใช่แง่ดีหรอก แต่ความคาดหวังที่สูงมากๆก็ไม่ใช่ผลดีต่อการก่อร่างสร้างตัว

## ส่วนตัวผมว่าสโมสรยังไม่ได้มีฐานที่แข็งแรงอะไรมากนัก ค่อยๆปรับค่อยๆเปลี่ยนกันไป เอาให้มันมีแนวโน้มแล้วเชียร์กันไป เดี๋ยวอะไรดีๆก็เกิดขึ้นเองครับ

เพราะแฟนบอลแบบ Peres โคนัน จอมทอง

ถ้าหมายถึงแมนยู เอาแบบมองจากแฟนทีมอื่น

ผมโทษเฟอร์กี้นะ ออกกะทันหัน นักเต๊ะตอนนั้นมีแต่อายุเยอะๆ จะหมดสภาพกันอยู่แล้ว แกน่าจะรีบิ้วใหม่ก่อน

แถมดันเลือก มอยส์ มาอีก

แฟนแมนยูจะว่าแกก็ไม่เต็มปาก เพราะแกทำคุณประโยชน์มาเยอะ

ผมให้ทีมบริหารไอเกลเซอร์แมร่งลงมาล้วงลูกโค้ช ตอนมูคุมปีที่ 3 กำลังจะผงาดกลับมาลุ้นแชมป์กับแมนซิได้ละแมร่งก็เล่นเกมส์การเมืองภายในจนมูธาตุไฟแตก ยุคโค้ชคนอื่นก็โง่ซื้อตัวแพงตลอด

เห็นด้วยเลยครับ ผมว่าการเมืองในบอร์ดบริหารทำให้ทีมเราเปลี่ยนจากยอดทีมเป็นยอดขายแทน