กดเล่นไปอีก 0.5 วิ มันฟาล์วจังหวะนั้น

จุดปะทะมันไม่ได้เป็นเท้านี่สิครับ มันโดนตอนหน้าแข้งอยู่บนเส้น ผมว่าลูกนี้ไม่ได้มีปัญหาอะไรนะ มันโคตรก้ำกึ่ง

เพราะกับกันถ้าลิเวอร์พูลโดนสกัด ก็คงเห็นว่าจุดโทษเช่นกัน

จุดโทษแน่นอนแหละ มันก็เหยียบเส้นชัดอยู่

แตะบอลไปแล้วปะทะจังหวะเอาเท้าลงเหยียบเส้นพอดี

เห็นด้วยครับ แมร่งงี้ ใครก็ทำกันละอ่ะ โดนเส้น แค่ เล็บขบ แต่ตัวอยู่ข้างนอก 99.99% มันดูยังไงก็ไม่เมคเซนส์

ลูกนี้โอลิเวอร์ไม่ได้ให้นิ กรรมการในสนามให้
VAR เห็นไม่ชัดพอที่จะปฏิเสธว่าอยู่นอกเส้น เลยยึดตามคำตัดสิน

ตัวอยู่ในกรอบยื่นขาไปสกัดนอกกรอบก็ต้องเป็นฟรีคิก ควรดูว่าสัมผัสกันตรงไหนมากกว่า

ภาพนิ่งมันบอกไม่ได้หรอกว่า contact ตอนไหนคนตัดภาพมาก็เลือกวินาทีที่อยากชี้นำ ถ้าดูคลิปคือ contact ไม่ใช่ที่เท้า และดูว่าจะแตะเส้น ซึ่งผู้ตัดสินบนสนามตัดสินว่ามันแตะเส้น และ VAR ก็ไม่สามารถหาหลักฐานที่ชัดเจนมาแย้ง ก็ต้องยึดตามคำตัดสิน on-field

ถ้าบนเส้นก็ยอมตามกฎครับ แต่มันก่อนถึงเส้นนิดเดียว แต่พอเห็นหน้าโอลิเวอร์ รู้เลย โดนจุดโทษแน่

ผมก็งงกับกฏ เอาจริงๆถ้านับว่าส่วนใดส่วนหนึ่งของกองหลังโดนเส้นถือว่าเป็นจุดโทษ อันนี้ผมว่าแปลก สมมติกองหลังสไลด์เสียบบอลจังหว่ะปะทะนอกกรอบเห็นๆ ห่างไปเป็นเมตร แต่เพราะนอนอยู่บนพื้นจึงมีส่วนหลังหรือมือของกองหลังแตะเส้นอยู่ แบบนี้จุดโทษหรอ???

ให้เมคเซ้นส์มันต้องดูจุดที่ปะทะเป็นหลักมากกว่าไหม งงเหมือนกัน