ผมอ่านแค่พาดหัวนะ ใครฟังแล้วสรุปให้หน่อย



Clip เต็ม

มันก็ต้องอยู่สิ เพราะมันถูกผลิตมาแล้ว ยังไม่ได้ขายหมด

ไม่ได้ขายลมแบบดิไอคอน

มันบอกอยู่ครบเลยนะ

มีสินค้าจริง เห็นผลไหมไม่รู้ไม่เคยทาน

เหตุเกิดจากเอาสินค้ามาคิดว่าจะขายแล้วหักต้นทุนส่งคืนโรงงานผลิต

แต่ไม่รู้ว่าทำไมขายแล้วเอาเข้ากระเป๋าตัวเองทั้งหมดไม่หักต้นทุนก่อน

แล้วไปเล่นแง่จะไม่จ่ายโรงงานผลิตเพราะสินค้าไม่ได้คุณภาพ แต่ก็ดันเอาออกมาขายไม่ตีกลับ

ฟังในโหนกระแส คู่กรณีบอกสั่งกินเองอยู่ แปลว่าต้องมีของที่ส่งออกมาให้ลูกค้าอยู่ครับ

ก็รอฟังพิสูจกัน เพราะ2ฝั่งพูดไม่ตรงกันครับ

คู่กรณีเค้าสั่งมากินเอง เค้าได้ล็อทที่ส่งให้ รอบหลัง 4.5 ล้านซองนะ เค้ามีเอกสารหลักฐานชัดเจน ส่วนในคดีแพ่ง ชั้นต้นก็ชนะไปแล้วด้วย

ส่วนสินค้าอยู่ไม่อยู่ไม่เกี่ยวนะครับ ถ้าสินค้าไม่ได้คุณภาพทำไมคุณไม่ส่งคืน อีกอย่างมีการสั่งถึงสองรอบ ถ้าไม่ได้คุณภาพจริงมันก็ควรจะส่งคืนตั้งแต่รอบแรก ตัวเองประเมินธุรกิจพลาดเองมาเหลี่ยมใส่คู่ค้าเฉย จบเรื่องนี้ไปไม่มีใครมาเสี่ยงทำธุรกิจด้วยแน่น่อน

ยังอยู่เพราะขายไม่ออกป่าว พอเริ่มขายไม่ออกวันหมดอายุก็เดินเรื่อยๆ เลยไม่กล้าขายเลยทีนี้

คือยังไงงง ผมตามแบบห่างๆ

คือที่ผมเข้าใจ เขาสั่งของแล้วไม่จ่ายค่าของไม่ใช่หรอ

ต่อให้ขายได้หรือไม่ได้ สินค้าถูกสั่งไปแล้วนิ ถูกส่งให้แล้วด้วย

มันมีประเด็นอื่นด้วยหรอ?

โกงไม่โกงไม่รู้แต่เหลี่ยมนี่เหลี่ยมแน่นอน ตอนผลิตออกมามันต้องมีของตัวอย่างมาให้คนสั่งดูก่อนอยู่แล้วว่าโอเคมั้ยถ้าไม่โอเคคงไม่ปล่อยให้ผลิตออกมาเยอะขนาดนั้นหรอก แบบนี้มันออกแนวจะตีมึนบอกว่าของไม่ได้มาตรฐานแล้วไม่จ่ายมากกว่า

ัมันอ้างว่าของไม่ได้คุณภาพ ไปขายไม่ได้ มันเลยรอจะคืนของ
แต่คนงงว่าถ้าจะคืนไม่รีบคืน รอคืนอะไรตั้ง 2-3 ปี

ประเด็นคือ สั่งของแล้ว บิดไม่เอา บอกผลิตไม่ได้มาตรฐาน ซึ่งตัวสินค้ามันต้องมีอยู่แล้วเพราะสั่งผลิตไปแล้ว แต่ประเด็นคำว่าไม่ได้มาตรฐานคือยังไง

ก้แพ้คดีแพ่งรอบแรกไปอ่ะ เชนสู้ต่อ รอบสองรอขึ้นศาล ผู้เสียหายบอกว่าพอยื่นให้ชำระเงิน กลับจะคืนของ ทั้งที่ขายไปแล้ว มีหลักฐานตรงผู้เสียหายสั่งของล็อตสองมากิน มีหลักฐานการซื้อ การจ่ายเงิน ซื้อมาพันซอง

ล๊อตแรกของหมดแล้ว แต่จ่ายช้าเก้าเดือน ล็อตสองส่งสินค้าครบแล้ว แต่เชนเลื่อนชำระเงิน จนเชนบอกไม่จ่าย ขอคืนของ ผู้เสียหายบอกมาคืนได้ไง รับไปนานแล้ว ขายก้ขายแล้ว เพราะฝั่งผู้เสียหายซื้อของล๊อตสองจากเชนมากินพันซอง

สรุป คดีแพ่งรอบแรกเชนแพ้ เชนยื่นสู้แพ่งรอบสอง ผู้เสียหายฟ้องอาญาเพิ่ม จากอัยการมองว่าเป็นฉ้อโกง ตอนนี้รอศาลตัดสินอย่างเดียว

ดูในคลิป เชนยืนยันว่ายังไม่ได้ขายล็อต 2 เลย สินค้าอยู่ครบ ตำรวจและบริษัทคู่กรณีก็มาตรวจเช็คเรียบร้อยแล้ว

ปัญหามันเกิดจากที่พอสั่งสินค้าล็อต 2 มาแล้วสินค้าไม่ตรงตามมาตรฐาน มีปัญหาไม่ผ่านต่างๆ เอาไปขายไม่ได้ แถมต้องเรียกสินค้าที่ขายไปแล้วล็อตแรกคืนด้วย

เรื่องสินค้าที่เหลือนี้ละ มันสำคัญว่าจะโดนคดีอาญาฉ้อโกงหรือเปล่า ถ้าเอาตามที่หลายๆคนเข้าใจ ก็คือเชนตั้งใจสั่งสินค้ามาและไม่จ่ายค่าสินค้า ก็คือเอาสินค้ามาขายฟรีๆ ต้นทุน 0 บาท จะขายถูกราคาต่ำกว่าทุนยังไงก็ได้เพราะตั้งใจไม่จ่ายค่าสินค้าอยู่แล้ว แบบจับเสือมือเปล่า ขายเท่าไรก็กำไรล้วนๆ แบบนี้ก็ชัดๆว่าตั้งใจฉ้อโกงคู่กรณี

แต่ถ้าตามเชนสู้ก็คือเขาไม่ได้ขายสินค้า สินค้ายังอยู่ครบ สินค้ามันไม่ได้มาตรฐาน ยื่นขอไม่ผ่าน เขาเอาไปขายไม่ได้ ก็เลยไม่จ่ายเงิน ถ้าสินค้ามันอยู่ครบจริง ไม่ได้ตั้งใจเอาไปขายแล้วไม่จ่ายเงิน แบบนี้ยังไงก็รอดคดีฉ้อโกง

เรื่องฉ้อโกงนี้ตามที่แถลงในข่าว เชนบอกว่าสินค้าทั้งหมดของบริษัทตัวอื่นๆไม่มีปัญหาเลย มีแค่สินค้าตัวนี้ ซึ่งตำรวจก็ได้เรียกคู่ค้าสินค้าตัวอื่นของบริษัทมาสอบสวนแล้วว่ามีใครเจอฉ้อโกงแบบนี้บ้างหรือเปล่า แค่ผลคือไม่มี

ก็รอดูกันต่อไป แต่เคสนี้น่าจะตรวจสอบง่ายมาก ของอยู่ครบไหม เคยขายใครออกไปบ้าง ใครเคยซื้อไปบ้างที่นอกจากคู่กรณีที่ออกมา มันตรวจสอบไม่ยากอยู่แล้ว รอดูผลไม่น่าจะนาน

จากประสบการณ์ ก็บอกตรงๆอะครับ ว่ามันก็ยังไม่เมคเซนส์อยู่ดีอะ

คือเอาหละ ให้ผมเชื่อเชนธนา100% ตามกรณีนี้เลย เอาตาม2คลิปนี้ สมมติว่าผมเชื่อ100%เลยนะ

ปัญหาคือ

- ทำไมไม่เคลียตั้งแต่แรก สินค้ามีปัญหา ขอโน้นนี่ไม่ได้ ก็เคลมไปดิ
มันเรื่องโคตรปกติของธุรกิจ ทำไมต้องหนีหายไลน์ไม่ตอบ คือบริษัทไม่มีคนทำเป็นเลยหรอ
เพราะอย่างที่บอกว่ามันเป็นกระบวนการที่โคตรรร จะปกติ

- ไปขอให้อีกฝ่ายช่วยทำกล่องให้ เอาจริงๆคือผมยัง งงๆ นะ
แต่คนดีดีทั่วไปก็น่าจะชี้แจงเรื่องนี้ให้เกียรติคนช่วยในมุมนี้ถ้าอีกฝ่ายจริง ทีเหลือซัดกันก็ได้ แต่ช่วยคือช่วยอะ
เพราะเหมือนอีกฝั่งช่วยทำกล่องให้แบบไม่คิดตังเพิ่ม

อีกมุมฝั่งผู้เสียหายคือมาขอให้ช่วยทำกล่อง แล้วกล่องมันไม่ได้ละเกี่ยวไรกะตูฟระ
ถ้าของมันตรงตามที่สั่ง แต่เอ็งสั่งผิดสั่งถูก ไม่ดูกฎหมายเอง
ละจะมาโทษ มันได้ไหมอะ ไม่ว่าจะออกมาหน้าไหน ฝั่งเชนมันก็ผิดหมดอะ
ซึ่งถ้ามันไม่ได้ของตามที่สั่ง ก็ย้อนไปข้อแรกอะ ก็เคลมสินค้าแต่แรกดิคับ

- ถัดมาคือ ถ้าไม่ผิดจริงๆ จะยอมจ่ายเพื่ออะไรอะครับ ทุกคลิปทั้งหมดทั้งมวลที่เคยดูมาคือ
มันก็เห็นๆว่า ยินดีจะจ่ายหนี้คืน และอยากให้เป็นคดีแพ่งเท่านั้น
ซึ่งถ้าไม่ผิดจริง จะไปจ่ายทำแมวไร ก็อีกฝั่งมันให้ของผิดสเป๊กมา ใครจะยอม
ถ้าเป็นผม ผมต้องบอกว่า เห้ยย..ผมไม่จ่ายดิ ผมจะจ่ายมันทำไม ของมันไม่ดี ของมันผิดอะ
อย่าว่าแต่คดีอาญาเลย คดีแพ่งผมก็ไม่ผิดอะ เรียกร้องหาความยุติธรรมทำนองนั้นไหมอะ
แต่โอเคหละ(เพื่อไม่ให้หมิ่นศาล มันก็ต้องจบด้วย ถ้าศาลบอกผมผิดผมก็ยอม ไรงี้)

เอาจริงๆก็คืออีกมากมาย ที่ทำให้ไม่สามารถเชื่อได้
แน่นอนว่า ไอ่เรื่องของอะ มันพิสูจน์กันไม่ยากหรอก อีกเดี๋ยวก็รู้กัน

ส่วนตัวเชื่อว่า น่าจะผิดจริง แต่ยอมผิดแค่เรื่องแพ่งนี่แหละ แต่เดี๋ยวไปหาตังมาคืนตามระบบไป
แต่จะรอดไหม ส่วนตัวเชื่อว่าไม่ สุดท้ายเดี๋ยวก็มีเรื่องออกมาอีกให้โดนยำเท้า