แกรี่ เนวิล ถาม 1 ในคำถามที่แฟนบอลอยากรู้มากที่สุด เกี่ยวกับระบบตอนนี้ว่า

- ใครจะเล่นวิงแบค ระหว่าง full back หรือ ปีก?






- ผมยังไม่อยากพูดมากไปเกี่ยวกับเรื่องนี้นะ

- แต่เราจะใช้ทั้ง 2 แบบนั่นแหละเพราะเรามีเกมส์ที่แตกต่างให้เล่น


(น่าจะชัดแล้วว่ามีปีกมาเล่น Wing back อยู่ที่เกมส์ไหน)​









แต่เริ่มแรก - เราจะเริ่มต้นด้วย full back ก่อนเพราะว่า การที่จะสอนปีกให้เล่นเกมส์รับมันยากกว่า


(มีแวว ดาโลห์กับมาซราอุยเล่นวิงแบ็ค 2 ด้านนัดแรก)​

มาซราอุย —โยโร่—เดอลิก—มาติเนส —ชอว์

เอาดาโร่ไปเก็บ

กานาฉ่าย ผมแย่แล้ว

หลังๆเริ่มเบื่อแนวทางการนำเสนอ สื่อ การตลาด แนวทางภาพลักษณ์ ทุกอย่างของสโมสร เหมือนกันนะ จุ้นชิบหาย ทุกอย่างต้องเป็นองค์ประกอบการนำเสนอไปซะหมด ปล่อยวางบางอย่างให้เค้าทำงานของเค้าบ้างเหอะ

ไม่เห็นสโมสรไหน นำเสนอทุกรายละเอียดเท่าแมนยูเลย หรือเพราะไม่ได้ตามอาจะไม่เห็นก็ไม่รู้นะ แต่รู้สึกมันเยอะ หลังจากยุคเซอร์ เพิ่มเข้ามาอย่างเยอะ หมายถึงรวมๆนะ ไม่ได้เฉพาะอันนี้

ไม่เอา ดาโล่ ทุกแบบ ทุกตำแหน่ง

ชัดเจนเลยไว้ ใช้ฟูลแบ๊คแน่ๆ แต่เกมตันๆ อาจจะต้องสลับใช้เสี่ยงเอาปีกมาเล่น

;ันนี้ อาจจทำแบบนี้ แต่วันหน้าที่มีตัวเลือกมากขึ้น มันก็ไม่แน่

ส่วนใหญ่จะใช้ปีกข้างนึง ฟูลแบ็กอีกข้าง แล้วแต่เกมแหละ

ผมว่าระยะแรก แกคงใช้ฟูลแบ็กเล่นไปก่อนนั้นแหละ ช่วงแรกของแกที่ลิสบอน แกก็ใช้ฟูลแบ็กเล่น แต่พอปลูกฝังระบบทีม ปลูกฝังระบบการเล่นเกมรับแบบมีวิงแบ็กได้แล้ว แกใช้ปีกเล่นเลย เพื่อที่เกมบุกทางริมเส้นจะได้ทรงพลังมากขึ้น
ระยะยาว ผมว่าแกใช้ปีกเล่นวิงแบ็ก ระบบของแก มันก็คือๆ กันกับระบบ 3-2-4-1 นั้นแหละ
เพราะปีกสองคนของแกในระบบ 3-4-2-1 มันคือปีกที่เล่นเป็นเป็นเบอร์ 10 ได้ หุบเข้าไปเล่นตรงฮาล์ฟสเปซได้ ทำให้เวลาบุกเต็มสูบ มันกลายร่างเป็น 3-2-4-1

จะหมู่หรือจ่า จะหมาหรือแมว อีกไม่นานก็จะรู้กันแล้ว