[RE: พรีเมียร์ลีกโหวตแก้ไขกฎสปอนเซอร์ใหม่ผ่านแล้ว]
user10 พิมพ์ว่า:
แก้แบบนี้แฟร์ครับ
และทีมเศรษฐีไม่ได้ว่าทำงานลำบากมากขนาดนั้น
เพราะเค้าไม่ได้ถึงกับห้ามบริษัทเจ้าของมาเป็นสปอนเซอร์ให้ตัวเอง
แต่ราคาที่จ่าย มันต้องสมเหตุสมผล
อย่างเช่น คุณเป็นทีมท้ายตาราง หนีตกชั้นมาทุกปี
แล้ววันนึงมีเศรษฐีมาเทคโอเวอร์
แล้วจะอัดสปอนเซอร์ค่าชื่อสนามให้พันล้าน แบบนี้มันก็เกินไป
ยกตัวอย่างธุรกิจเมืองไทยให้ละกัน
เบียสิงโต เบียช้างกระทืบโลง
สมมติมีกฏออกมาว่า จะเปิดบริษัทเบียใหม่ได้ ต้องเอาเงินจากกำไรของตัวเองมาลงทุนเท่านั้น ห้ามใช้เงินเจ้าของ
แบบนี้ อีกกี่สิบล้านปี จะมีคู่แข่งขึ้นมาสู้เจ้าตลาดเดิมได้
แบบนี้แฟร์ตรงไหน? หรือมันแฟร์ตรงเราเป็นฝ่ายเดียวกับสิงโตกับช้างกระทืบโลง
ถ้าอยากแฟร์ต้องนู่น ทำแบบเมกันเกมดิ ให้เลย 100ล้าน ใช้รวมซื้อตัว ค่าเหนื่อย เป็นหลัก
เอามั้ยละ แบบนี้แฟร์แน่ เพราพจะมีคู่แข่งขึ้นมาเทียบแมนยู แมนซิ ลิเวอ ไรงี้ในลีคได้ตลอดเวลาเลย เพราะเงินแค่100ล้าน ทุกทีมนักเตะจะแทบพอๆกัน ทีมขึ้นชั้นตกชั้นสนุกแน่ ทีมขึ้นมาใหม่แปปเดวเก่งเท่าทีมเดิม
แต่อยุ่ที่ว่าเราเชียฝ่ายไหนมากกว่า แฟรฺไม่แฟรอะ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
