ลีกที่ไม่มีเอกภาพ แมนฯ ซิตี้พร้อมชน
เสียงส่วนใหญ่ไม่มีค่า ซิตี้ต้องได้ประโยชน์

วันศุกร์ 22 พฤศจิกายน มึความสำคัญต่อประวัติศาสตร์พรีเมียร์ ลีก จะมีการประชุมผู้ถือหุ้นหรือเจ้าของสโมสรพรีเมียร์ ลีกทั้ง 20 สโมสร หนึ่งในหัวข้อที่จะลงคะแนนคือ กฎด้านธุรกรรมที่ระหว่างสโมสรกับบริษัทที่เกี่ยวข้องกับเจ้าของ หรือ APT

คณะกรรมการอิสระพิจารณาเรื่อง APT ระหว่างแมนฯ ซิตี้กับพรีเมียร์ ลีก ตัดสินว่า กฎนี้ ขัดแย้งกับกฎหมายของประเทศ ดังนั้นต้องปรับปรุง

พรีเมียร์ ลีก ดำเนินการปรับปรุงและคิดว่า สอดคล้องกับกฎหมายอื่นๆเรียบร้อย การปรับปรุงประกอบด้วย
1 การนับเงินกู้ยืมจากเจ้าของหรือผู้ถือหุ้นสโมสรเป็นส่วนหนึ่งของ APT
2 สโมสรสามารถเข้าถึงข้อมูลการทำธุรกิจเพื่อดูราคากลาง
3 การปรับคำในหัวข้อ ราคากลาง

ราคากลาง หรือ fair market value เคยระบุว่า

“the amount for which an asset, right or other subject matter of the transaction would be sold, licensed or exchanged, a liability settled, or a service provided, between knowledgeable, willing parties engaging in an arm’s length transaction in normal market conditions”.

“จำนวนของสินทรัพย์ สิทธิ์ หรือเรื่องอื่นๆในข้อตกลงที่จะ [would] ซื้อขาย ให้สิทธิ์ แลกเปลี่ยน หนี้สิน หรือการให้บริการ ระหว่าง คู่สัญญา บุคคลที่เกี่ยวข้อง ต้องใกล้เคียงข้อตกลงเดิมของตลาดภาวะปกติ

สาระสำคัญของการแก้ไข ส่วนนี้คือ เปลี่ยนคำ would เป็น Could หมายถึงสามารถทำได้ แต่มีเงื่อนกำหนดเดิมคือ ราคาต้องไม่เพี้ยนจากที่ผ่านมา หรือ arm’s length มากจนเกินไป

การโหวตนี้ ต้องการ 14 จาก 20 เสียงเพื่ออนุมัติใช้

แมนฯ ซิตี้ชัดเจนว่า พวกเขาต่อต้านกฎนี้ ต้องการให้ยกเลิก โดยอ้างคำพิจารณาของคณะกรรมการอิสระว่า APT ผิดกฎหมาย แอสตัน วิลล่า โดยนาสเซฟ ซาวิรีส เจ้าของร่วมแอสตัน วิลล่า เปิดหน้าสนับสนุนซิตี้เต็มที่ โดยบอกว่า ควรเลือกการลงคะแนน ไปโหวตเดือนกุมภาพันธ์ปีหน้าแทน

พรีเมียร์ ลีกควรมีข้อเสนอที่ทุกทีมในลีกเห็นพ้องกันได้

ว่ากันว่า แนวร่วมซิตี้ ประกอบด้วยฟอเรสต์ เชลซี และนิวคาสเซิ่ล ขณะที่เอฟเวอร์ตัน เคยยืนข้างเอฟเวอร์ตัน น่าจะเปลี่ยนใจสนับสนุนพรีเมียร์ ลีก

ซาวีรีสเชื่อว่า หากลงคะแนน เสียงสนับสนุน APT ใหม่ผ่านเกณฑ์เรื่องจะไม่จบเพราะแมนฯ ซิตี้จะฟ้องศาลอีก

ฝั่งพรีเมียร์ ลีก มีเสียงสนับสนุนอย่างน้อย 9 สโมสรคือลิเวอร์พูล อาร์เซน่อล แมนฯ ยูฯ เวสต์ แฮม ไบรท์ตัน พาเลซ บอร์นมัธ ว่ากันว่า นอกจากเอฟเวอร์ตัน วูล์ฟส์น่าจะเอนเอียงมายืนด้านพรีเมียร์ ลีก

ทีมสนับสนุน APT เชื่อว่า หากปล่อยให้ซิตี้ได้สิ่งที่ต้องการ รับรองว่า ไม่มีใครแข่งขันกับทีมที่มีประเทศหรือรัฐเป็นเจ้าของ

พวกเขาสามารถใช้เงินจากภาคธุรกิจของเจ้าของมาสนับสนุนแบบไม่อั้น

ข้อเท็จจริง ตามการพิจารณาของคณะกรรมการอิสระ เกี่ยวกับกฎ Apt ตามข้อฟ้องของแมนฯ ซิตี้ คณะกรรมการฯ ชี้ว่า 2 เรื่องควรปรับปรุง อย่าให้ขัดต่อกฎหมาย

แต่แมนฯ ซิตี้มองว่า กฎนี้ควรยกเลิกทันที

ปัญหาใหญ่กว่าที่ไม่มีใครพูดถึงคือ คดีแมนฯ ซิตี้กับพรีเมียร์ ลีก

การให้การน่าจะเสร็จในอีก 2 สัปดาห์(รวมระยะเวลา 10 สัปดาห์) และน่าจะมีการประกาศผลการตัดสินในอีก 2 เดือนถัดไป

จากการเริ่มต้นที่ 115 คดี พรีเมียร์ ลีกฟ้องแมนฯ ซิตี้เพิ่มเป็น 130 คดี

คาดกันว่า การฟ้องเรื่อง APT บ่งทิศทางของเรื่อง ไม่ว่าออกมาอย่างไร แมนฯ ซิตี้ จะไม่ยอมรับ และใช้การต่อสู้คดีเพื่อยื้อเวลา

พรีเมียร์ ลีกใช้หลักประชาธิปไตย ไม่ว่าจะทำอะไร แถมยังระบุว่า อะไรก็ตามที่ผ่านการโหวต ต้องได้คะแนน 2/3 หรือ 14 จาก 20 ไม่ใช่ ชนะกัน 11-9 ต้องเด็ดขาดพอสมควร

แต่ดูเหมือนว่า แมนฯ ซิตี้ต้องการให้ 1 เสียงตัวเองใหญ่กว่าทุกคน

กิตติกร อุดมผล

Cr.เพจCaptain No.12

การจำกัดการลงทุน จะทำให้สโมสรที่มีแฟนบอลมากกว่า สนามใหญ่กว่า หารายได้ได้มากกว่าได้เปรียบ

แต่ถ้าเรามาจัดการแบบนี้หละ
ใครใช้จ่ายในเรื่องซื้อตัวนักเตะหรือค่าเหนื่อย
ต้องจ่ายเงินส่วนหนึ่งให้กับอีก19สโมสรด้วย
นั่นหมายความว่า สโมสรเล็ก จะมีเงินมาใช้จ่ายมากขึ้น
เช่น ส่วนแบ่ง0.5% ซิตี้ซื้อตัว100ล้าน ต้องจ่ายให้อีก19ทีม ทีมละ 5แสน

เมื่อทีมเล็กซื้อตัว ก็ต้องจ่ายให้ซิตี้คืนเช่นกัน

แบบนี้ ทีมใหญ่จะเอาเงินมาลงทุนเท่าไรก็ได้ ตราบเท่าที่จะไม่ทำให้สโมสรล้มละลาย

ส่วนเรื่องที่ซิตี้ครองความยิ่งใหญ่ มันไม่ใช่เพราะเงินอย่างเดียว
มันคือกระบวนการทั้งหมดที่กลุ่มทุนบริหาร
โฟเด้น,พาลเมอร์,ซานโช่ พวกนี้ก็มาจากอะคาเดมี่ที่ซิตี้ลงทุนไม่ใช่หรอ

ถ้าไม่ใช่เป๊ป เรือจะยิ่งใหญ่แบบนี้ไหม

ถ้าว่ากันเรื่องการเติบโตของซิตี้ มันก็เป็นประเด็นเหมือนกันถ้าซิตี้ไม่ทำเรื่องพวกนี้มาตั้งแต่แรก จะทำให้เป็นทีมที่ยิ่งใหญ่ขนาดนี้ได้ไหม? หรือสามารถทำตามเงื่อนไขของเป๊ปได้หรือเปล่า? หรือหลายๆทีมที่เมื่อก่อนใช้เงินแบบน่าสงสัยในแหล่งที่มาหรือใช้จ่ายแบบไม่คิด แต่ดันไม่กระทบกับผลประกอบการเท่าไหร่? มันก็ได้เปรียบกว่าทีมที่ต้องสนใจเรื่องพวกนี้ ควบคุมเรื่องพวกนี้อยู่แล้วไม่ใช่หรอ? แล้วจะมาพูดว่าตอนนี้มีเงินก็ใช่จะประสบความสำเร็จ (ซึ่งมันก็จริงนะ แต่ถ้าไม่ทำเรื่องแบบนั้นแต่แรกก็จะเป็นทีมระดับนี้หรือเปล่า?)

ก็แค่ความเห็นนักข่าวคนนึง

อุตส่าตั้งใจอ่าน เลื่อนมาเห็นชื่อคนเขียนบทความก็ปิดเลย

ก็แค่ความเห็นของคนที่มีอคติต่อ แมนซิตี้ แค่นั้นเอง

เพจนี้เคยไม่แซะ แมนซิตี้หรอ 555

แน่จริงก็ใช้ระบบ Salary Cap สิ พวกกฏแฟร์เพลย์มันช่องเยอะนัก