หนมปังขึ้นรา พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
ไม่ได้ตามเลย เอาแค่ดูที่ตอบในคลิป ที่ไม่จ่ายค่าสินค้าเป็นเพราะสินค้าไม่ตรงกับที่บอกแต่แรก ไม่ได้ตามที่สั่ง อย่างสีสั่งสีส้มได้สีแดง(มีรูปให้ดู) เอามาขายไม่ได้เพราะสินค้าไม่ผ่าน เอาไปโฆษณาทีวีก็ไม่ได้ ต้องโฆษณาเกินจริงซึ่งเจ้าตัวไม่อยากทำ ของก็เลยขายไม่ได้ สินค้ายังอยู่ในโกดังบริษัททั้งหมด
และตรงนี้ก็เป็นคดีแพ่งกันอยู่มาหลายปีแล้ว ก็แบบสู้คดีกันอยู่ว่าเป็นตามที่เชนอธิบายจริงไหม ถ้าคดีตัดสินแพ้เขาก็พร้อมจ่าย แต่ตอนนี้ยังไม่จ่ายเพราะยังสู้กันไม่เสร็จ สินค้าทั้งหมดของบริษัทมี 20 ตัว มีปัญหาแค่ตัวนี้ตัวเดียว
ถ้าเอาตามที่อธิบายก็พอฟังได้อยู่ ก็เหมือนทำธุรกิจสั่งอาหารเสริมมาขายแล้วได้ไม่ตรงกับที่สั่ง เจ้าตัวก็เลยไม่จ่าย ปัญหาก็มีแค่ตัวเดียวจากสินค้าทั้งหมด ก็ไปสู้กันในศาลว่าต้องจ่ายไหม คือถ้าศาลตัดสินใจต้องจ่ายเขาก็พร้อมจ่าย แต่ล่าสุดมันกลายเป็นคดีฉ้อโกง ที่เป็นคดีอาญา ไม่รู้มาไง ไม่เห็นมีรายละเอียดบอกหรือฟังไม่จบก็ไม่รู้ยาวเกิน ฟังถึงตอนร้องไห้ก็พอละ
ประเด็นสำคัญน่าจะอยู่ตรงที่ว่า สินค้าไม่ตรงก็เอาสัญญามายืนยันแล้วส่งคืน แต่นี่คือไม่ได้ส่งคืนเค้า คือถ้าไม่ได้ส่งคืนยังไงก็ต้องจ่าย
ถ้าเอาตามที่เขาอธิบายในคลิป เขาก็สู้คดีแพ่งในศาลกันเรื่องนี้ละครับ ของทั้งหมดอยู่ในคลังเขาพร้อมส่งคืนสินค้า แต่คนขายจะเอาเงิน ก็เลยเป็นคดีต้องสู้กัน ถ้าคดีตัดสินว่าเชยชนะก็ไม่ต้องจ่าย คืนสินค้าไป ถ้าตัดสินอีกฝั่งชนะก็ต้องจ่ายเงินค่าสินค้าพร้อมดอกเบี้ย
ส่วนที่มาเป็นคดีอาญาฉ้อโกงแบบล่าสุดนี้ก็ไม่รู้เพราะอะไรเหมือนกัน นักข่าวถามแต่อะไรไม่รู้ มีถามดีๆอยู่คนเดียวเองมั้ง