เอ็ด ว่าไงผมก็ว่างั้น ยังไงก็ได้

สโมรสรธุรกิจ เน้นฟาร์มเงินครับ
เรื่องอื่นเอาไว้ก่อน

นโยบายเรื่องการเงินของหงส์แดงคือบัญชีต้องเป็นบวกเสมอ ฟานไดร์กับโมต้องการสัญญาระยะยาว 3 ปี ก็จะหมดสัญญาอีกทีตอนอายุ 36 -37 ปี ซึ่งมันก็ค่อนข้างเสี่ยงมากเหมือนกันที่ต้องจ่ายเหนื่อยแพงๆให้นักเตะวัยนั้น และหงส์แดงก็จะไม่จ่ายค่าเหนื่อยให้นักเตะอื่นแพงๆ ถ้ายังต้องจ่ายค่าเหนื่อยให้ฟานไดร์กับโมแพงๆอยู่ หงส์แดงพร้อมต่อสัญญาที่ 2 ปี เลยตกลงกันไม่ได้ซักที ส่วนเทรนท์สิ่งที่จะตอบโจทย์ความต้องการไม่ใช่เรื่องเงินค่าเหนื่อย แต่เป็นความทะเยอทะยานของหงส์แดงว่าจะสามารถประสบความสำเร็จคว้าแชมป์ได้มากน้อยขนาดไหน เทียบกับความสำเร็จหากย้ายไปอยู่รีลมาดริด การไปอยู่มาดริดมีโิอกาศคว้าแชมป์ลัก คว้าแชมป์ UCL มากกว่าการอยู่กับหงส์แดงหรือไม่ สามารถผลักดันให้เทรนท์เป็นยอดแบ๊คขวาของโลกได้หรือไม่ ปิดฤดูกาลที่ผ่านมาหงส์แดงก็แทบไม่มีการเสริมตัวใหม่ ยิ่งทำให้เทรนท์ไม่มั่นใจถึงความทะเยอทะยานของหงส์แดงด้วย

เงินมี แต่พยายยามให้ให้คุ้ม

ผมมองหาเหตุผลที่สโมสรจะไม่ต่อสัญญากับเทรนท์ไม่ออกแฮะ เมื่อเทียบกับมองหาเหตุผลว่าทำไมเทรนท์ถึงไม่อยากต่อสัญญากับทีม

บางครั้งนี่ผมว่าอย่าไปให้ใจนักเตะเยอะ
นักเตะนี่บางทีก็ตัวแสบเหมือนกัน ต่อให้เป็นลูกหม้อสโมสรหรือไม่ใช่ก็ตาม
ต่อหน้าจูบตราสโมสรงั้นงี้
ลับหลังเผลอๆแอบคุยกับอีกทีมว่าให้รอหมดสัญญา แล้วอัดค่าเซ็นสัญญาให้งี้

เท่าที่ผมสังเกตนะ หงส์มักจะทุ่มปีเว้นปีตลอด คือถ้าทุ่มก็ทุ่มเลยแบบกูจะเอาก็คือเอา แบบนูนเยสงี้ 70-80 ล้านคือถ้าโค้ชจะเอาก็พร้อมซื้อ อันนี้คือยุค Klopp นะ แล้วการซื้อจะแบบปีเว้นปีตลอด

แต่มายุคอาเน่อ ไม่รู้ว่าจะเป็นเหมือนกันไหม เพราะอาเน่อไม่ใช่คนเลือกนักเตะ ก็ได้แต่หวังว่า ปีหน้าเราจะกลับไปทุ่ม เพราะปีที่แล้วเราได้มาแค่คนเดียวคือเคียซ่า

ถ้ามันทุ่มแบบแมนยูแมนซินะ แม่มโคตรโหดกระโดดไปนานแล้ว แค่นี้ก็อย่างสุด JK ฝีมือล้วนๆ เลยเอาจริง

ใช่เลยฮะ ยิ่งสโมสรงกเท่าไหร่ ยิ่งต้องอยากต่อมากเท่านั้น เพราะมันลดค่าใช้จ่าย+ความเสี่ยง+การต่อต้านจากแฟนบอลไปเยอะมาก

บางทีแฟนๆ overestimate เกินไปว่าลูกหม้อสโมสรทุกคนจะต้องเหมือนเจอร์ราร์ด ไม่ว่าทีมจะตกต่ำแค่ไหน

ยักษ์ใหญ่จะเอาเงินมาล่อขนาดไหนก็ไม่ไป ซึ่งมันก็อาจจะไม่ใช่ทุกคน..บางคนก็อาจจะนึกถึงตัวเองก่อนก็ได้

ครอบครัวมีปากท้องต้องเลี้ยง ชื่อเสียงเกียรติยศส่วนตัวก็อาจสำคัญกว่าการเป็น one club man ฯลฯ เหตุผลอีกร้อยแปด

ระดับโลกทั้งสามด้วยดิ

ผมว่าก็ปกตินะดูรีลมาดริดเป็นตัวอย่างยังยอมปล่อยโครสเลยทั้งที่ใช้งานต่อได้ หรือโมดริชงี้ก็ไม่ได้ต่อยาวทีเดียวค่อยๆต่อระยะสั้น จะมาอ้างมีตังก็ทุ่มได้หมดก็จะเป็นสภาพแบบบาซ่านั่นไงที่จ่ายแบบที่แฟนบอลชอบหรือแมนยูที่คนชอบบอกว่าใช้เงินเป็นเบี้ยได้อีกนานแสนนานยังเกือบโดนFFPได้เลย
เิผื่อมีคนมาบอกทำไมต้องดูทีมอื่นอีก เอาแค่ซีซั่นที่แล้วก่อนมาติปเจ็บยังมีคนงอแงบอกให้รีบต่อสัญญามาติปสิต่อยาวๆไปเลยด่าทีมเป็นหมูเป็นหมาพอมาติปเจ็บยาวเงียบกริบกันหมด

มันเป็นเรื่องนโยบายการเงิน ไม่เกี่ยวกับมีเงินเหลือหรือเปล่านะครับ ต้องแยกกัน
อย่างตอนนี้แมนยูก็ยังเป็นทีมที่รวยระดับต้นของโลก มีเงินแน่นอน แต่ผู้บริหารใหม่เห็นแล้วว่าที่ผ่านมา นโยบายการเงินของทีมมันแย่ แล้วมันส่งผลต่อผลงานทีม แม้แมนยูมีเงิน ก็ต้องเปลี่ยนนโยบายการเงินใหม่

กลับมาที่ทีมเรา ต่อให้มีเงินเหลือ แต่ก็ต้องทำตามนโยบายการเงินที่วางไว้
ไม่ใช่ว่ามีเงินเหลือ งั้นก็ใช้ได้ ก็ต้องมาดูเป็นเคสๆ ไป

อย่างเคสเทรนท์ ถ้าเรามองว่า FSG งก ถ้างั้นมีเหตุผลอะไรที่จะไม่ต่อไม่สัญญาแล้วเก็บไว้
เพราะถ้าปล่อยไปแล้วจะไปเอาตัวดีๆ มาก็ต้องมี 50 ล้านปอนด์ในสมัยนี้
แต่การต่อสัญญาเทรนท์มันมีทั้งสองมุม คือ เทรนท์จะอยู่จริงๆ ไหม เพราะมาดริดยังไงก็ให้ได้มาก แถมได้เงินกินเปล่า และมีโอกาสแชมป์ถ้วยใหญ่ๆ ต่อเนื่อง
ในอีกมุม คือถ้าเทรนท์เรียก 300k หรือมากกว่านั้น หงส์จะยอมให้ไหม
เพราะมันไม่เกี่ยวกับว่ามีเงินจ่ายเคสนี้ไหม แต่มันคือการส่งสัญญาณให้กับนักเตะคนอื่นว่าหงส์ยอมได้
แล้วคำถามคือ ถ้าไม่นับซาล่าห์ VVD ใครคือเบอร์สามของทีม ที่ทีมขาดไม่ได้ ใช่เทรนท์ไหม
ถ้าใช่ ก็ยอม
แต่ขนาดว่า VVD อลิซอนคือเบอร์สองสามของทีม ยังได้แค่ 220k กับ 150k
ถ้าสโมสรให้เทรนท์ได้ สิ่งที่จะกระทบหลังจากนี้ คือการต่อสัญญานักเตะคนอื่นๆ ในทีม ที่จะโดนต่อรองมากขึ้น
สิ่งที่ตามมา คือ นักเตะใหม่ที่จะย้ายเข้า ก็จะเรียกค่าเหนื่อยสูงขึ้น เหมือนที่แมนยูเป็นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ดังนั้นมันคือเรื่องของนโยบาย ว่าเวิร์คหรือไม่เวิร์ค ไม่ใช่เรื่องว่ามีเงินเหลือพอไหมครับ

ไม่มีใครฉลาดใช้เงินเท่าสโมสรพรี่แล้วครับ

อ่าว เถียงไม่ถูกเลยทีนี้

ผมว่าเอ็ดเวิร์ดสที่สุดของความเขี้ยวเลย ฮิวจส์ผู้สานต่อนโยบายบริหารก็ต้องทำตามกัน
จริงอยู่ที่โมกับกัปตันอายุมากแล้ว แต่ผลงานยังดีมาก แต่ใครจะไปการันตีได้ว่าอีก 2-3 ปีจะดีตลอดไป
ซึ่งถ้าวัดจากสถิติก็ไม่มีทางหรอก จะมีนักเตะคนไหนเก่งค้างฟ้าได้นานขนาดนั้น
อายุนักและการทำทีมระยะยาวก็เลยสำคัญมากๆที่ต้องพิจารณาร่วมกัน
ลืมไปได้เลยที่ระดับบริหารจะมองเรื่องความสัมพันธ์เป็นหลักในการตัดสินใจเรื่องนี้
ยังไงก็ต้องมองเรื่องความคุ้มค่าและคุ้มเสี่ยงที่สโมสรจะได้จากการต่อสัญญานักเตะกลุ่มนี้มากกว่า
ตอนนี้ผมมองว่าจะอยู่จะไปได้หมดครับ รักและเข้าใจนักเตะมากๆ แต่เชียร์ลิเวอร์พูลแล้วมันถอนตัวไม่ขึ้นจริงๆ

ถ้าวัดกันที่ตัวเลข vvd , salah ก็ไม่ควรได้สัญญาครับ
ค่าการเล่น ตกตามอายุ

แต่จริงแล้ว อาจต้องประเมิน ปสก. รวมถึง ภาวะผู้นำ ที่ต้องใช้ ในเกมส์จริง


ใดๆ คือ ไม่มีผิดถูก หงส์มาไกลแบบนี้ได้ ส่วนนึงเพราะการบริหารแบบ FSG เลย

กระบวนการเฟ้นหา ด้วยสถิติ