1.เอาตัวอย่างปัจจุบัน สมมุติลงล็อคเป๊ะๆ เลย ไม่มีอะไรผิดไปจากนี้

แม่ข่าย หลัก พัน หลักหมื่นคน จะถูกไต่สวน หรือ สอบยังไง
หรือถ้าถูกตัดสินว่าผิด ขึ้นมาจะจับขังคุกยังไงครับ สำหรับกลุ่มคนมากมายขนาดนี้



2.อาจจะดูเพ้อเจ้อไปหน่อยนะครับ แค่อยากรู้ว่ามันจะจบยังไง
หรือสำหรับในกรณีที่มี คดี สัก คดี

ที่มีผู้ทำผิดร่วมกันหลัก พัน หมื่น หรือ แสน คน

"เป็นองกรณ์ขนาดใหญ่ "
"สมรู้ร่วมคิดกันทั้งหมด"
"ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน อาจจะมีการปล้นฆ่า บ้าง ทำในสิ่งที่ผิดกฏหมายอาญาต่างๆชั้นร้ายแรง"

ไม่มีใครติดหรอกหลักพันคน เต็มที่ก็หลักร้อย

พวกหัวๆนู้นแหละที่โน้น คุกก็เต็ม เปลืองภาษี

ฆ่าคนตายยังติดแค่ไม่ถึง 10 ปีก็มีให้เห็น

ชม้อย ทิพย์โส ผู้ต้องหา 13,248 คน ตัดสิ้น 150000 ปี ติดจริง 7 ปี 11 เดือน ออกมาใช้เงินชิวๆ

13248 ผู้เสียหายหรือเปล่าครับ

ศาลพิพากษาให้นางชม้อยและพวกรวม 10 คน มีความผิดฐานฉ้อโกงประชาชน ตามประมวลกฎหมายอาญา ให้จำคุกเป็นเวลา 117,595 ปี (รวม 23,519 กระทง) และฐานฉ้อโกงประชาชนตามพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ.2527 อีก 36,410 ปี (กระทงละ 10 ปี รวม 3,641 กระทง) รวมจำคุก คนละ 154,005 ปี

ผู้ต้องหา แค่ 10 คนครับ

คดีที่ผู้ต้องหาเยอะที่สุดในไทย ก็คดีดังครับ คือคดี พรมพริราม ผู้ต้องหา 30 คน

the icon ทำลายสถิติแน่ เครือข่ายหลักหลายแสนคนถ้ามีผู้ต้องหาแค่ไม่กี่สิบคน มันไม่สมเหตุผล

กรรมดูผิดครับ

ถ้าฉ้อโกงยังไม่เป็นโทษประหาร และประหารจริง
มันก็จะเกิดเหตุแบบนี้ไปเรื่อยๆ
ทั้งๆที่ฉ้อโกง ไม่ว่าจะโกงรัฐหรือบุคคลธรรมดา
ก็สร้างความเสียหายต่อชาติมากกว่าพวกฆ่าคน ข่มขืนอีก

แถมยังมีเหยื่อที่ฆ่าตัวตายอีกไม่รู้เท่าไหร่
ยังไม่นับผลทางอ้อมกับการที่เศรษฐกิจไม่พัฒนา SME ไม่เกิด
ปัญหาอาชญากร ปล้น ชิงทรัพย์ ฆ่า ข่มขืน ก็เกิดตามมาอีก
การจ้างงาน สร้างอนาคต สามารถลดปัญหาอาชญากรรมได้ดีที่สุด วิธีหนึ่ง
เคยเกิดกับพื้นที่ในเมกามาแล้ว

ถ้าไม่มองพวกฉ้อโกงเป็นฆาตกรที่เลือดเย็นที่สุด
ปัญหาก็ไม่มีวันจบ

1.เค้าดูพยานหลักฐานที่มีกับมูลฐานความผิดที่แจ้ง อย่างเคส The Icon ตอนนี้มีการแจ้งข้อหาฉ้อโกงปชช กับพรบ คอม ซึ่งมันเป็นคดีอาญา มันต้องดูที่เจตนา
จะเรียกใครมาสอบก็ต้องดูว่ามีพยานหลักฐานพอให้เชื่อ หรือพอจะประเมินจากพฤติการณ์ได้ว่ามีเจตนากระทำความผิด ถ้าเรียกสอบแล้วเห็นมูลความผิดเค้าก็แจ้งข้อกล่าวหา

2.ถ้าเรื่องสมมุติเป็นลักษณะองค์กรอาชญากรรม คำว่าองค์กรมันก็คือการแบ่งหน้าที่กันทำ ถ้าพิสูจน์ได้ว่าเป็นตัวการร่วมทั้งหมด มันก็ผิดหมด การพิจารณาโทษก็ต้องดูตามที่แต่ละคนมีส่วนร่วมเรื่องใด มากน้อยแค่ไหน อัตราโทษแต่ละคนควรเป็นอย่างไร

จำนวนผู้ต้องหาในคดีเดียวเยอะขนาดเป็นพัน เป็นหมื่นคนคงเกิดขึ้นได้ยาก อย่างกรณีแชร์ลูกโซ่อื่นๆ เช่น forex 3d เอง ก็ไม่ใช่แม่ข่ายทุกคนที่โดนสั่งฟ้อง
แต่ถ้ามันมีผู้ต้องหาระดับหมื่นคนเกิดขึ้นจริง มันก็ไม่ได้เกินกำลังมั้ง เพราะเหมือนเคยดูสถิติตามปีงบประมาณ เฉพาะคดีอาญาคุ้นๆว่า ปีนึงมีฟ้องร้องกันเป็นล้านคดี มีต้องหากว่า 7แสนคน

ถ้าคดีแนวๆ ฉ้อโกง แชร์ลูกโซ่ ถึงขั้นติดคุกเขาตัดจบแค่ระดับบนๆครับ
ที่เหลือจะลงโทษตามสัดส่วนความผิด จะยึดทรัพย์ ฟ้องล้มละลายอะไรก็ว่ากัน

แต่ถ้าแบบอาญาร้ายแรงเป็น 1000 คน แยกลงโทษตามข้อหาไปทีละคน
หรือทีละกลุ่ม หลักฐานไปถึงกี่คนก็จับหมด ต่อให้จับพร้อมกัน 2-3 พันคน
คุกก็พอขังครับ เพราะเขาโยกนักโทษระหว่างเรือนจำได้ครับ อีกอย่างถ้าคดีอาญา
เขาจะขังก่อนจากโทษที่หลักฐานชัด ละถึงไปแจ้งข้อหาเพิ่มทีหลังตอนติดคุกไปแล้ว
ถ้ามีหลักฐานโยงไปคดีอื่น

แกแปลงทรัพย์สินยังไงครับ