[RE: โด้ควรได้! 'เพียร์ส' ค้านสื่อสเปนให้ 'เมสซี่' GOAT]
F i L M { RedArmy } พิมพ์ว่า:
คนอาเจนตินา ยกเมสซีเหนือกว่า มาราโดน่า เสียอีกนะ แต่ในรายชื่อของเพียร์สโครตจะขัดแย้ง โด้เอาไรไปสู้ R9
ฟุตบอลโลกได้แค่มองไกลๆ แต่ R9 กวาดเข้าบ้านเต็มตู้ ถ้าให้จัดอันดับ 3 คนนี้ คือ 1.R9 2.เมสซี 3.โด้
ความเห็นคนเรามันก็แตกต่างกัน สุดท้ายก็ว่ากันตามสถาบันที่เขาให้รางวัล พอเห็นงี้ ก็เป็นไปได้ว่า "เฟียร์ส" แกอาจคิดงั้นจริง ๆ เพราะส่วนตัว ไม่ได้มอง R9 ติดอันดับต้น ๆ ด้วยซ้ำ แต่ท่านให้ที่ 1 เลย ซึ่งมันก็เป็นความชอบของแต่ละคน "เฟียร์ส" เขามองว่าโด้คือที่สุดก็อาจเพราะเขามองงั้นจริง ๆ เพราะแต่ละคนมันไม่ได้ขี่หรือห่างชั้นกันมากพอที่จะเป็นเอกฉันท์ได้อยู่ล่ะ สำหรับผมก็ยกให้ "เมสซี่" No.1 นะ ส่วนนึงเพราะไม่ทันได้ดูเปเล่ มาราโดน่า ก็ได้ดูแค่ช๊อตมหัศจรรย์กับทีมชาติไม่กี่นัด(แต่เป็นนัดโครต ๆ สำคัญ) ส่วนในลีค กัลโช่ก็แทบไม่เคยได้ดู ได้แชมป์ลีคน้อยด้วย กับบาซ่า 1 ครั้ง กับ นโปลี 2 ครั้งเอง ซึ่งถือว่าน้อยมาก ๆ แม้จะสมควรยกย่องเพราะต้องเก่งขนาดไหนถึงได้พาทีมอย่าง นโปลี คว้าแชมป์ได้ แต่มันก็เป็นยุคที่ผมไม่ได้ติดตามบอลแบบดูมันแทบจะทุกนัดแบบปัจจุบัน แกอาจเก่งระดับพระเจ้าที่เสก นโปลี ทีมดาด ๆ ให้คว้าแชมป์ได้ หรืออาจเป็นเพราะองค์ประกอบอื่นช่วยหนุน เช่น เพื่อนร่วมทีม ระบบทีมดี แบบเลสเตอร์ที่มันเล่นกันดี+มีโชคช่วยดันนิดหน่อยที่ปีนั้นทีมขาใหญ่ออกทะเลกันหมด R9 ก็ได้ดูมากขึ้นมาหน่อย เก่ง แต่อายุงานมันน้อยนิดไปหน่อย เพราะเรื่องบาดเจ็บ สำหรับผมแกเลยไม่อยู่ในลิสต์เลยด้วยซ้ำ ก็เลยเหลือแค่ "เมสซี่" กับ "โด้" รักใครชอบใครก็ได้ทั้งนั้น หรือคนที่ดูบอลเป็น ดูมานานกว่านั้น จะชื่นชอบและยกย่องให้ชื่ออื่น เช่น เปเล่ มาราโดน่า คลัฟ ดิ สเตฟาโน่ มันก็เป็นไปได้ทั้งนั้น เพราะเขาอาจทันยุคแล้วมันว้าววติดตรึงใจเป็นอย่างมาก แบบ มาราโดน่า ผมก็แทบไม่ได้ดูเป็นจริงเป็นจัง แค่เสพข่าวจากสมัยนั้น มันก็ ว้าววววว สุด ๆ ติดตาตรึงใจเหมือนกัน
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
