กราบขอบพระคุณครับ อย่างน้อยๆผมก็ได้รู้ว่าหลักกฎหมายที่ท่านยกมามันหมายถึงอะไร

- ถ้าเป็นเจ้าของสำนวน คงพิจารณาจากเส้นทางการเงินเป็นหลัก ถ้ามีเงินเข้า เรียกมาสอบในฐานะพยานแล้ว ค่อยพิจารณาว่าฟังขึ้นหรือไม่ ถ้าไม่ ก็แจ้งข้อกล่าวหาในฐานะผู้ต้องหา

เกณฑ์สำคัญ ส่วนตัวผมว่ามันมองว่ารู้ หรือ ไม่รู้นี่แหละ รู้ในที่นี้หมายถึงรู้ว่าบริษัทนี้มันหลอกคน ก่อนที่จะเข้าร่วมหรือไม่

ถ้ารู้แลัวยังเข้าร่วมแล้วไปชวนคนต่อ = ผู้กระทำ
แต่ทำไปทั้งๆที่ไม่รู้ว่าบริษัทหลอกคน(โดนเค้าหลอกมาอีกที) = ผู้เสียหาย

ดังนั้นการที่ศาลจะตัดสินว่ารู้หรือไม่รู้ ก็ต้องวัดกันที่พยาน+หลักฐาน ซึ่งสิ่งที่มัดตัวง่ายที่สุดคือ การถือหุ้นในบริษัท
มีหุ้นก็ปฏิเสธว่าไม่รู้ไม่ได้เพราะบริษัทถือเป็นส่วนหนึ่งของคุณโดยปริยาย รองลงมาก็คือ เส้นทางการเงิน เงินวิ่งเข้า
ใครแบบผิดปรกติ ถ้าคนที่ถูกหลอกด้วยก็จะต้องมีการสั่งของมาขายส่งของไปขายด้วยเช่นกัน ก็ไปตรวจเส้นทางกัน
ใครรับเงินอย่างเดียวจากลูกข่าย แต่ไม่มีไปขายคนทั่วไปเลย ก็ผิดสังเกตุ แต่ถ้าใครที่มีการสั่งของมาเหมือนๆกับลูกข่าย
มีการไปขายของให้บุคคลทั่วไป มีการส่งของ รับยอดจากคนนอกเครือข่าย หรือมีความพยายามที่จะไปเร่ขายสินค้า
อันนี้ก็รอดง่ายหน่อย ก็ไปเช็คตามแชทต่างๆ ได้มีการบังคับ หลอกหลวงให้ลูกข่ายตุนสินค้าหรือเปล่า ก็ต้องไปไล่บี้กันเอา