ไม่นับพวกบอสนะ

ในระดับคนทั่วไปที่ตัดสินใจเข้ามาลงทุน ผมสงสัยว่าเราจะแบ่งแยกผู้กระทำผิดกับผู้เสียหายยังไง ในเมื่อทั้งคู่การกระทำและเจตนาเหมือนกันแค่ต่างกันที่ผลลัพธ์ ทุกคนที่ตัดสินใจเข้ามาทำรับรู้และชวนคนเหมือนกันหมด คนที่มานั่งร้องไห้ว่าตัวเองเป็นผู้เสียหายตอนนี้ ถ้าวันนั้นชวนคนสำเร็จตอนนี้ก็เป็นแม่ทีมไปแล้ว

คนที่ชวนสำเร็จ = กลายเป็นแม่ทีม โดนฟ้อง

คนที่ชวนไม่สำเร็จ = เงินจม กลายเป็นผู้เสียหายงี้หรอ

ลองดู ป.อาญา ม.59 กับ ป.วิอาญา ม.2(4) ดูครับ

เงินที่เข้าบัญชีอ่ะครับ ตอน Forex ก็แบบนั้น บางคนเค้าไปเคลียร์กันข้างหลังจ่ายเงินคืนก็รอดไป

เท่าที่ทราบ เงินโอนเข้า บ.แม่

แล้วจ่ายผลตอบแทน ในรูปส่วนแบ่ง เงินปันผล

ทีนี้ก็มาดูเส้นเงิน จากบริษัท ไล่ลงไปเรื่อยๆ

พอไล่เสร็จ จัดกรุ๊ป น่าจะแบ่งได้ว่า ใครได้ ใครเสีย

ที่แน่ๆ ระดับแม่ทีม ได้เต็มๆ ไม่ใช่ผู้เสียหายแน่นอน

แม่ทีมที่มีผู้เสียเป็นดาวไลน์ของตัวเอง ถ้าโดนคดีด้วย เด่วมันก็ไปหาเกาะตัวอื่นมาหลอกคนอื่นอีก ได้เงินไปจนรวย พอถึงเวลาออกมาฟอกขาว บอกเป็นผู้เสียหายด้วย
แล้วทำวนๆไป ตัวนี้จบ ไปหาตัวอื่นต่อไปเรื่อยๆทำเป็นอาชีพ

คดีแบบนี้ไม่ใช่คดีแรก ตั้งแต่แม่ชม้อย forex แม่มณี แล้วอื่นๆ กี่คดีแล้ว ยังไม่รู้เรื่อง ผมว่าไม่ใช่แล้ว

จนมีวลีวงแชร์ ลุกก่อนได้เปรียบ

ถ้าวัดกันที่รายได้แบบนั้นก็แสดงว่าตัดกันที่ความสำเร็จในการชวนคนเท่านั้นเลยสิครับ ชวนสำเร็จก็โดนคดี ชวนไม่สำเร็จก็กลายเป็นผู้เสียหายทั้งๆที่การกระทำและเจตนาเดียวกัน

พวกบอสทั้งหลายควรติดคุกและยึดทรัพย์ + เยียวยาผู้เสียหาย

พวกพรีเซ็นเตอร์ควรรอลงอาญา +เสียค่าปรับและเยียวยาผู้เสียหาย

แม่ทีมที่มีลูกทีมเสียหายรวมเกิน 10 คนก็ไม่น่ารอด
ถึงจะออกตัวมาแฉก่อนก็ตาม ถ้าลูกทีมแจ้งความก็น่าจะโดน

เส้นเงิน จะบอกได้ว่า ใครเป็นแม่ทีม และชักชวนคนมา มากน้อยแค่ไหน

ในระดับแม่ทีม ผมมองว่า โดนข้อหาชักชวนแน่นอนครับ

ส่วนที่ออกมาเรียกร้องหรือบอกว่าตนเป็นผู้เสียหาย อาจจะเพราะว่า ลูกทีมของเขา ร้องเรียนมาอีกที ฉะนั้นแม่ทีม ก็ต้องทำการร้องต่อ ซึ่งแม่ทีมคนนั้น จะโดนข้อหามากน้อยแค่ไหน
ต้องสอบกันต่อครับ แต่ที่แน่ๆ เรื่องขักชวน หนีไม่พ้นครับ

ผมขอร้องท่านนะครับ ถ้าจะพิมพ์แบบนี้ไม่ต้องพิมพ์ก็ได้ อย่างน้อยๆบอกมาตราแล้วใส่คำอธิบายมาซักนิดก็ได้ว่ามันเกี่ยวกับอะไร ไม่ต้องวิเคราะห์ตัวบทกับเหตุการณ์ก็ได้ อันนี้ให้มาแต่ประมวล+มาตรา แล้วผมจะรู้ไหมมมม

คือผมจะสื่อในเรื่องเจตนาไง ถ้าบอกว่าเรื่องชักชวนหนีไม่พ้น ผู้เสียหายทุกคนก็ต้องโดนหมดนะ เพราะเขาก็ชวนเหมือนกันแค่ชวนไม่สำเร็จ เงินเลยจม

ใช่ครับ ไม่ว่าใคร ที่เข้ามาในธุรกิจนี้ ต้องมีเจตนาชักชวนต่อๆกัน ทุกคน ไม่งั้นคงไม่มีใครยอมจ่ายเงิน สมัครเมมเบอร์

แน่นอนทุกคน อ้างว่าเป็นผู้เสียหายทั้งนั้น แม่ทีมก็อ้างว่า โดนบ. หลอกมาอีกที ระดับล่างๆ ก็อ้างขายไม่ได้ โดน บ.หลอกเช่นกัน

ใครก็ อ้างกันได้หมด ฉะนั้น ผมเลยมองที่ มูลค่าความเสียหาย กับจำนวนคนที่คุณไปชักชวน

ระดับแม่ทีม คุณได้รายได้จากการชักชวนมาเยอะ กับจำนวนดาวน์ไลน์เยอะมาก คุณอ้างได้ยังไงว่าโดนหลอก ระดับนี้มันต้องรู้ตื้นลึกหนาบ้างแล้ว

ส่วนระดับล่างๆ พออ้างได้ และเพราะมูลค่าความเสียหายต่อผู้อื่นไม่เยอะ มิหนำซ้ำ ระดับนี้น่าจะเสียหายมากกว่า จากการขายของไม่ได้ ของเสียหายหมดอายุ

ประมาณนี้ครับ

ถ้าเอาแบบแฟร์ที่สุด ทุกคนเป็นทั้งเหยื่อและตัวการ

เพราะทุกคนมันจะต้องถูกชวนแและไปชวนคนอื่น
เราเสียเงินก็เป็นผู้เสียหาย แต่เราก็ได้เงินคนอื่นหรือทุกคนด้วยก็เป็นตัวการ

ดังนั้น ใครชวนคุณ คุณให้เงินใครไปก็ไปฟ้องเขา และคุณไปชวนใครมาบ้าน คุณได้เงินมาจากใครคิดดเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ก็รับตามความเสียหายไป คุณก็ควรจะโดนคนนั้นฟ้อง

ดังนั้นทุกคนจะได้เป็นทั้งโจทย์และจำเลย ยกเว้นยอดปิรามิดเป็นจำเลยอย่างเดียวเพราะไม่มีใครชวน และฐานปิรามิดที่เป็นโจทย์อย่างเดียวเพราะไม่ชวนใครเลย

แต่ในความจริงก็คงดูเส้นเงิน แต่จะไปตัดที่ตรงไหนของปิรามิดต้องถาม ตร. กับ อัยการ

มาเพิ่ม ลองๆไปคิดดู กิจการขายของกินของใช้ ก็คงต้องไปดูเรื่องการซื้อสินค้า พวกฐานๆซื้อสินด้าแล้วจึงได้เงินปันผลแต่น้อย แต่พวกหัวๆ ไม่ต้องซื้อหรือซื้อน้อยแต่ได้ปันผลเยอะ ก็คงต้องไปแมตช์ระหว่าง ซื้อของกับปันผล พวกที่ไม่ซื้อเลยแต่ได้ปันผลคงไม่รอด พวกที่ซื้อเยอะๆ ดูสมเหตุสมผล คงรอดเพราะเชื่อได้ว่าใช้เองหรือขายต่อ

คนที่เน้นหาลูกข่าย +บิวท์/ยัดเยียดให้เปิดยอด

ถ้าคนขายจริงจังปกติ เค้าก็โฟกัสที่ขายสินค้า
แนะนำเพื่อนก็แค่แนะนำ เพื่อนจะซื้อจะสมัครไม่ไปยัดเยียดกดดันหรอก

รายละเอียดตัวบทก็หาเปิดได้ทั่วไป ใช้เป็นหลักกฎหมายในการแยกแยะ ซึ่งก็ดู ม.59 เรื่องเจตนาในการกระทำผิด และ ป.วิ.อ ม.2(4) กับการเป็นผู้เสียหาย ว่ามีส่วนในการกระทำผิดอาญาหรือไม่ ผมก็ตอบแค่นี้ เนื่องจากข้อมูลอื่นเราเสพจากข่าว ไม่รู้แน่ชัด แต่คิดตามสนุกๆก็ไปเรื่อยๆจากหลักที่วางไว้ ถ้าเป็นผมก็คงดูว่า รู้ที่มาที่ไปของรายได้หรือไม่ กลไกรายได้เป็นยังไง สุจริตหรือไม่ ถ้ารู้ว่าผิดแล้วทำก็มีเจตนาไปชวนคนอื่นลงต่อ ก็รู้สำนึกในการกระทำตาม ม.59 จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ตาม ป.วิ อ.ม. 2(4) ส่วนพวกเส้นเงินมันเป็นหลักฐานประกอบการโต้แย้งและไล่ให้จนมุม ผมจึงตอบแค่นั้นครับ เพื่อหาหลักและคิดตามสนุกๆ