[RE: ผสห. เค้าฟ้องกฎหมาย the icon ด้านไหนครับ]
tontarn_10 พิมพ์ว่า:
ถ้าเรายังยึดติดว่าสินค้าขายจริงมีส่งจริง ต่อไป แชร์ลูกโซ่ ทำวิธีให้สิ่งตอบแทนเช่น เหรียญพระมูลค่า 10 บาท แล้วบอกว่าตัวนี้มูลค่าล้านนึง ก็ไม่ถือว่าเป็นแชร์ลูกโซ่ใช่ไหมครับ
คือ มันต้องตีความด้านอื่นอะ ไม่งั้นแชร์ลูกโซ่จะเอาตัวรอดไม่ผิดได้ ความน่าเคารพของกฏจะหายไป
ผมว่าเมื่อไรก็ตามที่มีการโฆษาชวนเชื่อให้หาลูกข่ายแล้วจะได้รายได้มากขึ้นจากการไม่มีลูกข่าย กำไร 1 เหรียญ มีลูกข่าย1คนกำไร 1.1 มี 2 กำไร1.2 ประชากรที่ใช้ผลิตภัณได้ในไทยสมมติ มี 30ล้าน จาก 70 ล้าน เอามาคำนวนย้อนกลับว่ามันเป็นไปไม่ได้ มันก็คือการโกหกหลอกลวงอะ จริงๆแล้วโดยสามัญสำนึก แค่บอกว่ามีลูกข่ายก็จะรวยจากขายของลูกข่าย ไม่ได้รวยจากว่าผลิตภัณดี เราจะรวยจากการขายตัวนี้ได้ 3 เดือน 1 ชิ้นต่อ 1 คนใช้ และจะ lunch ผลิตภัณใหม่ดีๆที่ใช้ได้จริงในครึ่งปีหน้า มันก็ผิดแล้วอะ
ใช่ครับ ไม่ว่าจะเป็นสินค้าขายตรง หรือ สินค้าที่จำหน่ายผ่านตัวแทน ห้าง ร้าน ออนไลน์ ก็ตาม
การกำหนดราคาต้องเป็นไปตามมาตรฐานของกระทรวงพาณิชย์ครับ
ดังนั้นอยู่ๆจะมาตั้งราคา ล้านนึง จาก ต้นทุน 10 บาท ไม่ได้แน่นอนครับ
คุณค่า คุณภาพ ต้นทุนของสินค้า ก็ต้องเป็นไปตามมาตรฐานของกระทรวงการคลังครับ
พวกที่เล่นกับความรู้สึกคนเช่น แม่ตั๊กขายทอง อันนี้ก็เข้าข่ายโฆษณาเกินจริงแน่นอน
The iCon เองก็คงต้องอธิบายให้ได้ว่า ราคาสินค้าต่างๆที่ตั้งมา เป็นไปตามมาตรฐานการกำหนดราคาสินค้ารึเปล่า
(ซึ่งผมเดาว่าไม่ผิดหรอก)
ที่ผมคิดว่าทำไม่ถูกแน่ๆตอนนี้คือ วิธีการสอนของพวกแม่ข่ายมากกว่า ที่เน้นให้ซื้อสต้อกไว้ อยากได้ชิวิตใหม่ ต้องเอาชีวิตเก่ามาแลก (เอาเงินที่มีอยู่ตอนนี้มาแลก เป็นความสำเร็จของพวกกรูซะ แล้วเมิงก็ไปหาคนแบบเมิงมาต่อเอง)