ผมเล่นfmมันทำไม่เห็นได้ แต่ทำไมเชลซีทำได้ แล้วเชลซีทำยังไงถึงต่อได้ยาวถึง9ปี ทีมอื่นๆก็ไม่เห็นว่าทำได้แบบเชลซีก็เลยงงว่า ความจริงมึเพียงหนึ่งเดียว รบกวนโคนันออกมาชี้แนะครับ แล้วเซ็น9ปีเกิดมันเจ็บหนักฟรอมตกบลาๆทำไงล่ะทีนี้

FMทำไม่ได้ ไม่ได้แปลว่าทีมฟุตบอลจริงๆทำไม่ได้

ทีมอื่นทำได้ แต่เขาไม่ทำ

เราบอกไม่ได้หรอกครับ ว่าโครงสร้างมันเป็นยังไง จ่ายเท่าไหร่ โบนัสต่อ...เท่าไหร่ เจ็บจะจ่ายยังไง

สังเกตุว่าเมื่อก่อนเซ็น7ปี8ปี9ปี ให้นักเตะใหม่เพื่อเฉลี่ยค่าใช้จ่ายยาว
แต่ตอนนี้โดนตัดลงบัญชีได้5ปี ก็ยังเซ็นหลายปีอยู่เหมือนเดิม ผมว่ามันน่าจะมีผลดีอะไรซักอย่าง แต่เราไม่รู้

นัีนแหละครับ ถ้าในfmทำได้นะผมจะเซ็นสัญญานักเตะทีละ10ปีเลย จะได้ไม่ต้องงัอเวลามัน unp แล้วไม่ต่อสัญญา ในfmนี่แบบ แทบจะต่อปีเว้นปีเพราะมันชอบมาร้องขอสัญญาใหม่เรื่อยๆ

- FM มันเกมเค้าน่าจะเซตไว้ตามมาตราฐานทั่วๆไปที่ปกติเค้าเซ็นกันที่ประมาณ5ปี ส่วนชีวิตจริงถ้าไม่ได้ไปขัดต่อพวกกม.แรงงานบ้านเค้าก้อคงทำได้มันเปนเรื่องระหว่างนักเตะกับสโมสรเฉยๆ มันมีทั้งข้อดีและข้อเสียกับทั้งสองฝ่ายนั่นแหระ จริงๆที่ผมเห็นครั้งแรกคือ Saul ของแอตมาดริดที่ต่อยาวเกือบ10ปีเลยมั่ง ตอนนี้เจ้าตัวก้อฟอร์มตกไปเรียบร้อยละ
- ใน FM ผมใช้ทริคให้สญ.5ปีกับใส่ออปชั่นโดยสโมสรได้เพิ่มอีก3ปีรวมก้อ8ปีละครับ ที่หงุดหงิดคือไอกฎBossmanที่เซ็นฟรีล่วงหน้าจากทีมในพรีเมียด้วยกันไม่ได้ต้องรอสญ.หมด ซึ่งพอมกราลีคทีมอื่นมันก้อมาสอยไปล่วงหน้าหมดละไง แต่ชีวิตจริงคงตกลงกันหลังฉากได้แหระมั่งเลยไม่เคยเหนมีปห.กัน

- ตอนปี 2021 โอซาซูน่า ทีมในสเปนเคยต่อสัญญา Mocayola 10 ปี ถึง 2031





- ส่วนเซ็นยาวถ้าเจ็บหนักหรือฟอร์มตกจะทำยังไง? เชลซี ก็รับผิดชอบไป อาจจะเพราะส่วนนี้ด้วยที่ทำให้นักเตะยอมเซ็นยาวเพราะมันมั่นคงในระยะยาว ถ้าตัวเองฟอร์มตก หรือ เจ็บหนัก ก็ยังมีงานทำไปยัน 30 อะ

- ค่าเหนื่อย เชลซี ส่วนใหญ่คือจ่ายเพดานค่าเหนื่อยเริ่มต้นต่ำ อย่างพวก พาลเมอร์ ( สัญญาใหม่ ) ,ไคเซโด้ พวกนี้ไม่เกิน 150K ,เอ็นโซ่ 180K เงินเริ่มต้นแค่นี้แล้วไปเพิ่มโบนัสเยอะๆจากผลงานในสนามแทน เพราะงั้นตัวไหนเจ็บยาวๆ หรือ ฟอร์มตก มันก็จะไม่ได้ลง ก็รับค่าเหนื่อยแค่ในระดับเริ่มต้นไป ไม่ได้โบนัส เชลซี ก็อาจจะจ่ายน้อยลงหน่อย

- จะมีพวกที่ซื้อหรือต่อสัญญาก่อนที่จะมี DOF ที่ค่าเหนื่อยแพงเกินฐานค่าเหนื่อยใหม่นี้ สเตอริ่ง ,ชิลเวล ,โฟฟาน่า ,คูคูเรย่า ,เจมส์ ,เอ็นคุนคู พวกนี้ค่าเหนื่อยแพงเกินเพดานปัจจุบัน และหลายๆตัวนี่ เชลซี พยายามหาทางขายออกอยู่

- ส่วนตัวที่เหลือมี พาลเมอร์ ( สัญญาใหม่ ) ,ไคเซโด้ ,เอ็นโซ่ และน่าจะพวก เฟลิกซ์ ,ซานโช่ ,แจ๊คสัน ( สัญญาใหม่ ) ที่เกิน 100K แต่ไม่น่าเกิน 150K ยกเว้น เอ็นโซ่ ที่ 180K

- ส่วนคนอื่นนอกจากนี้ต่ำกว่า 100K ทั้งหมด



ส่วนทำไม เชลซี มันถึงต้องเซ็นยาวๆ 7-8-9 ปี

- แรกๆทำเพราะต้องการหารค่าตัดจำหน่ายรายปีลง ให้เพดานรายปีน้อยที่สุดจะได้เสริมรอบละหลายๆคน เลยเน้นเซ็นยาวหารเยอะ แต่ปัจจุบันโดนทั้งในลีคและยูฟ่าออกกฎดักทางละว่าหารได้แค่ 5 ปี

- แต่ เชลซี ก็ยังเซ็นยาว 7-8 ปีต่อเหมือนเดิม เห็น คีแรน แมคไกวซ์ ที่เป็นผู้เชี่ยวชาญการเงินกีฬาของอังกฤษบอกว่าถึงจะใช้ทริคนี้ในกฎการเงิน PSR FFP ไม่ได้แล้ว แต่ยังใช้ในเรื่องทางบัญชี ,ภาษี และเรื่องการเงินต่างๆได้ ซึ่งผมก็ไม่แน่ใจว่ามันจะช่วยอะไรได้บ้างนะ

- อีกเหตุผลคือ เชลซี มองว่าช่วงอายุสัญญาของนักเตะที่ควรเริ่มพิจารณาอนาคตก็ตอนเหลือ 3 ปี พอเหลือ 3 ปีนี่ต้องคิดต้องคุยกันละว่าจะเอายังไงกับอนาคต ขาย หรือ ต่อสัญญา

- เพราะงั้นถ้าเซ็น 5 ปีตามปกติหมายความว่า พอผ่านไป 2 ปีก็ต้องมานั่งคุยอนาคตกันละ ถ้าจะต่อสัญญา เชลซี ก็ต้องจ่าย ค่าเอเยนต์ ,โบนัสเซ็นสัญญา อีกรอบ เพราะงั้นมันเลยเซ็น 7 ปีไปเลยทีเดียวจะได้ไม่ต้องเสีย ค่าเอเยนต์ หรือ โบนัสเซ็นสัญญา หลายรอบ

ค่าเหนื่อยมันไม่ได้เยอะมากอะครับ ผมว่าเสี่ยงน้อยกว่าฟอร์มโคตรดีแล้วเรียกค่าเหนื่อยตามใจได้เลยทุกๆ3ปี ไม่งั้นไม่ให้ก็เสียฟรี
ทีมอื่นเป็นไงไม่รู้แต่เชลซีมีปัญหาเรื่องต่อสัญญามากเพราะช่วงนึงเพดานค่าเหนื่อยมันสูง นักเตะจะต่อสัญญาเลยเรียกเยอะ

บิลเบาทำก่อนเชลซีมาตั้งนานไม่ดราม่า เชลซีทำดราม่าใหญ่

ใน FM จะต่อ 3 ปี 5 ปี หรือ 10 ปีมันก็มีค่าเท่ากัน

เพราะมันเล่นดีแค่ครึ่งซีซั่น ก็จะขอสัญญาใหม่แล้ว

สัญญายาวๆ เห็นมาหลายคนก่อนเชลซีทำอีก ฝั่งสเปนอ่ะเห็นบ่อย
FM มันก็ยังมีความเป็นเกมอยู่อ่ะ ต่อสัญญายาวมันก็งอแงขอต่อสัญญาเพิ่มค่าเหนื่อยอยุ่ดี
ถ้าเกิดมีต่อสัญญายาวเกินไป เกมมันจะไม่มีคอนเทนท์อ่ะ การซื้อขายย้ายทีมก็จะไม่ค่อยเดิน

ในเกมส์ระบบเขาเซตไว้นิครับ ในชีวิตจริงมันมีหลายออปชั่น หลายเงื่อนไขที่ทำได้ต่างจากในเกมส์ เซ็นยาวมันทำได้ทุกทีมอ่ะที่เขาไม่ทำกันเพราะข้อเสียมันคือถ้านักเตะฟอร์มไม่ดีจะกลายเป็นเลี้ยงเดดวู้ดไว้ แล้วถ้าขายไม่ออกก็จะเสียค่าเหนื่อยไปเรื่อยๆ แต่เชลซีมันทำเพราะตอนแรกมันจะขยายปีที่ลงจ่ายใน บช. ซื้อขาย(ตอนนี้ไม่ได้แล้วเพราะกฏให้หารได้สูงสุดแค่ 5 ปี ) ส่วนค่าเหนื่อยมันให้ไม่เยอะน่ะ มีบวกให้เป็นโบนัสตามผลงาน

ฝั่งสเปนเขาทำมาก่อนอีกอย่างแอตก็ต่อสัญญาซาอูลก็ 9ปี

มันไม่ใช่เรื่องใหม่อะไรเลยไม่ใช่แค่เชลซีทำได้ทีมเดียวจะทีมไหนก็ทำได้แต่จะกล้ารับความเสี่ยงหรือเปล่าอะถ้านักเตะเจ็บหนักพักยางหรือฟอร์มตกคนที่ซวยก็คือสโมสรทีมอื่นๆไม่ค่อยกล้าเสี่ยงกันเลยให้ทีละแค่ 4-5ปี แต่เชลซีมันกล้าเสี่ยงไง

โอ้เข้าใจทุกอย่างแล้วครับ ผมก็คิดว่าเกมมันทำมาตามความเป็นจริง เลยนึกว่าต้องเป็นแบบเกม ขอบคุณครับ

เรื่องนี้ผมเคยสงสัยมาก ทำไมนักเตะดาวรุ่งที่เป็น super star ถึงยอมเซ็นยาว 8-10 ปีเช่นพาลเมอร์ เพราะนักเตะและเอเย่นต์น่าจะรู้ว่าทุกครั้งที่เซ็นมันจะได้ค่าเหนื่อยปรับขึ้นสูงและเอเย่นต์ได้ค่า fee เซ็นยาวเสียเปรียบมากกว่าได้เปรียบ

เรื่องความมั่นคงก็พอเข้าใจแต่ส่วนใหญ่นักเตะเก่งที่อายุน้อย มักจะไม่กังวลเรื่องความมั่นคง เช่น เทรนท์สัญญาเดิม หงส์จะต่อ 6 ปีแต่สุดท้ายตกลงกันได้แค่ 4 ปี นักเตะเก่งมากๆอายุน้อยมักจะไม่ยอมต่อยาว

หรือบางทีท็อดด์ใช้ model แบบ NBA ที่ค่าเหนื่อยจะเพิ่มขึ้นทุกปี ถ้าแบบนี้นักเตะพอเข้าใจว่าทำไมยอมเซ็นสัญญายาว

ผมก็เคยสงสัยว่ามันเพิ่มค่าเหนื่อยให้เป็นขั้นบันไดตามปีที่อยู่ ยิ่งอยู่นานยิ่งอัพค่าเหนื่อยแบบของ NBA รึเปล่า แต่มันก็ไม่มีข่าวออกมายืนยันว่าทำแบบนี้นะ

อันนี้ความรู้จาก fm นะครับ มันมี clause ที่สามารถระบุไว้ว่า ค่าเหนื่อยเพิ่มขึ้น5-30% ต่อปีได้ด้วย และอีกข้อนึงคือ ค่าเหนื่อยจะ max เพดานของสโมสรเสมอถ้ามีนักเตะคนไหนได้มากสุด เช่น พาล์มเมอร์ได้ 200k ตอนนี้แต่ต่อไปมีนักเตะคนไหนได้ 350k พาล์มเมอร์ก็จะขยับค่าเหนื่อยตามทันทีครับ ถ้ามีเงื่อนไขเหล่านี่ระบุไปด้วย ก็น่าจะจูงใจเรื่องค่าเหนื่อยได้ไม่ยากนะครับ