[RE: แชร์ทริคเรื่องสิทธิการรักษาและการไป รพ รัฐ เอกชน]
KiangBridge พิมพ์ว่า:
ค่ายา สิทธิ 30 บาท บางที่ยาในบัญชีมันไม่ดีพอ
ถ้าหมอสั่งยานอกบัญชี ก็จะถามคนไข้อยู่แล้ว จ่ายไหวไหม ไหวก็สั่ง ไม่ไหวก็ทำไรไม่ได้ (ก็รัฐให้มาแค่นี้ก็ต้องรักษาไปตามนี้)
ถ้าชี้ช่องอย่างนี้ แล้วคนไข้บอก ok แล้วทำเป็นจะจ่าย แล้วมาร้องเรียนทีหลัง รพซวยชิบหาย เจอคนไข้งี้ แล้วก็มาชี้ช่องอีกว่าสามารถทำได้
คือทำเเบบนี้บ่อยๆ รพมันขาดทุนหนัก เดี๋ยวก็มาประกาศ วันหลังหมอห้ามเสนอยานอกบัญชีแล้ว
จะเอาแต่ยาในบัญชีไหมละ
เป็นเบาหวาน ก็ฉีดยาไป คุมไม่ได้ก็ รอเป็น สโตรก ไตวาย ตายไป
คน 30บาท ที่เค้าจ่ายได้ แล้วจ่ายจริง เค้าจะเสียประโยชน์ตรงนี้ไปด้วยไหม
ก่อนตั้งกระทู้นี้ผมเองก็คิดเรื่องนี้อยู่ครับ พยายามไม่ให้เป็นการชี้ช่องที่สุดแล้ว เข้าใจว่าเป็นดาบสองคมครับ
ในมุมผมๆคิดว่ามันไม่ใช่เรื่องผิดกฏหมาย และเป็นสิทธิของคนไข้ด้วยซ้ำ และเจอหลายๆเคสที่คนไข้ต้องจ่ายค่ายานอกบัญชีไปทั้งๆที่ไม่ได้จำเป็นต้องได้ยานี้ตั้งแต่แรก
จากประสบการณ์ เอาจริงๆถ้าคุยกันดีๆส่วนใหญ่คนไข้ที่มีกำลังพร้อมจะจ่ายอยู่ครับ และไม่ค่อยไปถึงการฟ้องร้องกัน มีการร้องเรียนกันแค่ปีละประมาณ 20 รายเองครับ ในทางตรงกันข้าม เคสไหนที่ผมคิดว่าจำเป็นต้องใช้ยานอกบัญชีจริงๆ ผมเองเป็นฝ่ายเสนอและทำเรื่องเบิกให้คนไข้ก่อนซะอีก
และสำหรับเคสที่มีปัญหาหรือร้องเรียนเรื่องนี้ รพ ก็มีวิธีการดีลโดยการเลือกไม่ใช้ยานอกบัญชีถ้าไม่จำเป็นสำหรับเคสนั้นเป็นกรณีๆไปอยู่ครับ