เผอิญตอนนี้ Manchester United ขาดแคลน Full-back ถ้า Tuchel มา
จะมีโยกปีกไปเล่น Wing-back อีกเหมือน Moses หรือไม่
มองไปมองมา Anthony อาจจะเกิดก็ได้นะครับ เก่งเกมรับซะด้วย

คือยังไงปีหน้า Manchester United ก็ดีกว่าตอนนี้ เพราะยังไงก็มี Left Full-back
สงสารพวกที่โดนจับไปเล่นตำแหน่งไม่ถนัดแล้วโดนด่า...เฮ้อ

ส่วนเรื่อง Ten haag

เราทราบกันอยู่แล้วว่า Ten haag พยายามอยากให้นักเตะเล่นในแบบที่ตัวเองวาดฝันไว้
มากกว่าใช้จุดเด่นของนักเตะแต่ละคนมาประกอบเป็น Tactics หรือปรับ Tactics ตามสภาพทีม

เพราะฉะนั้นการที่ฤดูกาลแรกจะผลงานดี ที่ใช้กลางรับสองตัว อย่างน้อยแผลเรื่องริมเส้นมันก็โดนน้อยลง
แต่ฤดูกาลที่สองและสามสุนัขไม่รับประทานก็สมเหตุสมผล
ไม่ว่าจะด้วยตัวเจ็บเปลี่ยนกองหลัง 31 ชุดก็ดี แบ๊กซ้ายพิการสองปีก็ดี ถือว่าย่ำแย่มาก

แต่เอาตามตรงภาพเกมรุกของปีนี้ โอกาสการสร้างสรรค์ไม่แย่ ดีกว่าปีที่สองเยอะ
การเชื่อมเกมในแดนหน้าผมว่าดีขึ้นมาก แต่การเชื่อมเกมจากหลังไปกลาง เพื่อจะลำเลียงไปข้างหน้านี่ผมว่าเข้าขั้นแย่

เรื่องจบสกอร์ก็ต้องพัฒนากันต่อไป แต่ความยืดหยุ่นของ Ten haag น้อยไป
เช่นทำไมตอนที่มี Zirksee ในสนาม ถึงส่ง บรูโน่ไปยืนแทบจะระดับเดียวกันหรือสูงกว่า

แฟนบอลรำคาญที่นักเตะ จ่ายบอลเสียง่ายเกินไป ไม่ใช่ในระดับที่ทีมใหญ่ควรจะเป็น
เพราะการที่เสียบอลจากการ Transition จากเกมรับได้สวนกลับไปเกมรุก แล้วต้องมารับอีกครั้งมันเศร้ามาก

และเวลา Overload กันขึ้นไป แดนกลางดันเหลือตัวเดียวด้วยนะ ช่องให้เจาะนี่คือมหาศาลมาก
สั่งสอน Tactic ยังไงให้ ตัวเชื่อมเกมขึ้นไปข้างหน้ากันหมด หรือเขามองว่าจุดนี้นักเตะต้องตัดสินใจเอง ว่าใครต้องลงมาเชื่อมเกม

มันคงไม่มีระยำกว่านี้แล้วมั้ง ฟุตบอลสมัยใหม่เขาวัดกันที่แดนกลาง
แต่ Ten haag เป็นโค้ชที่ผมเห็น Tactic แล้วให้ความสำคัญกับ "วิธีเล่น" ในแดนกลางน้อยที่สุดแล้วตั้งแต่ดู Manchester United มา

เรื่องแผนนี้ผมว่าแกยืดหยุ่นสุดๆละนะ ที่ติดภาพหลัง 3 ใช้วิงแบคเนี่ยน่าจะติดภาพจากตอนแกคุมเชลชีแค่นั้นเลย ตอนแกคุมทีมอื่นแกแทบไม่ได้ใช้แผนนี้(อาจจะมีบ้างเป็นนัดๆ แกสายเปลี่ยนแผน ใช้แผนเยอะแยะเป็นปกติอยู่แล้ว แต่หลักๆที่ใช้แผนหลัง 3 วิงแบค ก็ตอนอยู่เชลชีแค่นั้นเลย)

ตอน เชลซี ใช้ ชีค เป็นวิงค์แบ๊คขวาจำเป็นบ่อยๆ

ส่วนฝั่งซ้ายช่วงที่เจ็บกันหมดก็เอา ซาอูล ไปยืนวิงค์แบ๊คซ้าย

แล้วก็ ลูอิส ฮอล นี่ตำแหน่งจริงๆคือกองกลางที่เล่นแบ๊คซ้ายบ้าง ทูเคิ่ล ก็เอาไปเล่นวิงค์แบ๊คซ้ายครับ

เพราะงั้นแกจะเอากองกลางเล่นวิงค์แบ๊คจำเป็นซะเป็นส่วนใหญ่

หรือถ้าเป็นปีกก็จะใช้ยืนวิงค์แบ๊คข้างนึง โอดอย ,พูลิซิช เคยยืนวิงค์แบ๊ค แต่เท่าที่ผมจำได้ผมว่าเห็นไม่บ่อยเท่า ชีค

ส่วนความหลากหลายทางแท๊คติค จริงๆแกก็เล่นหลัง 4 เน้นรุกมาก่อนทั้งกับ ดอร์ทมุนด์ และ ปารีส

พอมา เชลซี แฟนบอลคิดว่ารุกลอยรับรั่วแน่ๆ แกปรับหลัง 3 เน้นรัดกุมตั้งแต่นัดแรกเลย แล้วก็เล่นยาวๆ

ตอนไป บาเยิร์น ก็เหมือนจะเล่นหลัง 4 มั้ง

แกเก่งบอลทัวร์อ่ะผมว่า

อย่าหาทำดีกว่าครับ

ยืดหยุ่น ปรับตามแต่ละทีม เรียกแบบนี้ดีกว่า

แต่พอแกวิเคราะห์แต่ละทีมแล้ว แกก็ยึดแผนนั้นๆ ไม่ค่อยเปลี่ยน

ยกเว้น squad มีการเปลี่ยนแปลงผลัดใบ ที่แบบไม่ต้องใช้แผนเดิมแล้ว

แต่ถึงแม้หน้าแผน จะยึดแต่หลัง 3 หลัง 4 แล้วแต่ทีมนั้นๆอะไรก็ตาม แต่พอเจอแต่ละทีมแกก็ปรับแทคติคแก้ตามคู่แข่งตลอด

แนวคิดจากที่ฟังสัมภาษณ์บ่อยๆ คือให้นักเตะอย่าง ซิลวา ได้รับการปกป้องมากที่สุด หรือเอมบัปเป้ ได้เล่นเกมรุกต่างๆ ช่วยให้นักเตะเล่นง่ายขึ้น ที่เหลือให้นักเตะไปด้นในสนามเอา เพราะแกเคยบอกว่านักเตะเก่งๆไม่ต้องไปสอนอะไรอยู่แล้ว พวกนี้มันรู้อยู่แล้วว่ากองหลังเกมรับต้องเล่นยังไง เกมรุกในที่พื้นที่แคบๆต้องทำอะไร เพียงแค่หาแผนให้นักเตะมันเล่นได้

ร่างทอง ทีมรองๆ แทบไม่มีโอกาสได้ยิง จำได้ตอนนั้น เชลซีกองกลางโคตรแกร่ง กองมีรูดิเกอร์ ซิลวาอย่างโหด

หลังๆแฟนเชลซีบอกว่า บอลตัว U หนิ

คนเอา Moses ไปเล่น wing back คือ Conte ครับ

https://www.soccersuck.com/boards/topic/2408022

อ่านความเห็นมุลเลอร์อะชัดสุด พูดไว้ตั้งแต่ต้นปีละ นี่แหละเหตุผลที่ทำไมมันเป็นบอลตัว U

เรื่องกองกลางนี่เห็นด้วยสุดๆ เกิดมาไม่เคยเห็นกองกลางของทีมกระจอกขนาดนี้มาก่อน ไม่ใช่เพราะนักเตะไม่ดี แต่เพราะแท็คติคมันห่วยแตก

จากปีกธรรมดาคนนึงสู่วิงแบคเทพ ดีไม่ดีไอ้เก้ที่เราด่ากันทุกนัดย้ายไปเล่นให้คอนเต้อาจจะเทพก้อได้

แกปรับ tactic ตามทีมอ่ะ

แล้วออกแบบ tactic ให้นักเตะในทีมเล่นง่าย

คิดดูว่าช่วงที่แกคุม นักเตะอยู่ๆกลายเป็นร่างทองหลายคนเลย

ทั้ง Rudiger Jorginho Kante Mount Werner James Chilwell Christensen Azpi etc.

คหสต.แกดูเหมาะกับทีมที่ superstar ไม่เยอะอ่ะ

ต้องแบบนักเตะพร้อมถวายหัวให้แก แกพาบินสูงได้

แต่หลังแยกทางภรรยาเหมือนฟอร์มแกตกไปเหมือนกัน

เป็นคนนึงที่ผมไม่อยากให้ไปแมนยูที่สุดนะ กลัวโหด

แกได้ทั้งแผนหลัง 4 และ 3 ตอนคุมเปแอสเช ก็มีแก้เกมเล่นหลัง 3 ระหว่างเกมให้เห็น

เป็นเจ้าพ่อแทคติคคนนึงเลย ซึ่งในความเป๋นเจ้าพ่อ ก็มีความติสในแผน ชอบลองอะไรแปลกๆ ให้เห็นเหมือนกัน

ผมมองว่าแกค่อนข้างยืดหยุ่นตาม
นักเตะที่มีและปรับแผนตามนักเตะอยู่
แต่เหมือนว่าแกค่อนข้างให้ความสำคัญกับ
คู่มิดฟิลด์ 2 คน โดยเฉพาะกลางรับ
อย่างตอนที่แก ย้ายไปคุม Bayern
แกอยากได้ Palhinha เพราะมอง Kimmich
ไม่ใช้กลางรับ และถ้าจำไม่ผิดตอนคุม Chelsea
แกก็อยากได้ D.Rice หรือช่วงคุม Dortmund
น่าจะเป็น S.Bender แต่ช่วงอยู่ PSG
ผมไม่แน่ใจว่าใช้ใครเป็นหลัก เหมือนแก
จะชอบกลางรับที่เล่นง่าย จ่ายสั้น คอยตัดเกม
ผมว่าแกมีดีอยู่ และคิดว่าแกมีความคล้าย
Conte ถ้าได้บอร์ดสนับสนุนคอยเลือกซื้อ
นักเตะให้แกดีดี คิดว่าอย่างน้อยๆ มีแชมป์
ติดมือแน่ๆ