ยกตัวอย่าง

ทีมเก่งกว่า เจอกัน3ครั้ง ชนะขาด2ลูก 3นัด(ทีมใหญ่เจอทีมเล็ก)

ถ้านัดที่4เตะได้20นาที โดนใบแดงฝั่งละ2ใบ

=เหลือ9คน ต่อทีม

แบบนี้ทีมเป็นต่อ หรือทีมเป็นรอง

ได้เปรียบมากขึ้น

พูดง่ายๆคือ ถ้าฟุตบอลเล่น9-9

ทีมต่อน่าจะเสียเปรียบ บอลจะสวิงมากขึ้น

แต่คนน้อยพื้นที่โคตรเปิดอ่าดิ พวกจี๊ดๆ ง่ายเลย

มันแล้วแต่สไตล์ของแต่ละทีม สไตล์บุกลุย หรือตั้งรับขอผล..แต่เอาแบบโดยส่วนใหญ่ที่เคยดูบอลมา

"ทีมเก่งกว่า เจอกัน3ครั้ง ชนะขาด2ลูก 3นัด" แปลว่าทีมเล็กน่าจะมาตั้งรับเนื่องจากคุณภาพทีมห่างชั้นกันมาก

ดังนั้นถ้าโดนไล่ 2 คน โดยธรรมชาติทีมเล็กก็น่าจะเลือกเปลี่ยนตัวรุกออก แล้วส่งตัวรับเข้ามาเพื่อกระชับพื้นที่ไม่ให้มันโหว่กว่าเดิม

ในขณะที่ทีมใหญ่เหลือ 9 คน โอกาสจะเอาตัวรับออกแล้วเติมตัวรุกน่าจะน้อยกว่านะ คือตัวก็น้อยอยู่แล้ว ยังจะเอาตัวรับออกอีกมันเสี่ยง

นึกถึงปีนึงที่น่อลเจอหงส์(ตอนนั้นน่อลยังไม่พีคเหมือนตอนนี้ เจอกันทีรัยโดนหงส์ทุบตลอด เป้าหมายจึงขอมีแต้ม) แล้วชาก้าโดนแดง..

ปรากฏน่อลเลยยิ่งต้องรับเต็มตัว เดิมก็เล่นเอาแน่นอนอยู่แล้ว พอโดนไล่ออกกลายเป็นหงส์หาช่องเจาะไม่เจอเลย จบเกมส์เสมอกันไป

(นี่ขนาดหงส์ไม่ได้โดนไล่นะ แต่ก็เจาะ 10 ตัวน่อลไม่ได้เพราะเน้นรับยิ่งกว่าเดิม..ก็คล้ายวันก่อนที่ซิตี้กว่าจะยิงน่อล 10 คนได้อ่ะ)

โดยสรุปคือ คิดว่าทีมเล็กได้เปรียบมากกว่า แต่ก็ต้องขึ้นอยู่กับสถานการณ์ตอนนั้นด้วยนะ ยังเสมอ 0-0 กันอยู่ใช่มั๊ย..

ความจริงคือนอลเหลือ10คน ก็เล่นรับเหมือนเดิมหรือเปล่าครับ แต่พิษสงจะหายไป เมื่อได้โต้กลับ หรือเกมส์บุก

และถ้าทีมโดนใบแดงโดนนำ อันนี้สิเรื่องใหญ่เลย

โดนไล่ไปสี่คน เกมน่าจะเดือด เอาตัวคล่องเร็วไปเลี้ยงเรียกใบสามใบสี่จากทีมเล็กน่าจะได้เพิ่มครับ

ผมว่าทีมที่สวนกลับเก่งๆแบบลิเวอร์ จะได้เปรียบชาวบ้านครับไม่ว่าจะ 9-9 หรือ 10-11

ใครโดนใบแดง นี่คือปัจจัยสำคัญ