ถ้าตัดเรื่องที่เค้าหนีออกไปก่อน ซึ่งผิดแน่นอนอยู่แล้ว

ในความคิดแต่ละท่านว่าคนขับรถบัสในกรณีนี้มีความผิดมากน้อยแค่ไหนครับ

ตายคือฮีโร่ รอดคือจำเลย

ผิดสิ เป็นผู้ควบคุมรถ ต้องตรวจเช็คสภาพทุกครั้งให้พร้อมใช้งาน

ถ้าเป็นแค่คนขับรถลูกจ้างมาขับผมว่าผิดที่เรารถไม่พร้อมมาขับ แต่ถ้ารถมีใบรับรองตรวจสอบออกมาหมดแล้วว่าถูกต้องคนขับน่าจะไม่ผิดอะไร ไปผิดที่คนรับรอง หรือบริษัทมากกว่า

สงสัยเรื่องหนีออกจากที่เกิดเหตุว่าเค้าผิดกฏหมายอะไรบ้างนึกไม่ออกเลยว่าจะโดนเรื่องไหนบ้าง

ผิดสิ ถึงแม้เราไม่สามารถช่วยได้ แต่เราก็สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกกับผู้ที่มาช่วยเหลือได้นิ แต่คนขับดันเลือกหนีคนก็มองคุณผิด 100% แล้ว ทั้ง ๆ ที่คุณอาจไม่ผิดก็ได้

ผมเลยบอกไงครับถ้าตัดเรื่องที่เค้าหนีออกไปก่อน เค้าน่าจะมีความผิดอ่ะไรบ้าง

อย่างการให้ข้อมูลผมว่าไม่น่าเป็นความผิดที่เอาผิดได้

เรื่องหนีจากที่เกิดเหตุ ผมไม่แน่ใจว่าข้อกฎหมายนะ แต่มันจะเป็นประมาณว่า ต้องให้ความช่วยเหลืออย่างเต็มที่เพียงพอ
คือไม่ได้บอกว่าต้องช่วยจนตัวตายนะ แต่อย่างน้อยมันต้องอยู่ช่วย ถ้าไม่อยู่เลย มันคงไม่ได้
อย่างน้อยถ้ากู้ภัยมา จะถามจะประสานงานกับคนขับรถ มันก็ต้องมีคนตอบคำถามได้

ผิดครับ คนขับรถควรเช็คสภาพรถให้แน่ใจและเตรียมความพร้อมหากเกิดเหตุฉุกเฉินก่อนออกเดินทางทุกครั้ง

ในกรณีนี้คิดว่าเป็นทั้งตัวรถที่มีสภาพไม่พร้อมกับอุบัติเหตุ และตัวผู้ขับที่ทำงานผิดพลาด

ผิดว่าไปตามผิดครับ ส่วนโทษจะหนักเบาดูที่เจตนาการช่วยเหลือน้องๆและสภาพจิตใจของผู้ขับอีกที

เข้าใจที่หนี เพราะบริบทบ้านเราคนควบคุมอารมณ์ไม่ค่อยได้ ยิ่งมี นร เสียชีวิตด้วย
คนขับอาจจะโดนกระทืบก่อนถึงมือตำรวจ
ส่วนเรื่องผิดก็คงเรื่องใช้ความเร็ว

ผมให้เจ้าของรถผิด คนขับน่าจะแจ้งเจ้าของรถหมดทุกเรื่องแหละเกี่ยวกับสภาพรถ เจ้าของคือคนออกเงิน ถ้าเขาไม่ควักเงินซ่อม/บำรุง คาดหวังอยากให้คนขับทำยังไง ? ลาออกเพื่อกดดัน ประท้วงเจ้าของรถ ?

ผิดทั้งทางกฎหมาย และ ทางประเพณี ธรรมเนียม ศีลธรรม ผิดหมดอ่ะนะ คนแบบนี้ไม่ควรให้ขับรถตลอดชีวิต ไร้ความรับผิดชอบและมนุษยธรรมขั้นพื้นฐานของมนุษย์พึงมีด้วยซ้ำแบบนี้ สรุป คนนี้ไม่ต่างจากเดรัฐฉานตัวนึงครับ
รถตัวเองใช้ ตัวเองขับปกติ เค้าจะให้รับผิดชอบทุกอย่างไม่ใช่แค่ขับอย่างเดียวไม่ใช่เครื่องบิน ตัวเองต้องรู้ว่าเครื่องไหน จุดไหน อะไร ยังไง แมร่งหนีเฉยทิ้งให้คนขับรถบัส ที่ตามหลังมาช่วยจนไฟลวกทั้งหัว แบบนี้ใช่หรือ

ภาพข่าวคือวิ่งออกมาเอาถังดับเพลิงที่รถคันอื่น ไม่แน่ใจว่าในรถตัวเองมีหรือป่าว ตอนนี้คาดว่าถ้าจะมีความผิดก็อาจจะเรื่องความประมาท จนทำให้ผู้อื่นเสียชีวิต ไม่มีความพร้อมในกรณีฉุกเฉินแบบนี้ และต้องดูหลักฐานอื่นๆ มีเรื่องอะไรอื่นอีก เพราะการที่หนีไปตั้งหลักก่อน อาจจะตั้งใจปกปิดหรือดึงเวลาไม่ให้ตรวจสารต่างๆได้หรือป่าว แต่ส่วนที่ผิดที่สุดคือบริษัทฯที่ไปดัดแปลงรถจนมันอันตรายแบบนี้ เหมือนระเบิดเคลื่อนที่

ถ้าตัดเรื่องหนี คือเห็นเหตุการณ์ซึ่งหน้าและไม่ทำการช่วยเหลืออันพึ่งกระทำได้ แต่ไม่รู้โทษจะหนักไหมต้องให้คนรู้มาตีความและพิจารณาอีกที และอาจผิดขับรถโดยประมาททำให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน แต่นี่รวมถึงกระทำขับโดยประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย (ตามความคิดผมนะ)

เรื่องอื่นผิดก้ว่ากันไป
ขอพูดแค่เกี่ยวกับรถ คนขับเป็นแค่ลูกจ้างจะไปบอกให้เจ้าของเปลี่ยนรถได้มั้ยล่ะ เจ้าของไม่ให้ตังเติมน้ำมันคนขับยังไม่มีสิทธิ์เลยมั้ง จะบอกให้คนขับตรวจเช็คสภาพรถก่อนขับมันก้คงได้เล็กน้อยเพราะมาทำงาน เลิกขับก้กลับ (ปกติจะมีคนเช็คสภาพรถหรือช่างประจำอู่อยู่ละ)

เอาจริงๆ รถอายุขนาดนี้มันไม่ควรวิ่งบนถนนแล้วด้วยซ้ำ เรื่องสภาพรถนี้ผมว่าต้องไปไล่
1.เจ้าของรถ 2.ทำไมรถอายุขนาดนี้ยังปล่อยให้วิ่งบนท้องถนน 3.ช่างตรวจสภาพ

อย่างกรณีนี้คนขับไม่ใช่เจ้าของรถน่ะสิครับ เป็นแค่ลูกจ้างที่เค้าจ้างมาขับ

อำนาจการตรวจสอบเบื้องต้นคงมี แต่การรับรองการตรวจเป็นของเจ้าของรถกับหน่วยงานที่ตรวจสอบ

ถ้าผิดเรื่องขับรถเร็วหรือประมาทผมเข้าใจ แต่กรณีนี้ผมไม่มั่นใจว่าถ้าพูดเรื่องกฏหมายมันเข้าข่ายไหนบ้าง

ไม่ใช่อะไร ผมกลัวสุดท้ายมันโยนให้เป็นความผิดคนขับหมด ที่เหลือลอยตัว