ออกตัวก่อน ช่วงหลายปีหลังผมแทบไม่ได้ดูบอลสดเลย 3ทุ่มนอนละ
คือดูแค่สถิติแบบผิวเผิน คือ เท่าที่เห็นหลายนัดแล้ว ครองบอลน้อยกว่าทีมคู่แข่งที่เป็นทีมระดับกลางระดับเล็ก สถิติการยิงก็ใกล้เคียงกัน
ความคิดผมคือที่เราชนะได้ก็เพราะคุณภาพความคมของนักเตะเราในการทำประตูดีกว่า แค่นั้นหรือปล่าวคับ
กลัวใจเจอทีมที่คุณภาพการจบสกอร์ดีกว่า ครองบอลดีกว่านี่น่ากลัว ยิ่งกองหลังยุ่ยๆอยู่

อยากทราบความเห็นหลายๆท่านหน่อยคับ ที่เชลซีคลองบอลน้อยกว่าแต่ชนะ เป็นเพราะเราจบดีกว่า แบบนี้หรือปล่าว หรือเกมดีกว่า แค่คลองบอลน้อยเฉยๆ

ครองบอลเยอะกว่าแล้วไม่มีโอกาศยิงจะมีประโยชนอะไร

ถูกเกมที่ชนะคือส่วนใหญ่เจอบุกใส่แล้วเราสวนกลับได้ไวและจมคมได้ประตู อีกฝั่งจบกันไม่ได้เลยรอดมาได้

นัดเจอเวสแฮมกับไบรตันครองบอลกันไม่ได้ ได้บอลมาก็จ่ายเสียกันบ่อย ถ้าสองทีมนี้มันเด็ดขาดจบคมกันกว่านี้คงไม่ชนะ

โดยเฉพาะเสียบอลตรงไคเซบ่อยมาก ยิ่งเจอลุมไม่พอจ่ายเสียเองอีกตั้งหาก

ถ้าไม่รีบแก้เรื่องนี้ถ้าไปเจอพวกจบคมๆก็หนักอะ

บอลมีทรง แต่ทรงสวนกลับ ไม่ใช่ทรงครองบอลแบบที่คิดไว้

ถ้าผ่านสมัยรถบัสมาได้ จะครองมากครองน้อย เอาจริงๆ ผมไม่ซีเรียสนะ ขอแค่ผลลัพธ์มันได้

ถ้าเล่นครองบอล เคาะไปมา เป็นตัว U แบบทูเคิลช่วงท้าย เจาะไม่ได้เคาะกลับ มันก็ไม่ได้ช่วยเพิ่มความสนุกเท่าไหร่ครับ

เสน่ห์ฟุตบอลมันมีหลายแบบแหละครับ เล่นสวยงาม counter attack รถบัส เทสต์แต่ละคนอาจจะชอบคนละแบบ

ส่วนนึงน่าจะเพราะ โล้น เวลานำแล้วชอบผ่อน ดึงรับให้เขาบุกให้เขาครองบอลให้เขาเคาะ

แล้ว เชลซี ไปรอสวน เกมไหนนำเร็วเกมนั้นจะออกทรงนี้แล้วเปอร์เซ็นต์ครองบอลก็จะออกมาน้อย

อย่างในรูปนี้ดูตรง poss 2 นัด เวสต์แฮม ไบรท์ตัน นำเร็วครึ่งหลังปล่อยเขาบุกเลย เปอร์เซ็นต์ครองบอลเลยออกมา 40 นิดๆเอง

แล้วถ้าดูดีๆเกมที่ครองบอลน้อย xG เยอะกว่า xGA นะ ( xG คู่แข่ง ) น่าจะเพราะสวนกันได้น้ำได้เนื้อ

ส่วนนัด บอร์นมัธ ครองบอลเยอะแต่ xG 0.8 เอง

แทคติกมากกว่า ถ้านำเยอะแล้วโล้นมันจะผ่อนเกมแล้วรอโต้ แบบนี้ก็เพลย์เซฟกว่าไปครองบอลสู้ทั้งๆที่นำอยู่แล้วก็ไม่มีผลอะไร แบบนี้ดีนะ

แนะนำให้ไปดูนัด brighton เมื่อคืน ไม่อยากให้ได้ครองบอลเลยครับ กลัวโดนตัดได้แล้วเสียวโดนสวนมาก

เรื่องการครองบอลไม่ต้องกังวลเลยดูแล้วถ้าอยากจะให้ครองบอลก็ทำได้ แต่เค้ามีแผนการในแต่ละนัดที่วางไว้
อยากเมื่อคืนเห็นชัดเลยว่าให้จ้องตัดบอลตอน brighton บิ้วอัพจากโกลหรือจากหลังไปกลาง พอตัดได้เลยได้สวนไปเดี๋ยว ๆ หลายรอบมาก

จะเห็นได้ว่าถึงจะโดนนำ 1-0 แต่ jackson ก็ไม่ได้รีบวิ่งเข้าไปบีบโกล แต่ปล่อยให้โกลเค้าได้เล่นบอลคอยบิ้วอัพขึ้นมาเพื่อรอตัดแล้วสวนกลับ ซึ่งได้ผลโคตร ๆ ไม่เคยเห็นเกมที่มีจังหวะหลุดไป 2-3 คน กับโกลเค้าเยอะขนาดนี้

จะแคร์สถิติครองบอลทำไม ในเมื่อชนะ แล้วได้ 3 แต้ม

หรือชอบแบบสมัยก่อนที่ครองบอลสูงโคตร สุดท้ายไม่ได้แต้ม

ต้องเรียกว่ารับสวนกลับมากกว่า ถ้าสุดท้ายได้แต้มยังไงก็โอเค

ทีแรกผมคิดว่าแกน่าจะมาทรงเดียวกับ Pep
แน่ๆ เพราะเป็นลูกน้องกันมาก่อน
แต่ลืมไปว่าแกเป็นคน Italy (ผมชอบคิดว่า
แกเป็นคน Spain) หลังๆ เลยไม่แปลกใจ
ว่าทำไมถึงได้ประตูจากช่วง Transition
บ่อยกว่าช่วง Possession ทำให้นึกถึง
ยุค Conte เหมือนกันแต่ Maresca จะเน้น
การเข้าทำเป็นทีมมีแบบแผนมากกว่า
จะใช้ความสามารถเฉพาะตัวของนักเตะ

แชมป์ G-xG นัดล่าสุด +0.8 เองเหรอ นึกว่าจะเยอะกว่านี้ ไอ้แจ็คหมูหกเยอะไปสินะ