อันนี้คนละเรื่องกับ 115 คดีเลย อันนี้กฏออกหลังนิวโดนเทคปี2021 แต่115คดีมันตั้งแต่ 2009-2017

สนใจเรื่องแจงเงินสปอเซอร์ ไม่ตรง มากกว่า แจงเยอะเพื่อให้ผ่านกฏ แต่จริงๆ เอาเงินกลุ่มทุนตัวเองมาโป๊ะ

ใช่ คนไทยไม่ชินอะไรแบบนี้ ยังคิดว่าโหวตเสียงข้างมากชนะทำได้ทุกอย่าง


แต่มันมีกฏที่ใหญ่กว่าครอบอยุ่คือกฏของประเทศ

ก็ควรผ่านอะ ไร้สาระมากเรื่องจำกัดวงเงินสปอนเซอร์ไม่ว่าจากไหนก็ตาม
จากตอนแรกกฏตั้งเพื่อไม่ให้สโมสรต้องใช้เงินเกินตัวจนล้มละลาย กลายเป็นสกัด อย่าให้ทีมอื่นมาเด่นเกินหน้าซะงั้น

ผมไม่เห็นด้วยกับการจำกัดการเอาเงินเข้ามาลงทุนในทีมอยู่แล้ว สุดท้ายเงินมันก็จะหมุนเข้าไปพัฒนาวงการฟุตบอลอยู่ดี เผด็จการเสียงส่วนมากมันก็แค่การต้องการจะทอนศักยภาพของทีมคู่แข่งระดับกลางถึงล่างที่มีกำลังเท่านั้นแหละ กฏนี้มันควรจะสนใจแค่การกู้เงินที่จะทำให้ทีมล้มละลายไม่ใช่การเอาเงินเย็นเข้ามาลงทุนในวงการฟุตบอล

ขออวยพรให้นิวรีบๆซื้อตัวมาเอาแช้มลีคตบหน้าพวกนั้นซักที5555

แค่นี้ยังดิ้น กูขรรม

ไม่รู้แต่ถ้าฟ้องแล้วชนะก็ดี หวังว่า 115 ท่านลอร์ดจะโชว์แสนยานุภาพ

ไม่น่าส่งผลมาก
อัดฉีดไปสุดท้ายก็โดน FFP อยู่ดีไหม

ส่วนใหญ่ ซิตี้ก็คงชนะนั่นแหละ คือไอ 100 กว่าคดีอะ บางคดีมันเป็นเรื่องแบบเรื่องเล็กๆ ฟ้องแบบขอให้ได้ฟ้องให้มันดูเยอะๆทั้งที่มันอาจไม่มีอะไรเลย

ทำไมถึงไม่ออกกฏว่า ซื้อขายได้ไม่เกิน 100 ล้าน ต่อ 1ฤดูกาล

,ผล่าน

ไม่ใช่อย่างนั้นเสียทีเดียว

Key word เรื่องนี้มีอยู่สองอย่าง

1) competition act

2) tyranny of the majority

ถ้าให้รวมความคือ Majority rule , minority rights

กฎของ EPL ถูกออกโดยเสียงข้างมาก จะต้องไม่มีการจำกัดสิทธิทางใดทางหนึ่งตามกฎหมาย ( ในที่นี้อ้างถึง competition act ) ของฝ่ายเสียงข้างน้อย

อันนี้ยังคงเป็นเพียงการคาดการณ์ verdict ฉบับจริงยังไม่มีการประกาศ และการแก้ไขเพิ่มเติม APT rules ยังไม่มีบทสรุปใหม่

สรุปว่าตอนนี้รอไปก่อน แต่มีความเป็นไปได้ที่ mcfc จะชนะในประเด็นใดประเด็นหนึ่ง

งั้นนิวตั้งค่าสปอนคาดอกซัก 500 ล้านโลด หมดห่วงเรื่อง FFP

เชลซียิ้มดิกำลังหาสปอนเสื้อแข่งอยู่พอดีถ้าไม่มีกฎนี้ได้สปอนทีมในเครือแบบปีก่อนแบบไม่จำกัดมูลค่าแน่

มีคนกำหมัดแย้ว