จะลงแค่เกมส์ กับพวก Emulator (LD Player) ล้วนๆเลย ใช้ SSD แบบไหนดีครับ

SSD SATA 2.5"
SSD M.2 SATA
SSD M.2 PLIe.NVMe

เกมส์ที่เล่นก็ Dead by daylight, DOTA อนาคตไม่แน่ใจครับ

กับเรื่อง Power supply ต้องเพิ่มมั้ยครับ ถ้าเพิ่ม ssd 1 ตัว (น่าจะ 520)

Mainboard https://www.gigabyte.com/th/Motherboard/GA-B250-HD3-rev-10#kf
Power Supply : 850W
VGA : 1050ti
CPU : i5-7500

NVME แรงสุดมั้ง แต่ต้องดู Mainboard ใช้ของอะไร มีช่อง m2 และรองรับแบบไหน

.

- SSD ใช้ไฟไม่ถึง 10 Watts

- จัด SSD M2.NVME ไปเลย บอร์ดรองรับ PCIE Gen3 (ถ้าดูไม่ผิด) แต่ใส่ Gen4 ไปเลยก็ได้ เพิ่มไม่กี่บาท เผื่ออัพคอม โยกไปคอมใหม่ต่อได้

- หลีกเลี่ยงยี่ห้อ Kingston (เพราะเมื่อก่อนมันชอบเปลี่ยนไส้ใน ใช้คอนโทรลเลอร์กาก ๆ ตอนนี้ไม่รู้), WD Green (เพราะมันคือ Green อย่างน้อยใช้ Blue ขึ้นไป / Black แพงสุด), Hiksemi (ของจีน โนคอมเมนต์ แต่แอบกลัว QC)

เทียบกับ Tier List ไม่ต่ำกว่า D ก็โอเค ยี่ห้ออะไรแล้วแต่ชอบ

https://linustechtips.com/topic/1092033-ssd-tier-list/

3อย่างนี้ถ้าเอาไปแค่เล่นเกมนะ ใช้จริงไม่ต่างกันมากครับ หลักๆคือหน้าโหลดเข้าเกมซึ่งห่างนิดเดียว
แต่ถ้าลงวินโดว์ด้วย sata ถือว่าตกรุ่นช้าแบบรู้สึกได้ ยิ่งวิน11รันอะไรไม่รู้เต็มไปหมด อนาคตมันก็เพิ่มเรื่อยๆ

ssd 2.5 ตกรุ่นไปไกลสุด ใช้สายsataเสียบ สปีดช้าสุด ปัจจุบันพวกสายเสียบใช้ hhd ที่เน้นเก็บข้อมูลมากกว่า
ssd m.2 sata มันคือ m.2 ที่มีสปีดเท่า sata จริงๆมันเร็วกว่า แต่คือตกรุ่นเพราะบอร์ดมันไปไกลแล้ว

เอาเป็นว่า บอร์ดคอมเก่าผมi7 7700 ซื้อปี2017 มีช่องสำหรับ m.2nvme ที่สปีด PCIe gen3 แล้ว (ปัจจุบันgen5)

ถ้าเอาแค่เล่นเกม 2.5" SATA ก็เพียงพอแล้ว แต่ถ้าจะซื้อ M.2 NVMe ก็ดูสเป็คให้ดีก่อนเพราะบอร์ดเก่าๆบางรุ่นมันจะไม่รองรับ PCIe 4.0 ที่เป็นมาตรฐานปัจจุบันซักเท่าไหร่

อีกอย่างคือราคา 2.5" SATA กับ M.2 NVMe มันพอๆกัน ถ้าบอร์ดมี Slot ให้เสียบก็เอา M.2 NVMe ไปเลย

ส่วน M.2 SATA นี่เลี่ยงได้เลี่ยง ใช้แบบนี้ไปใช้ 2.5" SATA ก็ไม่ต่างกัน

เอาประหยัดก็2.5 sata พอครับ

ผมแกะมาดูแล้ว ของเก่ามันเปน M.2 เหมือนกันครับ Green 120gb แต่!!! ในเวปเขียน Ultra-Fast M.2 with PCIe Gen3 x4 & SATA interface ผมนึกว่า x4 คือใส่ M.2 ได้ 4 ช่อง ผมแกะเคสออกมาดูมีใส่ได้ช่องเดียว ฝันสลาย นึกว่าใส่เพิ่มได้เลย

เอาตัวกลางๆพอเน้นไม่ร้อนครับ ถ้าnvme

แต่ถ้าเป็นผมเอาsata พอ เหลือๆแล้ว
กับพวก emu แต่ควรแยกตัวกับวินโดว์นะ
Nvmeถ้าร้อนและไม่มีHeatsink มันไปไว

งบเหลือเอาไปเพิ่มcpu
Emu cpu core thread เยอะ ย่อมดีกว่า

Sata วิ่งแค่ความเร็ว SATA ครับ ถ้าสมมติใส่เกมอะไรพวกนี้ (เน้นปริมาณ) จัดได้เลย ให้มองมันง่ายๆว่าเป็น HDD ของยุคนี้แหละ เน้นจุเยอะเฉยๆ สำหรับ 2.5"

M2 Sata เดี๋ยวนี้ไม่น่าหาเจอแล้วมั้งครับ สมัยผมซื้อ Blue เสียบโน้ตบุ้คตัวเก่านี่เกือบๆ 5 ปีแล้ว

ซื้อ NVMe ไปเลย ส่วน Gen 3-5 พวกนี้เป็นเรื่องของสปีด อันไหนเก่ากว่าก็ไปคอขวดตรงนั้น เช่นบอร์ด Gen 5 แต่ซื้อ Gen 3 มา มันก็วิ่ง Gen 3 หรือซื้อ Gen 5 มาเสียบบอร์ด Gen 3 มันก็วิ่งแค่ Gen 3

ยี่ห้อที่แนะนำก็พวก Samsung (รุ่นล่าสุดเขาลดราคาให้แล้วนะ แพ้ให้ WD มานานมากก็เลยยอมลดราคาสู้ละ)
WD Black หรือ Blue ก็ได้แล้วแต่งบ สองยี่ห้อนี้คือนำหัวแถว แต่ราคาสูงหน่อย
ถ้าจะประหยัดงบ มี Adata, Transcend, Apacer, Lexar พวกนี้คือราคาประหยัดลงมาหน่อย แต่อาจจะต้องเสียเวลาดูนิดนึงว่าให้ Cache มาไหม เพราะถ้าไม่มีตัว ssd อาจจะเสื่อมไวกว่าแบบมีนิดหน่อย (อธิบายแบบละเอียดของหาของช่อง LTT อธิบายดู คลิปที่ลองซื้อ SSD ราคาถูกๆมา ไม่น่าเกิน 5 ปีมั้งย้อนหลัง)

Sandisk ซื้อได้นะครับ ผมซื้อมาใช้เป็น Drive D บนโน้ตบุุ้คก็ไม่เห็นมีปัญหาอะไร กลัวระยะยาวก็มีประกันของ Synnex อยู่แล้ว เห็นร้านดัง(ร้านนั้นแหละ)ประกอบคอมเซ็ตขายก็ใช้ Sandisk อยู่หลายตัว ผมว่าถ้าเขามั่นใจจะเอามาใช้ ก็ไม่น่าเป็นห่วงเท่าไหร่ถ้าจะเน้นประหยัดงบนะครับ (1990 vs 2500)

แล้วแต่เมนบอร์ดแหละครับ แต่เป็นไปได้เน้นNvme ที่สปีดสูงกว่าไม่ต้องรุ่นสูงก็ได้ 3.0เหลือๆ
พวกNvmeต่างกับSATAตรงมันส่งข้อมูลไปกลับได้ ดังนั้นมันเร็วกว่า
แต่ถามว่ารู้สึกไหมบางทีก็ไม่รุ้สึกนะ555 แต่รองรับอันสูงไปอันสูงดีกว่าครับราคาไม่ต่างกันมากด้วย

Nvme m.2 สิครับ

ผมใช้ทั้งในใน laptop desktop enclosure