ตอบตามหัวกระทู้ก็คือ เล่นตำแหน่งเดียวกันครับ แต่เล่นกันคนละสไตล์ ก็อย่างที่บนๆบอกนั่นแหละครับ อีริคเซ่นจะมีความชัวร์กว่า

ส่วนตัว คือ ใช่ครับอีริคเซ่นทำได้ดีครับนัดเมื่อคืน แต่ *** บาร์นสลี่ย์ แทบจะไม่ได้กดดันอะไรแมนยูได้เลยนะครับ มีเวลาคิด มีพื้นที่ให้เล่น เยอะมาก *** กลับกันถ้าเจอคู่แข่งที่ปิดพื้นที่เร็ว เพลสซิ่งเข้ม อีริคเซ่นก็ยังด้อยกว่าบรูโน่อยู่ดี เพราะ ช้า + พลังงาน + แรงประทะ ไม่มี

ชัวแต่ช้า มันคนละเกรดถ้าเจอกลางพรีเมียร์ลีกtop 6 ไล่บี้คือขี้แตก

จริงๆเรื่องนี้มันพอมีเค้าตั้งแต่ปรีซีซั่นแล้ว ไม่มีบรูโน่เกมมันต่อเนื่องมากกว่า

อยากได้ florian wirtz 21ขวบ ฝีเท้า ผมให้เป็นno.1เลยชั่วโมงนี้กับตำแหน่งนี้ แต่ไม่รู้ค่าตัวเท่าไหร่ ให้ดีนะ จบssนี้ มาพร้อมกับ nagelsmann

ไม่มีแล้วจะรู้สึก

ผมว่ากลางเจ้าตูบ คุมพื้นที่ห่วยมากครับ แล้วเล่นช้า ไม่บีบอะไรเท่าไหร่ ถือว่ามีพื้นที่เล่นง่ายครับ ผมว่ายังไงเกมส์พรีเมียร์ลีคอีริคเซ่นเล่นยากกว่านี้แน่นอน ยิ่งนัดต่อไปเจอพาเลซ ตัวขยันๆเยอะแล้วด้วย คิดว่าคงได้นั่งสำรองก่อน

ติ่งเยอะจริงๆ ไม่แปลกใจเลย 350K
กลางตารางไปยาวๆ

ผมขี้เกียจ reply ที่บอกติ่งบรูโน่เพราะมันจะต่อความยาวสาวความยืด ไม่มีใครบอก อิริคเซ่นห่วย
ผมเข้าใจ บรูโน่อาจจะฟอรมดรอปในปีนี้ คนอื่นอาจจะอยากเห็น อิริคเซ่นมาแทน เพราะเล่นดีเมื่อคืน ก็มีสิทธิ์คิดได้ คิดง่ายๆก็เหมือน จอรจินโญ่ คือถ้าเจอทีมเล็กกว่าแกนี้โคตรเทพ แต่ถ้าเจอบอลระดับเพลสเรว กดดัน หรือเน้นปะทะ ใช้พลังงาน แกก็ไม่เหมาะ แค่อธิบายว่า ถ้าบอลระดับพรีเมียร์ความเข้มข้นมันมากกว่า บรูโน่ น่าจะเหมาะกว่า ไม่ใช่ ติ่งบรูโน่แตะไม่ได้ อันนั้นอัคติแล้ว ที่คิดแบบนั้น