[RE: รายแรก! หมาป่าปลด 'เด รอสซี่' เซ่นสตาร์ทไร้ชัย]
fullahead พิมพ์ว่า:
dekbom09 พิมพ์ว่า:
McBoyzWazzap พิมพ์ว่า:
สะใจแหะ ไม่ได้ซ้ำ เด รอสซี่นะ แต่ซ้ำพวก fc โรม่า หรือพวก fcพันธ์ทาง ที่ตามซ้ำมู
ตอนมูออก รอสซี่เข้าใหม่ๆ แหม่ อวยซะเต็มยศ ทีมชุดเดิม ผู้เล่นชุดเดิม ผลงานคนละเรื่อง (เพราะชนะติดต่อกัน 5-6นัดมั้ง แต่ชนะทีมเล็ก ที่ควรชนะได้อยู่แล้วทั้งนั้น)
เปลี่ยนโค้ชกี่คน ก็เอามาเสียของหมด ตอนนี้ปัญหาหลักๆ คือบอร์ดบริหารทั้งนั้น ซื้อใหม่ ก็ไม่เห็นมี มีแต่ขาย ปล่อยเซฟค่าเหนื่อย ทั้งนั้น
ทีมเล็กๆ ที่รอสซี่ พาชนะ ให้มูทำ ก็ไม่ชนะครับ คุมโรม่า ไม่เคยชนะเกิน 4 นัดติดด้วยซ้ำ เจอทีมระดับเดียวกัน โดนตบหมด ยิ่งเจอมิลาน ชนะโรม่ายุคมูตลอด แต่พอเด รอสซี่ มา เขี่ยตกรอบยูโรป้า เลย นะ
ไม่ได้ติ่งมูนะ แต่เท่าที่ผมจำได้นักเตะเจ็บค่อนทีมหรือเปล่าต้องขนดาวรุ่งมาเตะ
ต่างกับ เดรอส ที่นักเตะหายเจ็บกันละ ฟูลทีมเลยนะ หรือถ้าผมจำผิด แต่ใดๆแกก็เสกแชมให้โรม่าได้นะ
ไอเจ็บอ่ะมีครับ แต่ไม่รู้เรียกว่าตัวหลักได้มั้ย จะมีที่หนักจริงๆ คือแทมมี่ กับสมอลลิ่ง แต่เอาจริงตัวแทนของ 2 คนนี้ ก็ไม่ได้ขี้หมู ขี้หมา
ส่วนเรื่องใช้เด็ก อันนี้แล้วแต่มุมมองคนนะ เพราะผมไม่ใช่ติ่งมู จะว่าผมอคติก็ได้ ผมไม่ว่ากัน คหสต. ผมนะ อาจไม่ถูกใจ แต่เรื่องใช้เด็ก ผมว่าสถานการณ์มันจวนตัวมากกว่า มูมาคุมตั้งแต่ปีแรก ต้องใช้เด็กตลอด ที่ใช้เพราะในทีมชุดใหญ่เล่นในระบบของมูไม่ได้ ที่บอกว่าจวนตัว เพราะสุดท้ายเด็กที่มูดันขึ้นมา มูก็ปล่อยออกแทบจะทั้งหมดเหมือนกัน อันนี้ผมตีความของผมเองว่า แปลว่ามูก็ไม่ได้อยากใช้เด็กตั้งแต่แรกหรือป่าว ?
สุดท้าย ก็ต้องยอมรับแหละว่าผลงานมู กับเด รอสซี่ ไม่ได้แตกต่างกัน แต่คำถามก็คือว่าระดับดีกรีแบบมูริญโญ่ มันควรจะผลงานพอๆ กับเด รอสซี่ มั้ย ถ้าเทียบกับฟอนเซก้า โค้ชคนก่อนหน้ามู แทบไม่ได้แตกต่างกันเลย จะดีกว่าตรงที่มูพาเข้าชิงบอลยุโรปแค่นััน ไม่รู้สิ บางคนอาจจะพอใจกับถ้วยแชมป์ แต่สำหรับผมถ้าไม่ใช่ชปล. หรือยูโรป้า ก็ต้องเอาอันดับในลีกมาเป็นตัววัดอยู่ดี (แต่มูโดนปล้นถ้วยยูโรป้า)