เอาหมอๆมาเตะบอลดูดิ  

สำหรับผมคำว่าไอคิวฟุตบอล มันคือการเปรียบเทียบเฉยๆว่าคุณรู้หรือไม่กับการเล่นในเพลย์นี้ควรทำอย่างไรถึงจะออกมาได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ซึ่งมันจะเกิดขึ้นมาได้จากการฝึกฝนซ้ำๆจนช่ำและบวกกับพรสวรรค์ในการคาดการณ์ของแต่ละคนด้วย และไอ้พรสวรรค์นี่แหละที่ผมคิดว่ามันมีน้ำหนักมากกว่าด้วยนะในเรื่องการเล่นบอล ส่วนความฉลาดมันติดตัวมาตั้งแต่เกิดครับซึ่งแต่ละคนได้มาไม่เท่ากันหรอกตรงนี้ แต่ก็เป็นสิ่งที่สามารถลดลงและเพิ่มพูนได้จากการศึกษาค้นคว้าและการเรียนรู้ ทำให้คนไม่เก่งจะทันกับคนที่ฉลาดได้พอๆกัน

ว่ากันที่ความฉลาดด้านฟุตบอล บางอย่างมันเป็นเรื่องที่สอนกันไม่ได้หรือฝึกให้ตายยังไงก็ไม่เกิดสำหรับคนส่วนใหญ่ เคยได้ยินไหมกับคำว่ากูพยายามแล้วแต่มันได้แค่นี้จริงๆคนเล่นบอลจะรู้ดี สมัยเรียนเล่นบอลนักเรียนจะเห้็นชัดเลยว่าบางคนซ้อมแทบตายมาก่อนกลับหลัง ตั้งใจซ้อมแต่ได้แค่พื้นๆ กะไอ้พวกแฟนตาซิสต้าประจำโรงเรียน (ซึ่งไอ้พวกนี้สมัยก่อนส่วนใหญ่แม่งเกเรด้วยนะ 5555) มาซ้อมมั่งไม่มามั่ง ติดสาว ติดบุหรี่ แต่พอจะตัดตัวหรือลงทีมกะโรงเรียนอื่นมันโผล่มาเฉยละเบียดไอ้พวกขยันแต่เล่นพื้นๆไปนั่งสำรองตลอด แล้วลงไปก็ทำผลงานได้ดีด้วยนะ โค้ชแม่งก็อย่างว่าคือครูพละซึ่งมันไม่ใช่บอลอาชีพก็ใจไม่แข็งยังไงก็ต้องหนีบพวกนี้ไปละตัดไอ้คนเล่นดาดๆออก ตรงนี้นี่แหละสะท้อนคำว่าไอคิวฟุตบอลได้ดีเลยสำหรับผม เพราะถ้าเอาจะความฉลาดด้านฟุตบอลไปรวมกับความฉลาดโดยกำเนิด เราก็คงจะได้เห็นคนเล่นบอลแบบ ปีร์โล่ ชาบี้ โทนี่โครส ซีดาน สโคลส์ อิเนียสต้า การ์ซอล่า กันเป็นเรื่องปกติอะ....

ปล. ขอโทษที่เม้นซะยาวเหยียดเลย แต่กระทู้นี้มันน่าสนใจครับ 5555  

ท่านก็ลองสะกด ตะกร้อ อีกทีนะครับ  

ผมเข้าใจคำถาม จขม.นะฮะ

และผมคิดว่าเกี่ยว(เป็นเรื่องเดียวกัน)ฮะ basic มันคือเรื่อง IQ ที่แต่ละคนมีไม่เท่ากัน(ตั้งแต่เกิด)

จขม.กำลังถามว่า ถ้าเอามาเริ่มต้นเหมือนกัน ให้ทำสิ่งเดียวกัน ความฉลาดมีส่วนในอาชีพนั้นๆหรือไม่

เช่น ดช.A หัวดีกว่า ดช.B เริ่มต้นเข้าเรียน ดช.A ก็ได้ผลสอบชนะ ดช.B เรียบร้อยละ..โตขึ้นถ้าทำอาชีพอื่นๆเหมือนกันก็เช่นกัน

(แต่สิ่งที่อาจทำให้ผลลัพธ์ปลายทางต่างกัน นั่นคือสภาพแวดล้อมระหว่างเติบโต ความสนใจ ทุนทรัพย์เกื้อหนุน ฯลฯ ปัจจัยมันเยอะ)

ทีนี้ย้อนเวลากลับไปตั้งแต่เริ่ม เปลี่ยนจากเอา ดช.ทั้ง 2 คนนี้เข้าโรงเรียน ไปเป็นเอามาฝึกเตะบอลตั้งแต่เด็กๆพร้อมกัน

โดยคุมคุณสมบัติอื่นเหมือนกันทั้งหมดคือ ทางกายภาพ(รูปร่าง)เท่ากัน ความสนใจ,พรสวรรค์ในฟุตบอลเหมือนๆกัน ต่างกันแค่เรื่อง IQ

ผลลัพธ์ของความเข้าใจเรื่องแทคติก (ที่เรียกไอคิวฟุตบอล, ความฉลาดด้านฟุตบอล) ยังงัย ดช.A ก็จะได้รับประเมินดีกว่า ดช.B

กลับมาที่คำถามหัวมู้ ก็จึงสรุปว่ามันเป็นความฉลาดอย่างเดียวกัน เพราะในสมองเราไม่ได้มี IQ แยกเฉพาะเรื่อง มันคือความฉลาดรวมๆ

เหมือนเวลาเรารับเด็กใหม่เข้าทำงาน เด็กคนที่หัวดีกว่าก็จะสามารถเข้าใจงานได้เร็วกว่า (จะเรียกความฉลาดด้านทำงานก็คงคล้ายกัน)

ูซึ่งสำหรับผมมันจะคนละอันกับ"พรสววรค์"เฉพาะทางอ่ะฮะ คนที่ไม่ได้มี IQ สูงๆก็ยังสมารถประสบความสำเร็จในวิชาชีพได้

ถ้าพรสววรค์ด้านนั้นๆมีนัยสำคัญในการประกอบอาชีพ และพรสววค์คนๆนั้น unique กว่าคนอื่นๆในวิชาชีพเดียวกัน..

 

ใช่ฮะๆๆๆๆ

คือนี่แหละที่จะถาม เพราะด้วยปัจจัยอะไรหลายๆอย่าง จะด้วยความเชื่อหรืออะไรก็เหอะ เด็กที่ฉลาดๆพอถึงวัยนึงมันจะโดนดึงออกมาจากฟุตบอล ประมาณว่าสมองดีเมิงก็ตั้งใจเรียนไป ไปเข้าเตรียม ไปเรียนมหิดลอะไรงี้ แต่เด็กที่เอาจริงเอาจังกับฟุตบอลหรือไปอย่ในโรงเรียนกีฬา มันจะออกภาพเป็นเด็กที่ไม่ได้เคร่งเรื่องเรียนเท่าไหร่ แล้วหลังจากนั้นเส้นทางชีวิตมันจะแยกกันชัดไปเลย
คนที่เรียนเก่งๆมันก็ไม่ได้มาฝีกทักษะทางฟุตบอลแล้ว (พวกเลี้ยงบอล จับบอล ส่งบอล)
ส่วนพวกนักกีฬาที่ฝึกด้านนี้มาตลอดมันก็เก่งกว่าพวกกลุ่มแรกอยู่แล้ว ถ้าเอามาแข่งกัน พวกกลุ่มแรกยังไงก็แพ้เพราะทักษะมันดีกว่า มันเลยเป็น what if ที่สงสัยอยู่หน่อยๆว่าถ้ามันเป็นเรื่องเดียวกัน เราเอาเด็กหัวดีมาฝึกทักษะตั้งแต่แรกมันจะง่ายกว่าเอา พวกทักษะดีไปฝึกให้ฉลาดตอนโตมั้ยอะครับ  

พมวาแหล่ว ท้านต่องเต้บอนเก้งม๊ากแนๆเรย