[RE: LIVE: นายกแถลงนโยบายต่อสภาฯ]
โตมาเพราะย่าดี พิมพ์ว่า:
darkphases พิมพ์ว่า:
โตมาเพราะย่าดี พิมพ์ว่า:
Backspace พิมพ์ว่า:
โตมาเพราะย่าดี พิมพ์ว่า:
รู้สึกฟังเท้งพูดแล้วเฉยๆ ไม่มีmentalityไงไม่รู้
ยังไม่มีออร่า ไม่ดึงดูดให้คนฟัง อาจจะเพราะเราเอาไปเทียบกับพิธา
ฟังๆดูแบบเปิดใจรับฟัง ก็ฟังดูน้ำเสียงดี มีความเป็นมิตร แต่ติดตรงประเด็นที่เท้งเหน็บรัฐบาลว่า "รัฐติดหนี้ไฟฟ้ากับเอกชน เอาภาษีประชาชนจ่าย" ผมมองประเด็นนี้ว่ามันก็โอเคไม่ใช่หรอ เราจ่ายค่าไฟน้อยลง เพราะยังไงเราก็มีหน้าที่ต้องจ่ายภาษีอยู่แล้ว คนมีรายได้น้อยที่ไม่ต้องจ่ายภาษีก็รับภาระค่าไฟน้อยลง ถึงแม้มันจะเอื้อประโยชน์ให้นายทุนยังไงก็แล้วแต่ แต่ยังไงประชาชนก็ได้ประโยชน์ทุกคนไม่ใช่หรอ หรือผมคิดน้อยไป
จ่ายภาษีมันเป็นสิ่งที่เขายัดเยียดมาให้เป็นหน้าที่สำหรับคนที่มีความสามารถหารายได้เกินเกณฑ์ที่กำหนด ซึ่งคนเหล่านั้นเขาก็แค่ต้องการให้เงินภาษีที่จ่ายไป นำไปพัฒนาประเทศแล้วก่อให้เกิดผลประโยชน์ทั้งทางตรงและทางอ้อมกลับมาหาเขาบ้าง ไมใช่มาถมเพื่อแก้ปัญหาจากการจัดการที่ผิดพลาด ไร้ประสิทธิภาพ แล้วก็พล่ามแก้ตัวว่าทุกคนได้ประโยชน์ที่มันไม่มีอยู่จริง
ประโยชน์ก็คือจ่ายค่าไฟที่มันถูกลงมันก็ได้ทั้งทางตรงและทางอ้อมแล้วนะครับ เพราะเป็นสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานอยู่แล้ว แม้จะเป็นเสี้ยวนึงก็ตาม
แล้วภาษี มันก็เป็นสิ่งที่ประชาชนทุกประเทศก็ต้องจ่ายอยู่แล้วมันก็เป็นหน้าที่นะ ไม่ใช่การยัดเยียดอะไร ถ้าไม่มีภาษีแล้วจะเอาอะไรมา สร้าง บำรุง พัฒนาประเทศ
แล้ววิธีการแก้ปัญหาแบบไหนที่ท่านคิดว่าโอเค ?
มันจะเป็นประโยชน์กับประชาชนยังไง ในเมื่อต้นเหตุความแพงมันเกิดจากการทำสัญญาซื้อไฟของรัฐบาล แล้วจะเอาภาษีมาโป๊ะส่วนต่างให้เอกชน แทนที่เราจะได้ไฟถูกอย่างเดิม แล้วเหลือภาษีไปพัฒนาโครงสร้างให้ทันสมัย ลดต้นทุนการผลิต นี่ไม่ใช่การตัดโอกาสของประชาชนเหรอ
ภาษีมันอยู่ในรูปแบบการบังคับเสียภาษีตามกฏหมายครับ แม้ว่าเราจะไม่พอใจกับสิ่งที่รัฐบาลเอาภาษีไปใช้ เราก็ต้องเสียภาษีอยู่ดี เมื่อไหร่คุณจ่ายภาษีเยอะขึ้น ก็จะเริ่มเข้าใจว่า สิ่งที่จ่ายไปกับสิ่งที่ได้มามันต่างกันจนเกินไป
วิธีการแก้ปัญหามันเบสิกอยู่แล้ว ทุกประเทศเขาพยายามเอาภาษีพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของประเทศเพื่อจะได้สร้างอุตสาหกรรมที่เป็นที่ต้องการของโลก เพราะมันนำมาสู่รายได้และตำแหน่งงานที่เพิ่มขึ้นของประชาชน ภาษีที่มากขึ้นก็จะตามมา แต่ตอนนี้เราทำอะไรอยู่ เราผลิตอะไรอยู่ ที่ให้ค่าแรงขั้นต่ำต่อวันสูงเท่ากับค่าแรงขั้นต่ำต่อชั่วโมงของบางประเทศไม่ได้ เราทำงบประมาณขาดดุลไปเพื่ออะไร ถ้าไม่ได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานให้กับประเทศ เราบอกกระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้นด้วยการพิมพ์เงินมาแจกโง่ๆ แต่ต้องแบ่งใช้งบประมาณ 3 ปี เงินเฟ้อมหาศาลสวนทางกับรายได้ประชาชน ทำงานเพื่อประชาชนจริงๆบ้างเถอะ บริหารแบบนี้เล่นแค่ sim city ก็แตกตั้งแต่ต้นเกมล่ะ