ถ้าไปรับงานลูกค้าด้านงานกราฟฟิค แล้วใช้โปรแกรม AI สร้างรูปภาพ เช่น midjourney เจนภาพมาส่งลูกค้า แล้วก็ไปเก็บเงินค่างาน artwork กับลูกค้า ...แบบนี้ทำได้ด้วยเหรอ ไม่ผิดลิขสิทธิ์เหรอครับ

งานเล็กๆ คงไม่ แต่ถ้าเป็น บ. ใหญ่ๆ น่าจะโดนดราม่า

ปล. ถ้ามันผิดจริง แล้วคนฟ้องเป็นใครอะครับ

คิดว่าได้ ยิ่งถ้าเราจ่าย subscription ยิ่งควรจะได้ AI เป็นเครื่องมือ พวก sources ไอเดียคน

ก็เหมือนใช้ photoshop ทำงานให้ลูกค้า

เจนจากแพลตฟอร์มมาตรฐานนี่ ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยนะ เพราะ เค้าใช้รูปในคลังของเค้าในการเทรนเอไอ

พอเค้าขายบริการให้เราแล้ว เค้าก็อนุญาตให้เรานำไปใช้ทางพาณิชย์ได้

แต่พวกเอไอ เจนรูป จาก Stable Diffusion ไรแบบนี้ น่าจะมีปัญหา เพราะจะละเมิดลิขสิทธิ์มั้งนะอันนี้

อยู่ที่แหล่งที่เราเจนมาครับ บางแหล่ง เจนมาจากรูปที่มีลิขสิทธิ์ มันก็ผิด แต่บางแหล่งเช่น ของ shutterstock มันเจนมาจากรูปในสต็อคที่เรายินยอมให้เอารูปไปเทรนเอไอให้เค้า เพราะงั้นถ้าเราใช้ ai ของ shutterstock เจนรูปขึ้นมา มันก็ใช้งานเชิงพาณิชย์ได้เลย

แบบนี้ programmer ที่ใช้ AI ช่วยเขียนโค๊ดก็ควรตกงานเหมือนกัน

ผมว่าสุดท้ายควรวัดที่ผลงานน่ะแหละ ถ้าเจนจาก AI มันดี ลูกค้าพอใจ ก็ถือว่าโอเค แต่มันก็เป็นดาบสองคม ก็แปลว่าเราไม่สามารถทำให้ดีกว่า AI ได้นั่นเอง รอวันนึงลูกค้าใช้เองเป็น ก็รอตกงานได้เลย

ถ้า AI ไม่ไปเอาภาพที่มีเจ้าของมาใช้ แล้วลูกค้าก็โอเค ก็ไม่น่ามีปัญหาอะไรมะ

ผมงงคำถามแฮะ ว่าหมายถึงลิขสิทธิ์ ในตัวงานชิ้นไหน งานตัวต้นแบบของภาพที่เอามาเจน หรือ ลิขสิทธิ์ในตัวภาพที่เจนออกมา ถ้าอันแรกวัดที่โมเดลครับถ้าข้อมูลที่เอามาเทรนได้มาถูกต้อง ยังไงก็ไม่ผิด ส่วนอันที่2 ภาพจาก ai ส่วนมากยังไม่มีลิขสิทธิ์นะ ใครจะเอาไปใช้ทำอะไรก็ได้

ผมทำกราฟิกนะ ภาพทุกภาพที่ผมทำตอนนี้ มีส่วนประกอบที่เป็น ภาพเจนจากเอไอทั้งสิ้นอะ 55+

ไม่ต้องมัวหารูปคนเลย พร้อมป์ไปเลยอยาได้คนแบบไหน ถือโทรศัพท์มือนึง ชูมินิฮาร์ทมือนึง ยิ้มให้กล้อง
หลับตาข้างเดียว บลาๆๆๆ

ภาพเจนจาก chatgpt ใช้ได้ไหม

เรื่องลิขสิทธิ์ตอนนี้มันยังเทาอยู่มากสำหรับ AI เพราะข้อถกเถียงมันอยู่ที่เรื่องเอาของแลคตาซิตมาเทรนด์ AI
ซึ่งถ้าสลับ AI เป็นมนุษย์ทั่วไป ดูผลงานของศิลปินท่านๆหนึ่งแล้ววาดรูปออกมา จะบอกว่ามนุษย์ทั่วไปนี่ละเมิดไหม ซึ่ง by logic มันก็ไม่ผิดตราบใดที่ไม่ได้ไปลอกงานเขาแบบชัดเจน

ผมมองว่าเรื่อง AI มันก็แค่ Tools อันนึง เหมือนคุณรัน Simulation สำหรับงานวิศวกรรมออกมา คุณกำหนดตัวแปรให้ คุณไกด์ให้มันทำแบบนี้ แล้วมันก็รันผลออกมา แบบนี้เรียกว่าละเมิดไหม? มันก็เทาอยู่ดีในทุกวันนี้ ไม่มีใครผิดและใครถูกชัดเจน เพราะศิลปินก็มีสิทธิ์ร้องเรียนได้ถ้ามันออกมาแล้วเหมือนมากไป ส่วนคนใช้ก็มีสิทธิ์ร้องเรียนได้ถ้ามันออกมาแล้วไม่ได้เหมือนกับเขาขนาดไหน (จริงๆเรื่องลิขสิทธิ์มันก็เทาชิบหายแต่แรกละ ตัดสินแต่ละทีคนเถียงกันบ้านแตก)

ฉะนั้นแล้วสำหรับผม ถ้า AI Generate ออกมาแล้วไม่ได้ละเมิดใคร ส่งลูกค้าไปก็ไม่ได้ผิดครับ
เหมือนใช้ AI ช่วยเขียนโค้ด ผมว่าสมัยนี้ dev/programmer เกินครึ่งโยนโจทย์ให้ ChatGPT หรือ AI อื่นๆช่วยเขียนโค้ดในระดับนึงทั้งนั้นแหละ มันอาจจะไม่ได้ให้เขียนทั้งโปรแกรม แต่บางทีมันตัน เปิด Stackoverflow แล้วก็ไม่ออก ก็โยนให้ AI มันช่วยคิด ผมก็มองว่าไม่มีใครไปล้วงโค้ดเช็คดูว่านี่ AI Gen รึเปล่านะ

ใช้ได้หมดนะครับถ้าสมัครพวกถูกลิขสิทธิ์ แต่ประเด็นคือเราต้องแจ้งลูกค้าด้วยว่าเป็นงานที่ใช่AIทำหรือมีบางส่วนที่เป็นAI พวกขายงานตปท.จะบอกลูกค้าตลอดว่าสินค้ามีส่วนประกอบAIมั้ย ถ้ามีคือส่วนไหน อันนี้จะแฟร์กับลูกค้ามากกว่า แต่ถ้าถามผมก็อยากได้งานคนทำจริงๆมากกว่า แต่ถ้าทำAIแล้วงานดีมากๆผมก็อาจจะยอมรับได้เหมือนกัน