จอห์น เท็กซ์เตอร์ เจ้าของร่วม คริสตัล พาเลซ ซึ่งอยู่ระหว่างขั้นตอนเข้าซื้อ เอฟเวอร์ตัน วิจารณ์กฎการเงินของฟุตบอลยุโรป ไม่มีความยุติธรรม และถูกออกแบบให้เหล่าสโมสรใหญ่ได้ครองอำนาจต่อไปเท่านั้น

เท็กซ์เตอร์ กำลังเจรจาเทคโอเวอร์อีกหนึ่งสโมสรใน พรีเมียร์ ลีก อย่าง เอฟเวอร์ตัน ซึ่งหากสำเร็จ จะทำให้เขาต้องสละหุ้น 45 เปอร์เซนต์ที่ พาเลซ

นักธุรกิจชาวอเมริกัน มีทีมฟุตบอลทั่วโลกในครอบครองอยู่แล้วทั้ง โอลิมปิค ลียง ยักษ์ใหญ่แดนน้ำหอม, โบตาโฟโก้ ในลีก บราซิล และ โมเลนบีค ของ เบลเยียม

ฤดูกาลที่แล้ว "ท๊อฟฟี่" โดนตัด 8 คะแนนข้อหาผิดกฎการเงิน และช่วงสุดสัปดาห์ เท็กซ์เตอร์ ให้สัมภาษณ์สื่อแสดงทัศนะ:

"คำว่า ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ คือการหลอกหลวง เพราะความจริงมันไม่แฟร์เลยแม้แต่น้อย กฎบอกว่าแต่ละทีม สามารถใช้เงินจ่ายค่าเหนื่อยนักเตะไม่เกิน 75 เปอร์เซนต์ของรายได้"

"ในฟุตบอลยุโรป กฎนี้ถูกออกแบบเพื่อให้สโมสรใหญ่ที่มีแบรนด์ระดับโลกอย่าง ลิเวอร์พูล หรือ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ใช้เงินได้มากขึ้นเท่านั้น มันไม่ใช่ความยุติธรรม"

"คริสตัล พาเลซ ต้องเจอกับ แมนฯ ยูไนเต็ด และ แมนฯ ยูไนเต็ด สามารถลงทุนเพื่อผู้เล่นได้มากกว่า โดยไม่มีเพดานค่าเหนื่อย และไม่มีความเท่าเทียมด้านการเงิน"

"ใน พรีเมียร์ ลีก คุณมีหลายสโมสรขนาดเล็ก ที่มีมหาเศรษฐีเป็นเจ้าของ พวกเขามีเงินเพียบ แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้ลงทุน และมีแต่สโมสรใหญ่ซึ่งรายได้มหาศาลเท่านั้น ที่สามารถใช้จ่ายได้"

"ดังนั้นมันไม่เกี่ยวกับความยั่งยืนด้านการเงิน หรือความมั่นคงของสโมสร มันเป็นกฎที่ไม่แฟร์ ซึ่งถูกเรียกว่า ไฟแนลเชียล แฟร์เพลย์ และออกแบบให้เหล่าสโมสรผู้ครองอำนาจ ยังคงครองอำนาจต่อไป"

กฎนี้มันไม่แฟร์หรอก มันจะมีไม่กี่คนแหละ ที่จะยัดเยียดความแฟร์ให้กับกฎนี้ให้ได้
เพราะทีมตัวเองได้ประโยชน์จากความแฟร์ปลอมๆนี้อ่ะ

มันจะแฟร์ก็ต่อเมื่อกฎนี้มันมีมาตั้งแต่แรก
มาตั้งกฎตอนที่แต่ละทีมมันยืนคนละจุดแล้วมันก็ไม่แฟร์หรอก
ควรตั้งกฎใหม่ให้มันเอื้อทีมเล็กมากกว่านี้ เช่น

ทีมที่มีรายได้ต่ำกว่า … ล้านปอนด์ สามารถใช้เงินจากเข้าของสโมสรได้
แต่รวมกันแล้วต้องไม่เกิน … ล้านปอนด์ หรือสองเท่าของรายได้
หรืออะไรก็ว่าไป

จะเอาให้แฟร์ก็กำหนดตัวเลขไปเลยว่าใช้จ่ายต่อฤดูกาลได้เท่าไร และทุกสโมสรใช้ตัวเลขเดียวกัน

ถ้าปีนั้นพาเลซทำกำไรได้ 100 พาเลซจะสามารถใช้เงิน เพิ่มจากที่เคยใช้อยู่ได้ 75

ผมเข้าใจถุกป่าว

ทำไมพาดพิง ลิเวอร์พูลกับแมนยู จริงๆน่าจะไปพาดพิงซิตี้กับเชลซีมากกว่านะ

ต้องวงเล็บด้วยว่า ทีมใหญ่ที่รวยมานานแล้ว ไม่ใช่ทีมใหญ่พึ่งรวย โครตได้เปรียบ

เผื่อใครไม่เห็นภาพ ทีมอย่าง แมนซิ แมนยู ลิ้วพู สามารถจ่ายค่าเหนื่อยๆรวมๆ เยอะกว่าทีมกลางๆอย่างเอฟเวอร์ตัน พาเลส ได้ 3 เท่า

ถ้าพาเลสจะจ่ายเยอะเท่าทีมที่รายได้เยอะๆบ้างเพื่อล่อนักเตะดีดีมาทำทีม ก็ไม่สามารถทำได้ เพราะติดกฏนี้อยู่

คนที่สามารถพูดว่ามันแฟร์ได้ คือคนที่ได้ประโยชน์จากมันตั้งแต่ต้น

ทีมเล็กจะยกระดับทีม สุดท้ายก็ต้องใช้เงิน และเผลอๆต้องใช้แตะเพดานFFP เพื่อที่จะดึงนักเตะดีๆเข้ามายกระดับทีม
ทำได้ก็ได้ไม่สุด เพราะสุดท้ายก็จะโดนบีบให้ต้องขายนักเตะออกไป
ยิ่งถ้าทำไม่ได้ยิ่งพัง แถมจะโดนFFPเล่นต่ออีกทอด

เรื่อง FFP เนี่ยในฐานะคนที่ไม่ได้เชียร์ทีมใหญ่ก็เห็นแบบนี้มาตั้งแต่แรกแล้ว
ว่ามันสร้างขึ้นมาเพื่อช่วยทีมใหญ่ให้ไม่โดนทีมเงินหนาแซง
ตอนแรกสมัยโน้นอ้างกันว่าเพราะทีมเล็กที่ได้เจ้าของรวยจ่ายเงินเกินตัว พอเจ้าของหนีทีมก็ล้มละลาย
เลยต้องสร้างกฏขึ้นมาช่วยปกป้องทีมเล็กไม่ให้โดนเจ้าของรวยมาลงทุนมั่วๆ

พอสักพักพวกทีมเจ้าของรวยหลายทีมไม่ทิ้งทีม อัดเงินแน่น ทีมเติบโต รายได้เพิ่ม
กลายเป็นโมเดลธุรกิจที่ไปรอด ยอมจ่ายหนักแต่ในระยะยาวคุ้ม ทั้งทีมเติบโตทั้งรายได้มากขึ้น

ก็เปลี่ยนมาอ้างว่าไม่แฟร์กับทีมอื่นที่ไม่มีเจ้าของรวยมาอีดฉีดเงิน
จะเห็นได้ว่าข้ออ้างกลัวทีมเล็กล้มละลายหายไปจากหัวข้อการคุยเรื่องกฏพวกนี้แล้ว

กฏพวกนี้มันสร้างขึ้นเพื่อให้ทีมใหญ่เก่าแก่ยังสู้ในตลาดได้คงรักษาความยิ่งใหญ่ได้ต่อไป
แต่แฟนบอลทีมใหญ่บางคนไม่เข้าใจหรอก

เหมือนบอกให้ทำร้านโชว์ห่วยแข่งกับ 7-11 โดยห้ามกู้เงินมาลงทุนสร้างร้านอ่ะ
ต้องทำทีละร้านแล้วเอากำไรร้านแรกไปสร้างสาขาที่สองเท่านั้น

เข้าใจที่ว่ามา แล้วเฮียพอจะมีทางไหนทำให้มันแฟร์มั่งมั้ย? เสนอยูฟ่าไปเลย เผื่อพวกเจ้าของสโมสรเห็นด้วยจะได้ออกมาประชุมกันทำให้มันแฟร์สำหรับทุกฝ่ายอ่ะ

ไม่น่างงนะเขาอ้างถึงแมนยูกับหงส์เพราะเป็นทีมที่รายได้เยอะอยู่แล้วไงทั้ง 2ทีม แบรนด์มันระดับโลกไปแล้วเขาก็พูดอยู่นั่นไงเจ้าของไม่ต้องมาอัดฉีดไม่ต้องมาเล่นนอกกฎแบบทีมอย่าง เชลซี ซิตี้ ก็มีเพดานให้เงินใช้มากกว่าหลายๆทีมอยู่แล้ว

เชลซีกับซิตี้ที่ทุ่มกันมาขนาดนี้เพราะเจ้าของมันรวยหาช่องซิกแซกขายเด็กปั้นหาช่องขายโรงแรมเอาสปอนในเครือมาซัพนู่นนี่นั่นเพื่อให้มีรายได้เพิ่มขึ้นเพดานการใช้เงินมันถึงเพิ่มแต่ถ้าเอาตามกฎเป๊ะๆในลีกแบบเจ้าของไม่มายุ่งเลยไม่มีทีมไหนเพดานการใช้เงินสูงเท่า หงส์ แมนยู แล้วของซิตี้ช่วงหลังๆเพดานเยอะขึ้นจริงแต่ก็เพราะซิกแซกมาก่อนถึงกำลังโดนฟ้องนั่นไงเชลซีก็ด้วย

ถ้าอยากให้แฟร์ก็ตั้งกฎเกณฑ์มาเลย อย่างเช่นให้ใช้ได้ทีมละ 50 หรือ 100 ล้าน ถ้าอยากได้มากกว่านั้นก็ให้ขายนักเตะในทีมมาโปะเพิ่ม

กฏใหม่ แฟร์ 100% เพราะคิดจากรายได้ทีมอันดับที่ 20